무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.
2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35
OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source, in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny — would go up for the Air Force and the Marine Corps.
==========================================================
미해군에 연초에 국방장관실에 F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.
아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
-
- bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 07:34:31
- F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:35:11
- 유파의 트랜치3b라는 것도 주문하는 곳이 없어서 3a로 이제서야 생산중인거죠. 언제 완성될지 모르는겁니다. 한국의 주문이 없었으니 영원히 안될수도 있습니다. 유파라고 해서 큰소리 칠 입장은 못되죠. 얼마나 못났으면 개발참여국중 하나인 영국에서 다 받지도 않은 전투기를 2030년까지만 쓸꺼라고 미리 계획세워 게시를 했겠습니까.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:34:42
이미 실전에서 쓸만한 트렌치2급이 있는 것과,
아직 실전에 쓸수 있을지 정확하지 않아 시판이 되지 않는것과, 공정한 비교가 됩니까?
먼저 시판부터 하고나서 유파랑 비교를 시키셔야죠. 자가당착적인 논리를 떳떳하게하시다니..
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:32:35
- 그래서 지금 이순간에 전쟁터에 나갈 수 있는지 이야기 해보죠
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:32:30
- mactruck // 님 주장대로 따져서 T3B가 미완성 실기체가 없다라는 논리면..
한국이 도입하는기종의 버전은 2017년쯤 개발이 완료되어서 한국에 2018-년쯤에 들어오는건데...그런데 F-35가 실기체라고 말할수있나요??
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:31:43
- 정전님 비롯 안티 엡35에게는 상식일지는 몰라도 없는 걸 포장하는 건 그야말로 상식적인 사람들에게는 이해하기 어려운 일이죠.
없는 걸 없다고 말하는 게 그리 몹쓸 짓인지? ㅎ 성능이나 가격적인 면은 제 댓글에 언급조차 안했습니다. 페이퍼상으론 완전무결할지는 몰라도 테스트를 거치며 문제점은 나오게 되있습니다. 엡35나 팍파는 이 과정을 시작하면서 드러나는 것 뿐이고 유파는 밝혀진 게 아무것도 없으니 페이퍼상의 성능 비교로 다른 기체 디스는 아직 무리라고 보는 겁니다
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:31:20
- 실전테스트만 되지 않은거지 이미 F-35도 다양한 버전으로 개발 됬습니다. 한국이 받기를 원하는 버전은 block3이고 지금은 block2단계로 테스트 중입니다. F-35반대하는 유파 지지자 분들은 이런 기본적인 개발방식에 대해서도 이해를 안한채 반대를위한반대를 하시나요?
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:30:25
- F-35는 일단 완성하고나서 이야기 해야 할 전투기 아니 공격기 입니다
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:28:46
- 먼저 트렌치2 트렌치3A 급으로라도 먼저 F-35가 나온상황에서 그런이야기를 하시라고요.
참 답답한 양반이네, 의도적으로 필요이상 F-35를 까내리게끔 만드는, 혐한극우일본인들이 즐겨사용하는
국론분열조장논리에 일조하는 형식으로 토론이 흘러갈수 있고, 그것이 의도적이라면 굉장히 악질적인겁니다.
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:28:40
- F-35 언제 완성되죠
그것만 알면 되요
3B는 업글 계획에 있는거지
F-35같이 완성안된 전투기는 아닙니다
F-15가 APG-82 안달았다고 완성안된 전투기 인가요
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:26:42
- 대물사냥님 실기체가 있는 녀석과 없는 녀석을 그렇게 비교해봤자 무슨 의미가 있죠?
트랜치3b가 그렇게 단순한 물건이었나요? 모듈식으로 부품 갖다 끼면 되는?
