무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.
2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35
OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source, in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny — would go up for the Air Force and the Marine Corps.
==========================================================
미해군에 연초에 국방장관실에 F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.
아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
-
- bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 07:34:31
- F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:51:19
- 라팔이 설겆이하고 유파는 대지공격 안하고 위에서 윙윙 날라다닌 것도 실전투입은 맞긴 한데 우리 군이 요구하는 게 고작 그정도 성능이었나요? 물론 트랜치3b는 다를거라 생각합니다만 그걸 실적으로 들기엔 좀...
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:50:28
- 유파는 개발지연의 이유로 3b가 안나오는개 아니라 고객들이 원하지를 않는 제품이기 때문에 안나오는것이고 이게 유파의 가장큰 문제인겁니다. 반면 F-35는 살려는 요구는 많은데 개발이 더딘 경우고 개발이 늦어져도 계약하는 고객도 있구요. 개발해 뵜자 고객이 원하지 않는 제품과 개발이 늦어져도 사자는 고객이 많은 제품중 어느쪽이 더 문제겠습니까?
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:50:27
- 3B가 아마도 벡터 추력이랑 어깨뽕 추가되는거죠
3B 크게 의미 있나요
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:50:23
- 그냥 15들입시다. 뭔 전투기 하나만 들여오면 끝이아니라
그에따른 부수적인것도 다 들여오는데..
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:50:13
- mactruck //님 말대로면 만들어 놓지도 않은건 사지 말라는 말이데
2017년에 개발 완료되는 한국형 F-35A는 왜 도입해야되는거죠?
유파 T3B는 아직 주문한 나라가 없는걸로 아닌데 주문없어도 만들어 놓아야된다???
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:48:04
- 이미 쓸만한 기종인데 개발비 더내고 3B 할거면 추가이득이 있는지 보고 결정하면되죠.
굳이 유파 3B만 걸면끝난다는양,, 유파는 실전전투까지 겪어서, 입장이 전혀 다르거든요?
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:47:55
- 용사슴님의 생각과는 달리 우리 공군은 물론이고 상당수 밀매들은 유파를 도입할바엔 트랜치3b를 생각하고 있지 그 하위버전은 생각도 않고 있습니다.
그럴바엔 차라리 엡15가 낫죠. 비밀에도 유빠가 많지만 트랜치 1,2라도 괜찮다는 주장은 참 드뭅니다만?
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:47:02
- 그럼에도 불구하고 유파에 캡터-E 레이더는 장착후 시험을 완료?했고...
공대지에 브림스톰,스톰쉐도우,타우러스 까지 이미 장착완료인데...
T3B 주문한 국가가 있나요??
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:45:35
- 대물사냥님 슬램이글에 AESA 달기로 한 조건으로 도입했습니까?
이후 업그레이드를 트랜치3B와 비교하는 게 얼마나 웃기는 상황인지 자각을 못하시네요
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:45:26
- ----------------
개발일정 지연이 급한 거 아니니 천천히 만들어도 된다는 논리가 등장했군요 ㅎ
계약 중시하는 사회에서 어디 그런 말 해보시죠. 니네 급한 거 아니니 우리 천천히 납품할께 ㅋ
-----------------
그말씀은 F-35 옹호하시는 쪽에서 하실말씀은 아니구요
유파는 기본적인 실전전투가 가능한수준까지는 개발이 완료되어있지않습니까?
3b까지 개발을 목표로 하고 있는 것뿐이지 이미 2, 3A급으로 전장에 나갈수 있는전투기라고요.
그리고 우리는 굳이 트렌치 3B를 도입하지 않아도 됩니다.
F-15SA냐 SE냐 하는것처럼, 굳이 개발비 추가로 내지않고, 마지막 최고버전을 구매하는것이 더 이득일수도 있다고요.
굳이 트렌치 3B에 목매지 않아도 되는 이유입니다.
