무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.
2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35
OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source, in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny — would go up for the Air Force and the Marine Corps.
==========================================================
미해군에 연초에 국방장관실에 F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.
아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
-
- bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 07:34:31
- F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:42:25
- 그건 록마에게 먼저
-
- 대물사냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:41:54
- 우리가 F-15K 도입한것도 헛돈질 해덴거네
업글 안된 구형이라서
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:41:36
- 개발일정 지연이 급한 거 아니니 천천히 만들어도 된다는 논리가 등장했군요 ㅎ
계약 중시하는 사회에서 어디 그런 말 해보시죠. 니네 급한 거 아니니 우리 천천히 납품할께 ㅋ
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:41:14
- 고객이 사길 원하는데 개발이 지연되는 제품보다 만들어 봤자 고객이 안사는 제품이 더 문제 있는것 아닙니까?
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:39:53
- 유럽의 T3B 개발상황은 F-35개발 상황과는 천지 차이죠...
유럽은 고객들이 당장 필요하지 않고 그러므로 급하게 만들 필요가 없으므로 천천히 만들어도 되는 상황이고...
죽어라 만들어도 안되는 록마랑은 비교대상이 아니죠...
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:39:37
- 미해군은 슈퍼호넷 계열이 아니라 무인기와 FA-XX에 큰 기대를 걸고 있을 겁니다.
-
- 도둑잡기 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:37:42
- 미해군의 경우는 보잉을 빼놓고 얘기할 수가 없겠습니다. 미해군이 이미 호넷을 사용하고 있고 따라서 번개돌이의 미래가 불확실(댓수와 전력화 시점)해질수록 보잉을 지지하는 목소리가 고개를 들 수 있는 상황이라는 점이죠. 미공군에서는 상대적으로 이런 반발이 거의 없다는 점을 고려해보시기를... 보잉도 열씨미 물밑작업을 하고 있다는 반증도 되겠고요.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:37:16
- F-35가 개발이 늦어지고 있다는 명백한 문제가 있는게 사실입니다. 마찬가지로 유파도 문제가 많치요. 유파는 문제가 없다거나 별문제 아니다는 식의 이중적 태도를 고집하는 보기 않좋은 모습은 보이지 말아야죠.
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:36:22
- 물론 유파를 일방적으로 디스하려는 의도는 없습니다
다만 형평성이 어긋난 기준으로 다른 기체를 까내리려는 시도가 되려 유파에게 자폭이 된다는 겁니다
-
- mactruck (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 10:35:19
- 엡35도 우리가 요구하는 성능까지는 미개발. 근데 이건 대안이라고 주워넘기는 팍파라던가 유파도 다를것 없다는 거 아실텐데요?
형평성이 어긋났습니다 안티 엡35분들은... 물건도 안나온 녀석이 그래도 이제 막 날리고 있는 신형 기체 상대로 트집잡는 것 자체가 우스운 일이죠. 기존 기체에서 성능개량뿐이라고 주장하시는 분들 글대로면 예정된 일정보다 한참이나 늦어지는 유파는 비웃음거리밖에 안됩니다.
