무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.
2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35
OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source, in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny — would go up for the Air Force and the Marine Corps.
==========================================================
미해군에 연초에 국방장관실에 F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.
아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
-
- bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 07:34:31
- F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
-
- 기리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:29:45
- 유파 원래 트랜치3A\B 라는게 원래 없었습니다 걍 트랜치3만 있었습니다
이게 개발 지연 및 도입국의 입장변화(탈 냉전 및 F-35개발)로 인해서
일단 A\B 로 나눠서 개발비만 적게든 A형만 먼저 개발한겁니다
그리고 트랜치 3B 도 이미 주문은 들어갔습니다
4개국이 다 B형 주문이 되어있는데 다.인수 거부 또는 외국 판매를 하기로 하고
개발비를 안주고 있습니다
영국이 AESA레이다 통합에 적극적인데 이게 자기네가 쓸려고 하는게 아니라
사우디에 팔기로 한게 AESA레이다 장착형이라서 그런겁니다
쓰지도 않는데 왜 트랜치3B 를 주문했냐면 원래 유파 개발할때 수량을
강제해놓고 계약해지시 위약금을 크게 물게해놔서 억지로 주문들어간겁니다
공동개발에서 탈퇴를 막기위한 조치였는디 이게 도입국 발목을 잡고있죠
굳이 운용할 생각이 없으니 개발비를 안주고 계속 지연시키고 있습니다
스톰셰도우,브림스톤 같은 정밀공대지 무기도 아직인티 안되었습니다
계속 예정중입니다
3B 주문 안됐다?? 주문은됐는데 주문자가 개발비를 안주고 있고 기술적으로도
지지부진인 상태입니다
정밀공대지 가능하다? 인티할려고 하는데 개발비가 없어 개발못하고있습니다
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:29:25
- 지유아비//님 그런분들은 유럽나라와 미국이 같은 나라인줄 아나봐요...
유지비 산출방식이 유럽과 미국은 다르다 백날 얘기해도 소귀에 경읽기임...ㅋㅋ
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:22:58
- 참 답이 없는 사람들..
이게 유지비래..
=============================================
시간당 유지비 비교..
Aircraft Financial Year 2010-11 Cost Per Hour
Tornado GR4 35,000
Typhoon 70,000
Harrier GR7/GR9 37,000
Tornado F3 43,000
앞에 AIRFRAME COST/ HR..라는 말..이게 유지비임? 유럽식으로야 유지비지만, 미국식으로는 포함안되는 거라니까...이해를 못하네..
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:19:30
-------------------
기체성능이 타기체에비해 그리좋은것도아니고 개발국들도 버리고 유지비는높고
부품유지같은면도 F-15에비해 나은점이없음
(F-15E 2035년까지 미국사용 C/D형은 2025이상까지)
-------------------
F-15나 유파나 차후 기종단종되고 비주류가 된다는것은 피할수 없는 부분이니 동률이라고 치고,
결국,향후 유지비문제는,
정비 수리 개조권한 및 부품생산권한을 얼마나 얻어낼수 있느냐에 따라 달라질수 있는부분이고요.
이부분은 KFX에 장착하게될 다양한 모듈들을 미리 시험해볼수 있다는 점에서 가점이 달라져야할 부분이기도 하고요.
절충교역부분에서, 역시, KFX에 대한 기술이전을 어떻게 보장하고, 얼마만큼 해당기술에 대한 사용권한자격을
얻어낼수 있느냐에 따라 가삼점이 달라질것이고요.
그 둘을 포함한 객관적이고 상세한 투명성있는 공정한 심사를 위해
국과연 KFX실무진이 협상테이블에서 중책을 맡아야한다는 것은 분명한 사실인거고,
그렇게 해오지 못했던 이유들에 대해서 방사청은 국민들에게 공개표명을 해야만합니다.
차후에 이러한 의견들이 있는데도불구, 시정되지않아, 문제발생시에, 그 책임을 벗어날수 없을겁니다.
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:15:51
- 이런사태?를 보면서 문득 생각나는 영화 "우리들의 일그러진 영웅"이 생각난다...
F-35 = 엄석대
-
- ROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:13:30
- F-35문제점들에대해선 저것보다 더 길게 쓸수도있는데 이미 알분들 다 알내용들이라
근데 정전님처럼 유로파이터에대해선 쉬쉬하는분들을위해 쓴거에요 ㅎㅎ
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:10:19
- F-35 발제에 유파 글이 도배하네...ㅋㅋ
-
- ROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:10:08
- 현실적으로 선택이괜찮은건 F-15
-
- ROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:09:08
- http://www.airforce-technology.com/news/newsbae-upgrade-tranche-1
그런 간단한 GBU계열 폭탄을 토네이도 유도받아서 폭격하고
리비아전에서 확인된 확인된 50%어간의 가동율 문제 때문에 Tranche 1을 Drop 2로 개량
http://www.raf.mod.uk/equipment/typhooneurofighter.cfm
는 2019년 트렌치1.2 퇴역시작(영국 왕립 공군 '공식' 홈페이지)
2009년에 독일이 31대의 트렌치3A를 도입떄 비용이 28억 유로, 즉 당시 기체가격이 9000만 유로인 걸 감안하면 무려 4년 만에 대당기체가격의 40프로가 폭등해버림.
http://www.defense-aerospace.com/article-view/feature/146590/cassidian-hit-by-eurofighter,-eurohawk-controversies.html
독일 : Tranche3B 인도거부 http://www.aviationnews.eu/2009/11/20/germany-to-cut-eurofighter-order/
스페인 : Tranche3B인도거부http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/05/24/defensa-planea-ahorrar-4000-millones-renovacion-armamento/0003_201305G24P22991.htm
http://www.theyworkforyou.com/wrans/?id=2010-11-25a.365.0&s=Typhoon+cost+fly+hour#
시간당 유지비 비교
Aircraft Financial Year 2010-11 Cost Per Hour
Tornado GR4 35,000
Typhoon 70,000
Harrier GR7/GR9 37,000
Tornado F3 43,000
개인적으로 F-35지지자지만 개발난항등으로
F-X3차에 F-15도입을 찬성하는데 왜 이런 유지비파이터를 도입해야되는지 의문
기체성능이 타기체에비해 그리좋은것도아니고 개발국들도 버리고 유지비는높고
부품유지같은면도 F-15에비해 나은점이없음
(F-15E 2035년까지 미국사용 C/D형은 2025이상까지)
-
- ROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 12:08:55
- Rafale vs Typhoon Performance in Libya :
(유로파이터와 라팔 리비아전 성적)
Typhoon :
600 sorties
3000 flight hours
mainly A2A missions
some interdiction missions with GBU
operating from land AB only
Rafale M :
>2000 sorties
>6000 flight hours
few pure A2A missions
Interdictions missions
SEAD missions
Recce missions
stand off strike missions
buddy-buddy refueling missions
operating from land AB or aircraft carrier
비교확실히되네
