무기 토론방
FA-50 장착하게 될 GE-F414 엔진은 추력이 22000파운드입니다.
FA-50에 장착하게 될 GE-F414 엔진은 추력이 22000파운드입니다.
엔진은 더 추력이 강해졌는데, 연료통은 그대로라면 전투행동반경이 줄어드는 것 아닌지 궁금합니다.
단좌화 시키지 않고 복좌화 시키면 지상 공격 지원으로 적합한데, 연료 탱크가 작아서 문제입니다.
FA-50을 14미터로 길이를 늘릴 수 없을까요?
엔진은 더 추력이 강해졌는데, 연료통은 그대로라면 전투행동반경이 줄어드는 것 아닌지 궁금합니다.
단좌화 시키지 않고 복좌화 시키면 지상 공격 지원으로 적합한데, 연료 탱크가 작아서 문제입니다.
FA-50을 14미터로 길이를 늘릴 수 없을까요?
-
- 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:46:30
- 어차피 록히드마틴에서 같이 하고 있습니다.대한항공도 하고 있고,장비선정에 애를 먹일정도의 개조수준과 실력이라면 안하느니만 못합니다.
-
- FD3S (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:46:44
- KAI 는 기업입니다. 기업이 이윤을 추구하는 것은 당연한 일이지요... 원래 다른 기업으로 떨어져 있던 것을 하나로 합쳐버리는 60 년대 발상으로 탄생한 것이 KAI 입니다. 정부 주도로 그렇게 해줬으니 정부가 왠만한 밥그릇은 챙겨줘야지요... KAI 탓만 할 것도 아니라고 생각합니다. 예전의 각 기업 항공분야를 지금까지 살려뒀으면 알아서 부도나고 알아서 경쟁력 키우고 알아서 기술력 키웠겠지요... 그렇지 못한 기업은 도태되었을 것이고...
-
- moonwolf (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:47:02
- 누가 짜긴요? 공군이 짠거지... T-50 첫비행을 했을때부터 FA-50(당시는 A-50 경공격형) ROC 결정되는 시기가 '07년 6월이었고 '11년까지 CAS용 기체(현재의 FA-50) 22대가 배치되도록 계획되었습니다. 수량도 바뀌고 ROC와 납기시기까지 모두 바뀌었는데 이게 KAI가 바꾸고 싶다고해서 바뀌는건가요?
-
- moonwolf (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:48:38
- 하나로 합치는게 60년대 발상이다??? ^^
-
- 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:48:43
- A-50 22대가 2010년이라고 공시적으로 나와있습니다.FA-50은 이미 시대에 뒤쳐진 기체입니다.이대로 만들지 않았으면 하는 것입니다.차라리 지금 개조용으로 준것으로 열심히 뜯고 실력이나 키웠으면 합니다.자기들이 하고싶은 KFX하고 싶다면 말이죠..F-16개량사업도 적그적으로 껴서 노우하우나 키우것이 KAI의 본업일 겁니다.
-
- FD3S (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:50:20
- 하나로 합친다... 뭐 그것이 중요한 것이 아닙니다. 정부주도로 그렇게 되었다는 것이 문제지요...
-
- 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:50:34
- 어차피 FA-50이나 KHP나 전부 남의 부품가지고 가공사업인대요..뭐, 솔직히 논쟁거리도 아니지만, 기간이 길다는 것은 우린 조기경보기 들여와도 같이 서포트할 전략기체자체가 없다는 것을 들어내는 것과 같죠..
-
- moonwolf (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:50:55
- 왜 시대에 뒤떨어진 기체인지 논리적으로 좀 설명해 주시죠. 작기 때문에 날으는 관이다. 이런것 말고요.
KAI May Upgrade A-50, Develop F-50 Fighter Version
DATE : 2003-12-04
SEOUL, South Korea - The Republic of Korea Air Force (RoKAF) is exploring possible enhancements to the Korea Aerospace Industries/Lockheed Martin A-50 lead-in fighter trainer (LIFT).
The upgrades would primarily involve the aircraft's self-protection capabilities to enable it to serve in the close air support role. Systems likely to be incorporated include radar warning receivers, countermeasures dispenser systems and onboard inert gas generating systems (OBIGGS). The additional equipment would only be purchased for A-50s replacing RoKAF Cessna A-37s, which are now used in the close air support role. The RoK plans to procure 44 A-50s, about half of which will be delivered to lead-in fighter training squadrons beginning in 2008. The other half are earmarked for close air support squadrons from 2011.
Korea Aerospace Industries (KAI) is also offering an electronic-warfare suite and reconnaissance pod for the A-50, but sources say these particular options are not included in the present A-50 close air support requirement review, which is slated for completion in 2004. KAI is also offering further upgrades for a proposed fighter variant, the single-seat F-50 which would feature an upgraded radar with beyond visual range missile capability and an upgraded cockpit incorporating a third multifunction color display and a head-up display (HUD). A datalink and FLIR would also be added.
As part of an F-50 conceptual design and feasibility study, KAI concluded that it could incorporate over 30 different types of weapons into the aircraft without any major changes to the T-50/A-50 design. KAI says the platform can support guided weapons, rocket/gun pods, electronic countermeasures, navigation/reconnaissance
/utility pods and air-to-ground and air-to-air missiles. Should the F-50 variant go forward, KAI hopes to begin deliveries in four-six years. The aircraft would target the Northrop F-5 replacement market, although the manufacturer also feels it could replace some older model Lockheed Martin F-16s. KAI is lobbying the government to begin funding F-50 development in 2004, using the 600 engineers that developed the T-50/A-50.
Source: Flight International
Source Date: November 25, 2003
Author: Brendan Sobie
-
- 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:52:35
- 합쳐서 정부가 사업발주내는 돈을 미리 당겨써서 살고 있는대요..억지로 KAH까지 방사처이 내주려고 항것이 엊그제 터진 일같은데,스스로 제안해도 될것도 그냥 있으면 떨어진다는 무능한 기업에게 줄 수는 없는 노릇입니다.언쳐먹는 기업이라도 떄로는 나서서 당겨달라고 할 수 있는 것입니다.
-
- 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
- 2007-08-30 13:54:38
- F-50같은 경우는 1조 5000억원하고 5년달라고 한것이죠..그런데 4500억원 들어가는 FA-50도 5년입니다.2012년이면 그 전략적 가치가 떨어지고,피박을 당할 가능성은 저보다 엄청고수님들도 생각해보셨는지는 모르겠내요..
