무기 토론방
FA-50 장착하게 될 GE-F414 엔진은 추력이 22000파운드입니다.
작성자 : 주식부자(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-08-29 16:16:59
  • 조회수 18363
  • 댓글 220
  • 추천 1 print
FA-50에 장착하게 될 GE-F414 엔진은 추력이 22000파운드입니다.

엔진은 더 추력이 강해졌는데, 연료통은 그대로라면 전투행동반경이 줄어드는 것 아닌지 궁금합니다.

단좌화 시키지 않고 복좌화 시키면 지상 공격 지원으로 적합한데, 연료 탱크가 작아서 문제입니다.

FA-50을 14미터로 길이를 늘릴 수 없을까요?
댓글 220
0 / 500
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:41:57
    KF-16 자체레이더로는 암람 최대사거리 유도가 가능한가봐요.^^
    0
  • moonwolf (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:41:23
    예전에 AESA 레이더 장착한다고 해도 레이돔 작으면 레이더 교체가 무슨 의미가 있냐고 물어봤어요. KAI 직원 曰 : 암람 유도하기에는 충분합니다. 라고 하더군요. 녹취록 남긴것도 아니고 얘기해봤자 좋은 소리 못들을것 같아서 잠자코 있었습니다만, DOM님이 성능 안나온다고 주장하는 얘기의 출처나 근거는 뭡니까?
    0
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:41:14
    문일님 말씀이 '레이더만 바꾸면 KF-16 성능 나온다'는 주장이었군요.^^
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:41:00
    그리고, 플랫폼에 따른 무장능력 한계라는게 엄연히 존재하기 마련인데... 레이더만 바꾼다고,,, 어째서 KF-16급 성능이 나온다고 자신있게 말할수가 있는것인지도 신기하다는..??
    0
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:37:52
    그럼 그냥 F-22 20대 정도만 가져와서 그걸로 공군할까요? 연락기 20대 시절처럼^^ 뭐하러 450대나 필요합니까? 다 버리고 F-22만 운용하죠?^^ 근데 팔긴 하나?
    0
  • moonwolf (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:37:33
    지금까지 얘기가 그렇게 정리되나요? 참 대단하시네요.
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:37:27
    moonwolf님 께서는 위의 댓글들이나 읽어 보시고, AESA장착하면 무조건 F-16급 성능 나온다고 말씀 하시길 바랍니다... 빅센 레이더가 어떤 물건인지.... 레이더의 성능과 T/R 소자모듈과의 상관관계는 어떤것인지... AESA라고, 과연 모든 MSA보다 다 좋은 것인지 부터나 아시고선 말씀 하세요.
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:35:04
    답 나왔네요... KF-16과 FA-50은 성능이 같고, 뭔가 팍 바뀐게 없는 전투기 들이니... F-15K 추가도입 2차FX, 3차 FX, KFX 같은것들 다 때려치우고, 지금 갖고잇는 KF-16갖고 천년만년 100년쯤 사용하면 될터이고, 그렇게 대단 하다는 FA-50대량 양산해서... 일본이 F-22 도입하건, 젠14가 개발되건 말건간에... 우린 FA-50과 KF-16으로 영공 지키면 되겠습니다... 성능차이도 없는 현대 전투기 들인데... 뭐하러 비싼돈 들여서 도입 합니까?... 어차피 전투기의 성능이야, 다른건 생각 안해도 되고, 한반도를 벗어날수 있는가와, 없는가만이 전투기 성능의 척도인데...말이지요..?? FA-50이 KF-16과 별 차이 없다면... F-16+급 성능인... F-35도 스텔스 제외하면... FA-50급 성능이란 소리겠군요... 잘됐네요... 스텔스 FA-50이나 만들죠?
    0
  • moonwolf (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:31:40
    AESA 레이더 장착하면 KF-16과 비슷해진다잖습니까? 공대공 하는데 공대지 무장 비교할일은 없을테고, 체공능력이야 연료탱크 조금 더 큰것으로 장착하면 KF-16 체공시간보다는 약간 짧을 수는 있어도 패트롤할 수 있는 거리는 별반 달라지지 않습니다. FA-50 이 체급은 작지만 컴퓨터 처리속도가 빠르고 데이터링크를 장착하게되기 때문에 현재의 KF-16보다는 발전된 무장을 장착할 수 있고 상황인식 능력도 향상됩니다.
    0
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-30 14:29:03
    웃기는게 FA-50을 '날으는 관'으로 표현할 때 비교대상보면 F-22나 J-14 상대로 하거나 아니면 최소한 F-15J, J-11이죠. 근데 위 기종들 상대로 KF-16이랑 비교하면?
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
Top