무기 토론방
노드롭 그라만사 미공군과 미해군용의 6세대 전투기 2종 독자 개발 발표
22일 노드롭 그라만사는 사내에 2종류의 6세대 전투기를 개발하는 팀을 만들어 개발을 시작했다고 해요.
아직 미해군과 미공군의 6세대 전투기에 대한 요구 정보가 확정되지 않은 가운데 라이벌들보다
(F-35 후계기 or 대체기) 선수를 친 셈이라는 분석이 나오고 있다고 해요.
디펜스 뉴스 인터뷰와 분석글 갈무리해 드려요...
노드롭사의 항공 우주 부문 톰 바이스 사장은
"대담한 행동이 대가를 낳을 것으로 기대합니다.
노드롭 그라만은 차세대 전투기 경쟁에 참가할 것입니다" 라고 밝히며,
이미 개발 부서내에 두개 팀이 사내에서 개발을 시작했다는 사실을 강조했다고 해요.
미국 공군과 해군은 모두 "차세대 제공 전투기" 또는 "6세대" 전투기로 불리는
기체에 대해 초기 기획 단계인데요, 미공군과 미해군은 F-35는 공동 개발했지만,
다음에는 별도 사양으로 기체를 개발하겠다는 입장을 고수하고 있다고 해요.
이 차세대 전투기를 미공군에는 FX라고 부르고, 미해군에서는 F/A-XX라고 부르는데요,
작년 9월 미공군 항공 전투 군단의 톰 코글리토어 대령이 디펜스 뉴스지에 밝히기로는
기술 개발 시작기인 "마일스톤 A"는 2018년도 초에 완성될 예정이라고 해요.
노드롭사의 바이스 사장은 노드롭이 개발하는 기체는 초음속, 무미익기 형태가
될 가능성이 높으며 기존의 기체들과는 크게 다른 모습이 될 것이라고 해요.
그에 따르면,
"초음속기(전투기) 중 미익이 없는 기체가 아직 존재하지 않는 것은 실현하기가 어렵기 때문이지만
고성능 컴퓨터의 힘을 빌려 신소재를 이용하면 어떨까요?
그래서 현재 진행중인 연구는 주력 차세대 전투기의 양산을 20년 이내에 실현하게 됩니다.
고급 기술이 필요한 기체입니다 " 라고 밝히며,
차세대 전투기에 유인 조종을 옵션으로 넣는 이유로 그 편이 (무인기 운용이 표준)
노드롭사에 있어 개발 난이도가 낮아지기 때문이라고 말했다고 해요.
노드롭 그라만사는 미공군용 차세대 전투기와 별도의 미해군용 차세대 전술기 개발에
자신감을 나타내고 있는데요, 올 봄 수주 업체가 선정되는 미공군용 장거리 타격 폭격기
수주에 실패하고 회사 자금으로 개발하는 차세대 전투기들이 발주를 받지 못 할 경우
노드롭 그라만사가 살아남지 못 할 것이라고 보는 전망도 나오고 있다고 해요.
※ F-35에 질릴대로 질려버린 미공군과 미해군 (미해군이 더 빠른 행보를 보이고 있어요) 이
각각 따로 차세대 6세대 전투기 개발 계획을 추진 중인데요,
노드롭 그라만사가 회사의 사활을 걸고 자비로 개발을 시작한거에요...
꼭 F-111 도입 당시의 모습이 재현되는 느낌이에요...
(보잉사도 미해군에 차세대 전술기를 제안중이에요 - 아래 그림)
개발이 순조롭게 진행되어 미공군과 미해군의 발주를 받게되면
5세대 전투기인 F-35의 입지는 상당히 약화되지 않을까 싶어요...
P.S 미공군의 장거리 타격 폭격기는 노드롭 그라만사 vs 록히드 마틴+보잉사 페어가 입찰할거래요...
대표 이미지
ID58741_600.jpg
Sixth-generation-fighter-aircraft-2.jpg
-
- best정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-23 10:06:00
- 노드롭사가 전투기 개발한다는 소리가 나오는거 보니 F-35는 징검다리로 건너갈거 같기도 하네요...
개발비 뽑을려면 동맹국가에게 대충팔고 먹튀할듯...
미공군과 해군도 F-35가 맘에 안드는듯...
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-23 10:06:00
- 노드롭사가 전투기 개발한다는 소리가 나오는거 보니 F-35는 징검다리로 건너갈거 같기도 하네요...
개발비 뽑을려면 동맹국가에게 대충팔고 먹튀할듯...
미공군과 해군도 F-35가 맘에 안드는듯...
-
- 노루발 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 15:41:04
- Lord of Admiral님 무식한 눈팅족입니다만 저도 F-35좋은 비행기인줄은 압니다.
발표한대로 제대로 만들기만 하면요.
노인네들이 연판장 돌려서 사자고 할만큼 우수한비행기지요.
우리도 40대를 구매하고 차후에 재구매가 이루어 질지모 모르죠.
그런 만큼 매의 눈으로 잘못된점을 지적하고 우리가 손해보지 않게 여론을 만들고 별로 관심없는 사람들에게 관심을 가질수있도록 하는것이 밀매의 도리가 아닐까 합니다.
흑표 파워팩문제를 보면서 처음에는 1초가 뭐길래 이리 날리를 치나 했습니다.
그러나 그런 관심이 우리 국방에 도움이 되는 방향으로 작용하는것을 봤습니다.
두산은 4년을 까먹고 요구성능에 1초가 모자랐다고 천하의 역적 몹쓸 쓰레기로 전락했으며 파워팩은 아무짝에도 쓸모없는 병걸린 심장이 되었지요.
밀매의 눈으로 35를 보면 천음속에서 가속성능에 문제가 있으면 적기와의 교전에서 치명적인 약점이 될수있습니다.
또한 무진장 늘어나는 개발기간은 언제가 끝인지 알수도 없습니다.
가격도 처음의 몇배가 될지 알수없고 카다로그상의 기능들은 제대로 구현될지도 의문입니다.
쉴드만 칠게 아니라 어차피 구매하고자 하는 물건 열심히 까서 돈만큼 제대로된 물건 받자는겁니다.
-
- load (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-23 13:13:52
- 차로 비교하자면 세단의 보편성과 쿠페와같은 역동성에 왜건의 실용성에 suv의 강인함과 컨버터벌의 아기자기함을 더하고 해치백의 다목적에 리무진의 안락함과 밴의 유용성과 픽업트럭의 절충안을 담은 f-35와 같은 트럭을 추구하지 않는다면 의외의 결과가 나올수 있을것 같다는......
-
- 한미일우호 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:46:47
- 기동성 관련 또 이야기 해야 하나? 2년전 월간항공에서 f-35 책임자와 인터뷰에서 기동성이 너무 떨어지져서 독파이팅과 같은 전투에 문제가 있는거 아닌가 질문하니 인정하면서 우리는 그런 상황을 만들지 않기 때문에 걱정하지 않는다고 했죠. 미국이야 그런 상황 없겠지만 우리 주변국을 보면 이런 상황이 발생하지 말라는 법이 없죠.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-27 11:49:33
- 우리나란 이제 단일민족국가도 아니고 다문화국가에 다양성을 인정하는 국가인데 여기서 무슨 사고방식을 당연하다는듯이 해대고 있는지 참..
-_-; 다양성과 다른의견 사람을 무시 하는 sub님이야 말로 솔직히 필요없어 보이네요.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 17:20:18
- 허허 기동성자체는 기존4세대기와 차이가 안난다는 근거를 말했는데
동일 내부연료시 익면하중도 F-35가 더 낮고(74.5, 79.6)
추력은 F-35가 훨씬높고
항력은 외부무장하는 F-35가 증가치가 F-16에 비해 낮을수밖에 없는거고
이런 객관적인 근거를 들어서 설명을 했으면 이 근거와 주장에 대한 반박을 하고 F-35를 뚱땡이라고 할 근거가 생기는거지 sub님이 F-35를 느림보 뚱땡이라 하는데는 아무런 근거가 없는거잖아요?
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-26 19:49:45
- 뭐 홍보도 홍보지만 특정국가의 전투기를 근거없이 무조건 까대기에만 열을 올리는 사람은 상대국가의 홍보 아닌가요?
뭐 묻은 개가 뭐묻은 개 나무란다고...
실명제 하면 실질적으로 사라질 사람이 눈에 확들어오는데...
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-25 08:03:58
- 쓰르아웃님 답변 감사 합니다^^
-
- poirot (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 10:59:18
- YF-23에 대해 요즘은 자료가 좀 공개된 상태인데요.
슈퍼크루즈 및 항속거리가 유리하고 AOA는 50도가 나왔답니다.
롤링 등 턴 속도도 F-22에 비해 우위가 있었는데
저속기동성에서 F-22에 밀렸다고 하는군요.
참고로 F-22의 AOA는 60도로 알고 있습니다.
전통적인 독파이트까지 가정해서 F-22로 갔는데 F-22도 양산설계 들어가면서 이것저것 반영하여 F-23에 밀렸던 부분도 거의 비슷하게 따라간 것으로 알고 있습니다.
그런데 만들고 보니 그런 기동성보다 IRST같은 센서 퓨전이 더 중요시 되면서 후계기 F-35가 그런면에서 더 우세했고 (항속거리도 F-35가 더 우세) 그래서 럼즈펠트가 F-35올인으로 바꾼거죠.
그런데 세계 정세가 또 바뀌고 공세적인 F-35보다는 수세적인 F-22류의 제공기가 필요하여 다시 시장이 형성되려나 보네요. 어차피 차기 전투기는 좀 더 제공능력과 무인기 컨트롤 중개에 유리한 기체가 될걸로 봅니다. 공대지 능력은 거의 안키울듯
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 11:47:52
- F-35 는 이제 기져서는 안될 쓸모없는 전투기가 된것 같습니다
살찐 돼지에다가 스텔스 역시 의문스러운 전투기가 된것 이지요
동맹국 이랍시고 개발비 뽑을려고 판매하고 먹튀할 가능성도
높구요 그런전투기 사는 나라들은 호구중에 호구 나라가 되겠
지요?
