무기 토론방
노드롭 그라만사 미공군과 미해군용의 6세대 전투기 2종 독자 개발 발표
22일 노드롭 그라만사는 사내에 2종류의 6세대 전투기를 개발하는 팀을 만들어 개발을 시작했다고 해요.
아직 미해군과 미공군의 6세대 전투기에 대한 요구 정보가 확정되지 않은 가운데 라이벌들보다
(F-35 후계기 or 대체기) 선수를 친 셈이라는 분석이 나오고 있다고 해요.
디펜스 뉴스 인터뷰와 분석글 갈무리해 드려요...
노드롭사의 항공 우주 부문 톰 바이스 사장은
"대담한 행동이 대가를 낳을 것으로 기대합니다.
노드롭 그라만은 차세대 전투기 경쟁에 참가할 것입니다" 라고 밝히며,
이미 개발 부서내에 두개 팀이 사내에서 개발을 시작했다는 사실을 강조했다고 해요.
미국 공군과 해군은 모두 "차세대 제공 전투기" 또는 "6세대" 전투기로 불리는
기체에 대해 초기 기획 단계인데요, 미공군과 미해군은 F-35는 공동 개발했지만,
다음에는 별도 사양으로 기체를 개발하겠다는 입장을 고수하고 있다고 해요.
이 차세대 전투기를 미공군에는 FX라고 부르고, 미해군에서는 F/A-XX라고 부르는데요,
작년 9월 미공군 항공 전투 군단의 톰 코글리토어 대령이 디펜스 뉴스지에 밝히기로는
기술 개발 시작기인 "마일스톤 A"는 2018년도 초에 완성될 예정이라고 해요.
노드롭사의 바이스 사장은 노드롭이 개발하는 기체는 초음속, 무미익기 형태가
될 가능성이 높으며 기존의 기체들과는 크게 다른 모습이 될 것이라고 해요.
그에 따르면,
"초음속기(전투기) 중 미익이 없는 기체가 아직 존재하지 않는 것은 실현하기가 어렵기 때문이지만
고성능 컴퓨터의 힘을 빌려 신소재를 이용하면 어떨까요?
그래서 현재 진행중인 연구는 주력 차세대 전투기의 양산을 20년 이내에 실현하게 됩니다.
고급 기술이 필요한 기체입니다 " 라고 밝히며,
차세대 전투기에 유인 조종을 옵션으로 넣는 이유로 그 편이 (무인기 운용이 표준)
노드롭사에 있어 개발 난이도가 낮아지기 때문이라고 말했다고 해요.
노드롭 그라만사는 미공군용 차세대 전투기와 별도의 미해군용 차세대 전술기 개발에
자신감을 나타내고 있는데요, 올 봄 수주 업체가 선정되는 미공군용 장거리 타격 폭격기
수주에 실패하고 회사 자금으로 개발하는 차세대 전투기들이 발주를 받지 못 할 경우
노드롭 그라만사가 살아남지 못 할 것이라고 보는 전망도 나오고 있다고 해요.
※ F-35에 질릴대로 질려버린 미공군과 미해군 (미해군이 더 빠른 행보를 보이고 있어요) 이
각각 따로 차세대 6세대 전투기 개발 계획을 추진 중인데요,
노드롭 그라만사가 회사의 사활을 걸고 자비로 개발을 시작한거에요...
꼭 F-111 도입 당시의 모습이 재현되는 느낌이에요...
(보잉사도 미해군에 차세대 전술기를 제안중이에요 - 아래 그림)
개발이 순조롭게 진행되어 미공군과 미해군의 발주를 받게되면
5세대 전투기인 F-35의 입지는 상당히 약화되지 않을까 싶어요...
P.S 미공군의 장거리 타격 폭격기는 노드롭 그라만사 vs 록히드 마틴+보잉사 페어가 입찰할거래요...
대표 이미지
ID58741_600.jpg
Sixth-generation-fighter-aircraft-2.jpg
-
- best정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-23 10:06:00
- 노드롭사가 전투기 개발한다는 소리가 나오는거 보니 F-35는 징검다리로 건너갈거 같기도 하네요...
개발비 뽑을려면 동맹국가에게 대충팔고 먹튀할듯...
미공군과 해군도 F-35가 맘에 안드는듯...
-
- 쓰르아웃 (59.8.xxx.xxx)
- 2015-01-24 23:50:09
- F-35에서 EO-DAS가 없어진다면 다른 전투기를 지속적으로 추적할 수 있는 시스템은 기수의 APG81 AESA 레이더와 기수 하부의 전자광학타게팅시스템이 주가 됩니다. 아시다싶이 APG81 AESA는 랩터의 APG77 처럼 LPI 모드가 존재하여 타전투기에 비해 상대적으로 발각될 위험이 적습니다.
전자광학타게팅시스템은 적외선탐색추적장비와 타게팅포드를 합친 물건이기 때문에 적기 추적이 가능합니다.
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 23:09:16
- DAS 가 빠졌을때 F-35 는 스텔스 전투기 입니까?
아님 스텔시 전투기 입니까?
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 23:07:10
- 이것은 묻고 싶네요 DAS 가 빠져도 상대 전투기 추적할때 F-35 는 위치가 노출되지
않나요? 답변 부탁 드립니다
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 21:50:30
- 처음부터 DAS 가 필요 없으면 뭐하러 넣었을까요?
아예 처음부터 안넣었다면 성능이 좀 덜떨어 져도
욕은 안먹을을 텐데요
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 21:45:57
- 미국 공군이나 그쪽 관계자가 아니고서 어찌 그라 잘 아실꼬
미국공군이 원하는 성능이 안나와서 그렇다고요?
그쪽 관계자가 아니고서야 단정 하시듯 말씀 하시니 참듣기가
이상하지 않나요?
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 21:39:52
- 그나저나 또 튀었네
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 18:12:36
- Admiral님, 말씀 잘 봤습니다.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 18:04:03
- 종전의 타게팅포드/IRST 역할은 EOTS부분이 맡는것이고 DAS는 새로운개념의 장비입니다.
나머지는 동일합니다. 레이더, ESM(다만 F-35는 ESM면적이 상당해서 삼각측량으로 위치까지 특정할수있다는게 무서운거죠).
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 18:02:27
- DAS란게 전방위 광학장비고
추적, 위협경보까지 되면 한마디로 후방록온까지 가능한 사기적인 물건이 나오는것이죠.
안되도 큰 상관은 없습니다. 어차피 EOTS(기수부 아래 센서창의 그놈입니다)가 EOTS/IRST 역할도 겸하게 되니까요.
하지만 미공군입장에서는 예정된 성능의 기체를 못받아 실망한것이죠.
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 17:49:10
- Admiral님, 제 질문에도 대답해주시면 고맙겠습니다.
F-35에 추적모드가 있는 건 표적 획득하고 교전하는 전반전 과정에 필요해서가 아닌가요?
