무기 토론방
노드롭 그라만사 미공군과 미해군용의 6세대 전투기 2종 독자 개발 발표
22일 노드롭 그라만사는 사내에 2종류의 6세대 전투기를 개발하는 팀을 만들어 개발을 시작했다고 해요.
아직 미해군과 미공군의 6세대 전투기에 대한 요구 정보가 확정되지 않은 가운데 라이벌들보다
(F-35 후계기 or 대체기) 선수를 친 셈이라는 분석이 나오고 있다고 해요.
디펜스 뉴스 인터뷰와 분석글 갈무리해 드려요...
노드롭사의 항공 우주 부문 톰 바이스 사장은
"대담한 행동이 대가를 낳을 것으로 기대합니다.
노드롭 그라만은 차세대 전투기 경쟁에 참가할 것입니다" 라고 밝히며,
이미 개발 부서내에 두개 팀이 사내에서 개발을 시작했다는 사실을 강조했다고 해요.
미국 공군과 해군은 모두 "차세대 제공 전투기" 또는 "6세대" 전투기로 불리는
기체에 대해 초기 기획 단계인데요, 미공군과 미해군은 F-35는 공동 개발했지만,
다음에는 별도 사양으로 기체를 개발하겠다는 입장을 고수하고 있다고 해요.
이 차세대 전투기를 미공군에는 FX라고 부르고, 미해군에서는 F/A-XX라고 부르는데요,
작년 9월 미공군 항공 전투 군단의 톰 코글리토어 대령이 디펜스 뉴스지에 밝히기로는
기술 개발 시작기인 "마일스톤 A"는 2018년도 초에 완성될 예정이라고 해요.
노드롭사의 바이스 사장은 노드롭이 개발하는 기체는 초음속, 무미익기 형태가
될 가능성이 높으며 기존의 기체들과는 크게 다른 모습이 될 것이라고 해요.
그에 따르면,
"초음속기(전투기) 중 미익이 없는 기체가 아직 존재하지 않는 것은 실현하기가 어렵기 때문이지만
고성능 컴퓨터의 힘을 빌려 신소재를 이용하면 어떨까요?
그래서 현재 진행중인 연구는 주력 차세대 전투기의 양산을 20년 이내에 실현하게 됩니다.
고급 기술이 필요한 기체입니다 " 라고 밝히며,
차세대 전투기에 유인 조종을 옵션으로 넣는 이유로 그 편이 (무인기 운용이 표준)
노드롭사에 있어 개발 난이도가 낮아지기 때문이라고 말했다고 해요.
노드롭 그라만사는 미공군용 차세대 전투기와 별도의 미해군용 차세대 전술기 개발에
자신감을 나타내고 있는데요, 올 봄 수주 업체가 선정되는 미공군용 장거리 타격 폭격기
수주에 실패하고 회사 자금으로 개발하는 차세대 전투기들이 발주를 받지 못 할 경우
노드롭 그라만사가 살아남지 못 할 것이라고 보는 전망도 나오고 있다고 해요.
※ F-35에 질릴대로 질려버린 미공군과 미해군 (미해군이 더 빠른 행보를 보이고 있어요) 이
각각 따로 차세대 6세대 전투기 개발 계획을 추진 중인데요,
노드롭 그라만사가 회사의 사활을 걸고 자비로 개발을 시작한거에요...
꼭 F-111 도입 당시의 모습이 재현되는 느낌이에요...
(보잉사도 미해군에 차세대 전술기를 제안중이에요 - 아래 그림)
개발이 순조롭게 진행되어 미공군과 미해군의 발주를 받게되면
5세대 전투기인 F-35의 입지는 상당히 약화되지 않을까 싶어요...
P.S 미공군의 장거리 타격 폭격기는 노드롭 그라만사 vs 록히드 마틴+보잉사 페어가 입찰할거래요...
대표 이미지
ID58741_600.jpg
Sixth-generation-fighter-aircraft-2.jpg
-
- best정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-23 10:06:00
- 노드롭사가 전투기 개발한다는 소리가 나오는거 보니 F-35는 징검다리로 건너갈거 같기도 하네요...
개발비 뽑을려면 동맹국가에게 대충팔고 먹튀할듯...
미공군과 해군도 F-35가 맘에 안드는듯...
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 14:04:41
- 미공군이 어떤군이냐면 말이죠, 랩터이외에는 공중전이 안되는 지상공격기라고 치부하는 군입니다.
그럴수밖에 없는게 미공군은 OCA가 기본전략이기 때문에 그정도의 전투기가 아니면 눈에 차지않는것이죠.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:56:10
- 저는 기동성이 나쁘지않다라는 익면하중과 현 F-35의 문제점을 근거로 들어서 주장을 했고
sub님은 그에 대한 반박을 하면됩니다. 헛소리하지말고
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:55:24
- DAS요?
순수광학탐지체계로 전환하려는 계획을 준비중에 있다고 들었습니다만.
지금 DAS 관련해서 애먹는건 탐지정보를 바탕으로 위협경보와 추적 SW개발이 문제인거죠.
탐지기능은 쌩쌩하게 돌아가고있습니다
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:53:52
- 미국의 가상적국은 중국 러시아죠.
F-35기동성이 나쁘지않다곤 하나 수호이한테는 밥인건 당연하지않습니까.
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:53:11
- 객관적 증거를 들이밀어도 애써 무시하는모습 애처롭습니다.
-
- 한미일우호 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:46:47
- 기동성 관련 또 이야기 해야 하나? 2년전 월간항공에서 f-35 책임자와 인터뷰에서 기동성이 너무 떨어지져서 독파이팅과 같은 전투에 문제가 있는거 아닌가 질문하니 인정하면서 우리는 그런 상황을 만들지 않기 때문에 걱정하지 않는다고 했죠. 미국이야 그런 상황 없겠지만 우리 주변국을 보면 이런 상황이 발생하지 말라는 법이 없죠.
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:45:29
- 우리나라가 6.25전쟁 이후 그놈의 3부자 돼지 때문에
지겨운데 동맹국 이라는 미국마저 살찐 돼지를 쓰라고
들이미니 그래도 쓸모가 많다면 괜찮겠는데 가격도 기동성
도스텔스성도 특히 DAS 문제요
이거 어디에다 쓸 물건 인가요 답변좀 부탁 합니다
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:44:49
- 또 튀지마세요
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:44:18
- 그리고 기존 4세대기는 외부무장탑재로 항력이 어마무시하게 증가하니 내부무장하는 F-35와는 비교불허
-
- Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
- 2015-01-24 13:43:25
- F-35의 기동성문제는 천음속영역에서의 가속력문제입니다.
하지만 이것은 F-35가 먼저 적기를 탐지하고 선제공격위치를 선점할수있으니 먼저 상승하면 되는일이죠.
