무기 토론방
F-35 vs F-16 신뢰도 높은 military.com 기사입니다
Military.com
War is Boring 기사 인용.
F-35 와 F-16 모의전투에서 테스트 파일럿이 문제를 제기한 것은 사실.
War is Boring 을 인용하기만 하지 않고 독자적으로 리포트 카피를 수입해 살펴보았음.
팬타곤 설명 추가.
훈련에 사용 된 F-35는 AF-2 (기술 실험기). 현재 양산중인 F-35와는 다른 물건.
AF-2 소프트웨어는 완성된 것을 사용하지 않음.
기사 내용 직접 보시면 대충 무슨 내용인지 감 오실겁니다.
비밀에서도 F-35 개발진행에 관심을 가지셨으니 AF-2가 무슨 물건인지는 아시리라 봅니다.
그런데 사실
Aviationweek.com
테스트 했던 내용 여기에도 있습니다. 심지어 4월 2일 기사죠.
그냥 War is Boring 은 사실 내용을 가지고 보도하고 싶은 것만 편향 보도한 것으로 보임.
몇 번 있었던 일이라 그러거니 하는 중.
사진은 위 테스트에 사용한 AF-2 입니다
-
- besthykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 06:32:05
- War is Boring 이 거짓말은 이나 상상을 한 것은 아니군요.
테스트 파일럿의 진술도 사실이었구요.
다만 F-35를 옹호하려는 미국방성은 F-35가 실험기라 소프트웨어와 스텔스코팅이 되지 않았다는 점을 강조하고,
4대의 F-35가 4대의F-16을 상대해 압도하는 시나리오를 보여주었구요...
기동성이 형편없다는 것은 증명되었네요...
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 16:20:19
- accent3 님//암람 4발이 부족한 수량이라는 말씀인가요?
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 16:06:00
- Buran PA/한마디로 먼거리에서 레이더로 먼저 보고 먼저 쏜다.
이게 그때나 지금이나 똑같은 개념이죠.
근데 상황이 독파이팅을 할 수 밖에 없는 상황은 언제든지 발생할 수 있고,
그때 기동성이 떨어지는 기종은 불리할 수 밖에 없다는건데..
그리고 번개돌이는 탑재되는 미슬자체가 몇발인지 알아보세요.
그게 암람의 사거리별 명중률도 한번 알아 보시고..
한발이라도 빗나가서 숫적으로 밀려버리면 도망도 못갈텐데..
교전수칙이이야 상황에 따라 다 틀린거고..
가령 F-14가 리비아의 su--22를 격추하는 상황이면,
그때도 걍 멀리서 쏴버립니까?
-
- Buran PA (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 15:10:08
- accent3// 50년전 팬텀의 사례를 지금하고 동일한 상황으로 보기에는 무리인것 같은데요. 팬텀이 베트남전에서 미그 시리즈에 개쪽을 당한건 스패로우의 뭐같은 신뢰성과 명중률, bvr 능력을 살릴수 없는 교전수칙, 기관포의 부재인데 이것들중 라이트닝에 해당되는게 뭐가 있는지요.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 14:37:12
- npion님 대로만 된다면 번개돌이는 우주최강 전투기죠.
팬텀도 똑같은 개념이었지만 현실에선 레이더도 없는 미그기에 개쪽 다 팔았지만요.
-
- npion (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 13:19:39
- 모의 근접전이 아닌 실제 전장에선 먼저 발견되고 회피기동으로 에너지를 소비한 F-16이 반드시 이길것같진 않은데요
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 11:30:50
- 한국문화님//일단 국지침투를 막기 위해서는 탐지세력을 더 확충하는게 중요하죠. 전투기의 능력은 그 다음문제입니다. 그리고 그런 국지침투를 하는 전투기는 F-15든,F-16이든 일단 탐지와 추적이 이뤄지면 쉽게 격퇴할 수 있습니다. 공대공 미사일보다 빠른 전투기는 없습니다. 데이터링크만 잘 갖춰져 있다면 FA-50으로도 막을 수 있습니다.
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 11:27:27
- 김범재님, 강둑이 조금 구멍 난 걸 놔두면 와르르 무너지듯이 우리 상황에선
대지공격도 많이 고려하기 보단 적 항공세력이 국지침투 감행도 쉽게
엄두내지 못 하게 하는 게 최우선이라 봅니다.
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 11:26:19
- hykochu님//맞습니다. 백으로 미사일을 날리면 당연히 미사일 추력이 많이 줄어 들겠죠. 그런데 백으로 미사일을 날릴 때는 WVR상황에서 주로 뒷방향에서 적이 추격해 올 때 아닌가요? 미사일 추력이 떨어지기 전에 적이 맞거나 달아나거나 둘 중 하나아닐까요?
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 11:25:31
- 김범재님// 그건 맞는데.. 현재까지 돌아가는 모양세는 그렇게 긍정적이지 못하다는 이야기고 향후 양산품 나오면 답 나오겠죠.. 그렇지만 양산품 나오기 전에 수도 없이 실험할겁니다. 그 결과가 나올때마다 양산품이 아니란 이야길 할겁니다.
그리고 근접전 부분 이야기가 첨이 아닙니다. 많은 전문가가 에초 35 설계 철학이 공중전 하자고 만든게 아닌데 센서 융합으로 모두 된다. 그러면 랩터 없애야죠.. 설계방향이 이미 랩터와 15를 염두해 두고 만든겁니다.
그래서 침투용 폭격용으로 굿인데.. 근접용은 아무리 썰을 펴도 한계가 있어 보이는게 제 시각입니다.
-
- 캄차카불곰 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 11:23:57
- 김범재// DAS는 아직 완성도가 한참 떨어지는 테크 스펙 아닌가요>? 완성도 안 된 기능을 전제로 이게 당연히 있는 성능이라는듯이 얘기를 풀어가지 않았으면 좋겠습니다. 더군다나 DAS 개발이 순탄한것도 아니구요.
