무기 토론방
F-35 vs F-16 신뢰도 높은 military.com 기사입니다
Military.com
War is Boring 기사 인용.
F-35 와 F-16 모의전투에서 테스트 파일럿이 문제를 제기한 것은 사실.
War is Boring 을 인용하기만 하지 않고 독자적으로 리포트 카피를 수입해 살펴보았음.
팬타곤 설명 추가.
훈련에 사용 된 F-35는 AF-2 (기술 실험기). 현재 양산중인 F-35와는 다른 물건.
AF-2 소프트웨어는 완성된 것을 사용하지 않음.
기사 내용 직접 보시면 대충 무슨 내용인지 감 오실겁니다.
비밀에서도 F-35 개발진행에 관심을 가지셨으니 AF-2가 무슨 물건인지는 아시리라 봅니다.
그런데 사실
Aviationweek.com
테스트 했던 내용 여기에도 있습니다. 심지어 4월 2일 기사죠.
그냥 War is Boring 은 사실 내용을 가지고 보도하고 싶은 것만 편향 보도한 것으로 보임.
몇 번 있었던 일이라 그러거니 하는 중.
사진은 위 테스트에 사용한 AF-2 입니다
-
- besthykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 06:32:05
- War is Boring 이 거짓말은 이나 상상을 한 것은 아니군요.
테스트 파일럿의 진술도 사실이었구요.
다만 F-35를 옹호하려는 미국방성은 F-35가 실험기라 소프트웨어와 스텔스코팅이 되지 않았다는 점을 강조하고,
4대의 F-35가 4대의F-16을 상대해 압도하는 시나리오를 보여주었구요...
기동성이 형편없다는 것은 증명되었네요...
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:51:36
- 김범재님/님은 안되면 말꼬리 잡고 해명해달라는게 습관같습니다.
형편없다. 싶게 애기해드리면 F-16한테 개발렸다라고 되어있군요.
님은 그런소리하기 전에 기사나 제대로 읽고 왔으면 좋겠습니다.
왜 기사는 읽지도 않고 님 미릿속 상상만으로 애기를 합니까?
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:48:55
- accent3님//"기사는 F-16과 독파이팅에서 번개돌의 기동성이 형편없다라고 하고있는데" ===> "형편없다" 는 뜻을 가진 문장을 제가 찾지 못했네요. 찾아 주시기 바랍니다.
F-16과의 모의 독파이팅에서 밀렸습니다. 그리고 그에 대해 무기를 운영할 소프트웨어 와 센서를 장착하지 않아서 졌다고 했습니다. 당연히 기동성에서 밀렸다고 했지 에비오닉스가 갖춰진 상태에서 진다는 얘기는 없습니다. 기동성에서 밀리니 무조건 진다는 건 님만의 생각이십니다.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:48:16
- Buran PA / 뭐가 말이 안되는지 애기해보시죠?
구체적으로 뭐가 말이 안되는지 애기해보세요.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:47:26
- 김범재님/아군과 적군을 왜 구분을 못해요? 당장 적인지 다 알지..
전면전이 아니라 리비아에 대한 제제조치로 일정선을 그어녾고 넘어오지
말라고 했습니다. 리비아기가 넘어갑니다.
아직 우리쪽과 교전의사가 있는지 없는지 모릅니다.
코앞에까지 왔습니다. 이놈이 한판 붙자고 합니다. 그래서 발라줬죠.
그게 톰캣이 아니고 번개돌이면 어떻게 해야할까요?
우리 그런거 모르니깐 교전의사가 있던없던 일단 미슬부터 날리고 봅니까?
그게 리비아가 아니고 러시아기라도 우리사전에 독파이팅은 없다고 미슬을 날립니까?
-
- Buran PA (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:45:24
- 애초에 말도 안되는 논리로 라이트닝을 깎아내리는 사람을 상대로 진지한 대화를 시도할 필요가 없죠^^7
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:43:50
- accent3님//"번개돌이 기동성이 F-16보다도 딸리는 것도 당연한거고..독파이팅에 들어갔는데 쓸 수 있는 미슬이 중거리 미슬뿐이라는 것도 사실이고." ===> 독파이팅에 들어 갔는데 쓸 수 있는 미슬이 중거리 미슬뿐이라는 건 님 주장입니다. F-35가 AIM-9을 외부에 달지 않을거라는 가정하에서의 주장일 뿐입니다.
그리고 F-16이 F-35를 독파이팅에 들어갈 수 있을만큼 가까이 접근하기 전에 BVR 미사일에 격추될 거라는 건 사실입니다. 아무리 조종을 잘 해도 암람을 4발이나 피하면서 접근을 할 수는 없지요. 애초에 어디에 있는지 알지도 못하는데요.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:42:30
- Buran PA /님하고도 말장난 그만할랍니다. 님 수준에 맞는 사람이랑 그런 논리로
같니 노시기 바랍니다.
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:39:26
- accent3님//"월남전때 팬텀은 왜 독파이팅을 했을까요?" ===> 적기인지 아군인지 구분을 하기 힘들어서요. 가까이 가서 눈으로 확인을 해야 했죠. 그리고 스패로우가 그당시 참 한심한 수준이었습니다.
"톰캣이 리비아의 su-22를 상대로 왜 독파이팅을 했을까요?" ===> 이건은 제가 모르는 사항이군요. 왜 했나요? 설명을 해 주세요.
-
- Buran PA (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:38:02
- 말도 안되는 논리라니요. 몇몇분들과 어떤 기레기와 다음의 댓글란의 상태를 보면 이해되실듯ㅎ
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-02 17:37:51
- 기사는 F-16과 독파이팅에서 번개돌의 기동성이 형편없다라고 하고있는데..
멀리서 먼저 보고 쏘다느니.. 하는 상황을 대입할 필요는 없다고 봅니다.
번개돌이 기동성이 F-16보다도 딸리는 것도 당연한거고..
독파이팅에 들어갔는데 쓸 수 있는 미슬이 중거리 미슬뿐이라는 것도 사실이고..
번개돌이에게 유리한 상황을 가정하면 당연히 번개돌이는 전우주 최강 전투기가 맞습니다.
