무기 토론방
보잉-대한항공이 슈퍼호넷을 제안한 것으로 확인
보잉-대한항공이 슈퍼호넷을 제안한 것으로 확인
KF-X Kept On Back Burner As Boeing Pushes Super Hornet 라는 이름으로 에비에이션 위크에 보도된 내용입니다.
비밀 무기게시판은 영어 문장이 길면 글이 날아가는 오류가 있어, 부득이 요약해서 소개해 드립니다.
정부와 산업계, 양 측의 소스로부터 확인한 내용으로, 대한항공과 보잉이 슈퍼 호넷으로 KF-X에 도전하기로 했다는 소식이 주입니다.
이번 KF-X 정부 예산이 확정되고 내년도 예산이 반영되었지만, 이 금액은 너무 작아서 아직도 KF-X 가 엎어질 수 있다고 의심하고,
보잉은 대한항공에게 조립생산(로컬 매뉴팩처링)과 업그레이드 일감을 줄 것이라는 이야기가 있습니다.
이 기사의 작성자인 브래들리 페렛은 슈퍼호넷 개조형 KF-X가 C103에 비해서 리스크가 작고 가격이 더 쌀 것으로 예상하고 있네요.
또한 한국이 전투기 개발에 필요한 엔지니어 인력이 부족하다는 의견을 피력합니다.
슈퍼 호넷은 쌍발 전투기로서 군이 요구한 대형 공대지 미사일 탑재능력을 이미 실증했다고 쓰여 있고요.
하지만 보잉의 진출은 미 정부와 의회의 허가가 필요하고, 한국 정부나 업체가 독자적으로 무장 체계 통합,
센서 체계 통합을 할 여지를 줄어들게 만든다고 합니다.
마지막으로, KAI의 체계 통합 역량과 인력이 대한항공에 비해서 우수하기 때문에, 대한항공이 승리해도
KAI는 KF-X 사업에 깊게 관여할 것이라고 합니다.
----
이로서 보잉과 대한항공, 슈퍼 호넷의 진출이 공식적인 언론으로 확인되었는데요.
과거 KF-X 가 F-35와 얼마나 비슷하게 만들어야 하는가,
F-35에서 배울 점과 배우지 말아야 할 점이 무엇인가에 대해서
많은 토론이 있었던 것 처럼,
KF-X C-103 디자인보다 크고 무겁지만 검증된 슈퍼호넷이
개발비나 양산비 측면에서 어떤 이득이 있는지 많은 토론이 필요해 보입니다.
감사합니다.
대표 이미지
1009596_688745947819307_1465038809_o.jpg
캡처.JPG
-
- bestdodori (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 18:03:02
- 전에도 얼핏 이런 애기를 듣긴했는데 정말이었나 보군요..
하하하.. 슈퍼 호넷에 족쇄는 족쇄대로 그대로 차야 하고.. 어이가 없군요..
이럴 거면 차라리 8조 들여서 라뚱이 라이센스를 하는게 낫겠네요.
땅콩녀회사라서 밑보이는건 생각도 안하나 보군요.
이로서 카이와 록마쪽으로 기우는건가요..
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 19:50:24
- 돈 몇푼 아끼려다가 3군 중에서 가장 기술자립도가 떨어지는 공군은 근미래에 미중러일 사이에서 우리나라가 어떻게 해야하나 피똥싸게 될때 미국이 손들어버리면 손가락 빨게됩니다. 이란 처럼 손가락 빨고 피똥싸고 피박 쓰는거죠.
-
- 조이독 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 19:06:18
- KFX는 미국과 하면 우리가 원하는 수준의 기술개발은 어려울 겁니다.. 역지사지로 생각해 보면, 미국입장에서 우리나라는 최전방이라서 불안한 나라입니다. 힘이 약해지면 일시적이라도 언제 적지가 될지 모르죠.. 그런 위험지역에 자신들의 생존에 절대적인 기술을 넘겨줄리는 만무합니다.. 우리가 미국입장이라도 그렇게 하면 안되는 겁니다... 나라가 무너지면 다죽어야 하는 이스라엘과는 다릅니다. 미국기술이 이스라엘에 가더라도 그 기술이 다시 아랍으로 갈리는 없다는 거죠..
미국이 아무리 우리와 친하다고 해도 해줄 수 없는 것을 요구하면 사이만 나빠질 뿐입니다..
그러면, 그런 고급항공기술을 줄 수 있는 나라를 찾아야죠..
저는 프랑스가 낫지 않을까 싶습니다..
기술 빼내기가 쉽지는 않겠지만, 미국처럼 불가능하지도 않죠..
원전기술을 얻을 때도 프랑스 원전을 도입해서 결국 미국이 물러난 적이 있었습니다.
항공기술은 원전기술보다 미국에게 더 빼내기 힘들 겁니다..
프랑스.., 항모까지 러시아에 수출하는 나라죠..
비용만 충분히 지불하고 달라 붙으면 웬만하면 다 줄 수 있는 나라입니다..
프랑스에서 얻기 부족한 기술은 우리나라에서 자체개발 해야죠..
그것도 안하고 전투기 만들 생각하면 도둑심보인 거구요..
만약에 국산전투기 개발 기술을 우리나라가 습득하기를 원한다면
KFX는 프랑스와 추진하는 것이 옳다고 봅니다..
-
- 광선검 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 18:42:50
- 인도네시아 때문에 위기사는 말이 안되는 소립니다
미국 정부의 지적소유권을 가진 슈퍼호넷을 보잉마음대로 미국 정부승인없이
한국에 넘겨줄수 없고 한국은 그렇다 치더라도 인도네시아까지
넘겨줄리 절대없슴!
위제안을 받아들인다면 인도네시아와 공동개발은 나가리~
-
- Chan hyuk (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 17:25:34
- 슈퍼호넷의 유지비가 많이 든다는 이야기는 처음 들어보네요.
-
- meteor99 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 14:28:03
- 독자 플랫폼이 중요한데 그래야 레이다, 유도무기 인티, 업글의 용이성 등등에서 파급효과가 나와서 국산 개발의 의미가 있지.. 라이센스생산해서 값만 비싸질거라면 차라리 KF15를 더들여 오는것이 이익이다..
-
- Lord of Admiral (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 14:24:28
- 그건 유로파이터입니다.
슈퍼호넷은 유지비 싼 순위로 따지면 상위권 전투기입니다
-
- 일출 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 14:21:22
- 슈퍼호넷은 미국도 유지비가 너무 많이들어 점차적으로 퇴역시킨다는 소리가 있던데 제가 잘못 알고 있는건가요?
-
- Ψ Ω Ψ (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 11:48:36
- 뭣 주고 빰 맞는 일은 이제 없었으면 합니다.
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 11:41:29
- 독자형상 아니면 나도 반댈쎄///
-
- 궁수 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 11:07:00
- 나는 반~댈~쎄~~~!!
