무기 토론방
유로파이터 생산 중단 및 보유분 비행시간 절반으로 삭감...
유로파이터 생산 중단 및 보유분 비행시간 절반으로 삭감...
http://www.defensenews.com/article/20140930/DEFREG01/309300045/Germany-Eurofighter-Has-Manufacturing-Fault?odyssey=nav%7Chead
유로파이터 후방동체에 설계상의 문제가 있다는걸 확인해서 생산을 중단했다고 합니다.
이 결함은 최악의 경우 비행기 자체가 불안정해질 결함( plane’s hull becoming unstable)이라고 하네요.
추가로 영국과 독일은 보유중인 유로파이터의 비행시간도 절반으로 삭감했다는대요.
이 비행시간이 좀 묘하네요.
독일이 109대의 유로파이터를 보유하고 있는데, 비행시간이 3000시간 이었고, 이를 절반으로 줄여서 1500시간...
대당 13시간 정도인건대...
지난번에 언급되었던 109대 중 8대만 운용중 이라는 이야기를 저는 완전 전투가능이 8대일거고, 완전 작전은 불가능해도 비행가능한 기체들은 70~80대 정도가 되지 않을까? 싶었는데,
전체 비행시간이 온전할 때 3000시간이란 이야기는 정말로 8대만 가동중일 가능성이 있을 것 같네요.
대표 이미지
German_eurofighter.jpg
-
- best지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-01 11:31:48
- 모든 뱅기는 결함이 있습니다.
유파는 그래도 가장 결함은 적어요.
수없이 많은 뱅기가 추락했고..엡16은 주한 미공군에서도 많이 추락했죠.
그러나 대개는 사고후조사에서 인적인 문제로 돌려버립니다..
유파는 그래도 솔직히 말해서 가장 결함이 적은 편이죠.
-
- 택티컬파우치 (221.143.xxx.xxx)
- 2014-10-01 15:01:06
- 너무 많은 논쟁이 있었지만 의견이 하나로 뭉쳐지지 않아서 머리아프내요
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-01 15:00:36
- ---------------------
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니깐 공중급유기나 차기 수송기 사업하면서 우리가 필요한 기술이 이미 정해져있는데 그게 굳이 KFX를 위한게 아니었는데 왜 KFX를 위해 다 쏟아 부어야 하나요??
---------------------
애초에 그런수준의 문제를 지적할줄 아시는분이 왜 3차 FX에서 동일교역규모거래로 고작 17개만 얻어낸것을
지적하지 않느냐는거죠. 그논리를 편파적으로 자기가 써먹고싶을때만 적용한다는게 어처구니가 없다는겁니다.
3차 FX에서 F-35를 선택하면서 나오는 부족분들을 그런 부분들에서라도 채워야한다는거죠.
아니면 여론공론화시켜서 방사청의 FX선정과정파문화라도 하셔서 제대로 감찰한번 들어가게 하시든가요.
-
- 피스워리어 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:48:05
- ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니깐 공중급유기나 차기 수송기 사업하면서 우리가 필요한 기술이 이미 정해져있는데 그게 굳이 KFX를 위한게 아니었는데 왜 KFX를 위해 다 쏟아 부어야 하나요??
더욱이 예전에 FX할떄 언플한것을 마치 성경인 마냥 무조건적 사실인마냥 믿고 실제로 보여준것도 없는 에어버스랑 하면 기술자립도가 올라갈것이라고 생각하는것은 망상이죠 망상....
그리고 그 에어버스도 기업인데 이득도 없는 KFX에 뛰어들어요. 더욱이 대주주인 프랑스가 관심이 없는데 ㅋㅋㅋ 라팔이 있고, 라팔에 경쟁자가 될지도 모르는 KFX사업에 참여한다??ㅋㅋㅋㅋ
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:21:56
- 어디서 이상한 결함있는유파만 혼자빠는 분이 계신데 제정신인지?혼자뭐하세요?
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:20:13
- 프리덤님은 누구랑대화하시는지 모르겠는데,
한글 잘모르는 외국인이신가요? 수십마디이상 완전히 혼자서 대화를 하시네요.
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:16:17
- KFX사업 방해말라라는거지..10년된 결함기체를 가져다가 그렇시는 겁니까?
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:15:26
- 제가 언제 단발얘기했어요?정신나갔어요?
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:14:59
- 진짜 가지가지하내요.말도 안되는 이미 형상과 엔진은 쌍발로 결정되서 밀어붙여도 시원치 않은데,기술운운하면서 사업방해하는 분계시내요.결함있는 유파를 빨면서 말이죠.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:12:57
- 단발주장했던 것과 같은 방식으로 KFX C-103모델의 슬림화나 타기종 개조개발로 가야한다는식으로,
기존의 개발안을 내었던 국과연의 입장을 반대하는 주장들을 한다는 이야기입니다.
그리고, 프리덤님 그렇게 해줄수 있는 업체가 세상에 어딧습니까.;;
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2014-10-01 14:10:15
- 이보세요.. 이미 한국형전투기개발사업에서의 형상은 확정되었습니다 ^^ F-35 지지자 중 이제와서 누가 단발로 해야한다느니 뭐라느니 하는 소리를 한다는 건가요?
