무기 토론방
국산 경공격기 FA-50, 첫 비행 성공
드디어 첫 비행 성공 기사가 나오네요.
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=DC15&newsid=01771206596245640&DCD=A00205
이래저래 아쉬운 점도 많은 놈이지만
꾸준히 개량하여 국내 영토수호에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
-
- best5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 13:30:47
- 그리고 김성훈님이 하신 말씀은... 2000파운드 JDAM에 한정되서 하신 말씀이네요.
우리나라가 2000파운드 JDAM만 운용하고 있다라...
우리나라에 JDAM이 14발 밖에 없다는 건가--?
F-15K 도입할때 2000파운드 JDAM 14발 도입했습니다. ==;;;;;
그리고 500파운드 JDAM은 126발 도입했죠.
김성훈님이 FA-50을 극렬하게 싫어한다는 건 익히 알고 있는 사실이지만...
좀 사실에 근거해서 싫어해주셨으면 하네요.
2000파운드 JDAM 운용능력이야 당연히 떨어지죠.
이건 F-15K나 KF-16에 따라갈 수 없습니다.
그런데 우리나라가 2000파운드 폭탄을 많이 쓰나요?
예를 들어서 F-15K가 JDAM을 들여올때 500파운드 JDAM이 90%고 2000파운드 짜리가 10%였는데,
F-15K급에서도 별로 안쓰는 2000 파운드 급 무장운용능력이 좀 떨어진다고 문제가 되나요?
두번째로 2000파운드급을 쓰면 [어디에] 쓰나요?
보통 벙커 잡는데 쓰죠?
그런대 250파운드급 관통탄(SDB)랑 2000파운드랑 관통력이 동일하고요.
여기까지 와서 다시 한번 물어보자면...
왜 소형기체인 FA-50이 KF-16이나 F-15K보다 우월한 2000파운드 폭탄 운용능력을 가져야 하나요?
벙커 관통이 필요하면 그냥 SDB를 운용하면 되는거 아닌가요.
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:44:00
- F-22 조차도 스텔스 유지하면서는 항속거리가 안나와서 장거리 스텔스 작전시 F-22 1대에 공중급유기 1대로 운용합니다.
그냥 장거리 작전시에는 외부에 연료탱크 다발로 달고 다니고요.
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:42:41
- KF-16은요?
그리펜은요?
외부연료탱크 안달고 FA-50(1852KM)보다 압도적인 항속거리 나오는 전투기 딱 3개만 불러보세요.
압도적이라고 하는건 1.5~2배 정도는 되어야 겠지요.
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:41:23
- 요즘 세상에 어떤 기체들이 외부 연료탱크 안달고 작전반경이 나오던가요?
고고도 초음속 순항을 하는 F-22 조차도 외부 연료탱크 안달고 작전반경이 260NM이었다가 만들고 나니 생각보다 순항 성능이 좋아서 310NM이 된건대요.
-
- xhfm (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:40:45
- f-15k와 fa-50을 비교하시다니요..;;
애초부터 체격이 다른데요..;;;
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:39:07
- xhfm 님 f-15k는 연료탱크 안달고 fa-50보다 긴 작전반경 나올거라고 생각하시나요^^?
-
- xhfm (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:38:18
- 5thsun님 작전반경이 짧은 fa-50을 aim인티해서 어디에 쓰게요;;;
저 체격에 연료탱크 달고 aim 120 달아야 하나요.
아니면 누구말처럼 숫적인 우세를 위해 fa-50을 대량 생산해서 aim120 2발씩 달고 출격해야 되나요?
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:37:15
- FA-50이 레이더 동시 목표 추적 능력이 떨어져서 전투기론 안되... sustained turn rate가 떨어져서 전투기론 안되.. 이런거라면 몰라도 태생이 훈련기라 안된다라??? 데이터가지고 따지는건 싫어하고, 태생 가지고 따지는거 좋아하는거 보니 조선왕조 수준의 의식구조입니다..
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:35:48
- xhfm 님 fa-50에 암람 인티 하는것은 300억이지만 kf-16을 업글하는건 1.4조입니다.
당연히 fa-50에 암람인티하는게 kf-16 업그레이드 보다 지불하는 가격 vs 확보할수 있는 성능에서 압도적으로 우월합니다. (물론 전체 성능에서야 1.4조 들여서 다 개량을 하고 난 kf-16 쪽이 더 낫겠죠)
하지만 kf-16도 앞으로 계속 쓸 전투기이니 둘다 업글해야 하는것이 맞죠.
그리고 하시는 말씀 중에 의아한게 하나 있는데 kf-16 업글이 축소된적이 있었나요?
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:25:49
- ㄴ FA-50에 암람,AESA레이더 인티까지 한다면 KF-16까지 대체 가능합니다...그러길 바라세요?
-
- xhfm (218.145.xxx.xxx)
- 2011-05-04 12:24:56
- 태생이 훈련기인 fa-50이 과연 kf-16과 대적하겠다면
휴.....
