무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
작성자 : 졸려졸려(69.74.xxx.xxx)
입력 2014-08-20 06:13:52
  • 조회수 24566
  • 댓글 237
  • 추천 7 print
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.


2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35

OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source,  in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny —  would go up for the Air Force and the Marine Corps.

==========================================================

미해군에 연초에 국방장관실에  F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.

아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
댓글 237
0 / 500
  • bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-20 07:34:31
    F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
    추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
    록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
    날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
    7
  • 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 23:46:36
    삼국유사님은,, 혹시,, 지능형안티는 아니시죠?,,, 저는 반미주의자는 아니라서,,
    왠지 혐한일본극우세력들이 원하는,, 지능형반미에게 도움을 주는것이 아닐까하는 생각마저,,
    0
  • 대로 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 21:15:38
    애시당초,,,f-35가 선정된것 자체가 상식선에서 생각하면,,,
    어이가 없는 일입니다.

    그걸 자꾸만,,합리화 시킬려니...말장난 으로 가는것 아닙니까...

    그냥,,,정치적 선택이라고 인정하고 넘어가야지...
    자꾸만,,,최선의 선택, 합당한 선택,,,이라고 하니... 자꾸만 토론이 안되잖습니까..

    인도시기,,,가격,,, 성능,,, 무엇하나 확실한것도 없는 비행기...
    게다가,,,시뮬레이션으로 비행테스트를 하라는 업체,,,

    그런 물건을 사는게 상식적으로 말이 됩니까?

    상식대로라면,,,fx선정 대상조차 들어갈 수 없는 비행기 아닙니까....

    방사청 선정기준,,,어쩌고 저쩌고 하시는데요.
    그 선정기준 자체가 얼마든지..장난질(쉽게말해 정치적으로 이용될수 있는)칠수 있다는건 다 아는 사실아닙니까,,,
    고마 합시다...

    삼국유사님이나 몇몇분들의 주장이 옳을 수도 있지만,,,
    큰 틀에서 이미 잘못된 선택입니다.

    서울로 가야하는데... 자꾸만 부산으로 가면서,,,
    우린 차선도 잘지키고,,,신호위반도 없었다,,,우리가 틀린소리 했는가? 라고 하시는거구요.
    저희는 차선,,신호위반의 문제가 아니고,,,지금 방향자체가 틀렸다는걸 말하는 겁니다.

    그러니 서로 대화가 안되는 겁니다.

    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 14:40:22
    삼국유사님.
    왜 부결시켰습니까? 님의 그리도 중요시 여기는 적법한 절차에 따라
    선정된 기종인데??

    님이 말한 부결 후 새로 선정작업 해서 법적하자가 없도록 했다는
    그 프로세스 자체가 제가 아래에서 몇번이고 언급한 막장 그 차체란
    소립니다.


    번개돌이가 적법한 절차를 무시하고 막장으로 선정된것도 맞는 사실이고,
    록마가 기술이전에 제일 제한적이다는 것도 사실입니다.

    무슨 사실을 왜곡한다는 애기신지요?

    그리고 FX3차 사업에 KFX 기술이전을 최대한 반영한다는 기준자체도
    무시한 판에 무슨 절충교역 협상요?

    록마가 기술이전에 관련해서는 몇푼 낼테니 주요장비는 내 맘대로
    다하겠다고 하면 그때는 어쩔 겁니까?
    이젠 경쟁업체도 없는데...
    이따위로 사업을 하면서 기술이전을 바라는 것 자체가 코메디아닙니까?
    0
  • 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 13:58:50
    accent3 님 지적이 맞아요. 처음 진행한 사업에서는 말이죠. 그래서 F-15선정된거 부결시켜 사업을 종료시키고 새로 Roc와 구매대수 정해 선정작업 다시 시작해 법적 하자가 없도록 한겁니다. 이렇게 종료하고 다시 시작한 점 때문에 록마는 완전 별개의 사업으로보고 절충교역에 대해 다시협상해야한다고 하는것이죠.
    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 13:32:15
    정확히 애기합시다. 군이 소요를 제기한 전투기륵 구매하려는 사업인데
    적법한 절차에 따라 군이 요구한 성능과 수량을 만족시킨 전투기를
    선정기준이고 뭐고 다 필요없이 자기들 맘대로뒤업고 소요대수의 1/3이나
    날려먹은 전투기를 선정한 사업이죠.

    사업기간 내내 소요대수 60대를 못채우면 탈락이라고 수백번은 더 외치지
    않았습니까??

    그리고 그 선정기준에는 KFX와 연계한 기술이전 부분이 상당한 부분을
    차지하고 있었음에도 결국 기술이전이 제일 제한적인 업체를 선정한
    것도 사실이구요.

    딸랑 돈 몇푼내고 레이더를 포함한 주요장비들을 자기들 맘대로 선정
    하겠다는 업체가 기술이전을 언급한다는거 자체가 우낀 애기같은데요?

    왜곡요? 사실은 사실대로 받아들여야 하지 않을까요?
    0
  • 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 13:20:31
    그리고 이곳에서는 거의 상식에 속하는 사실도 모른채 끼어들어 잘나보일려고 말만 늘어놓는 사람도 우습고 한심해 보이고 말이죠. 무슨 초딩같아요.
    0
  • 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 13:19:04
    그리고 용사슴님은 아무런 사실적 증거와 근거도 없는채 단지 개인적 추측과 판단만으로 군이 국산화사업에 역행되는 기종을 선택한것이라고 단정지어 얘기 하고 있으며 FX사업이 기본적으로 군이 소요를 제기한 전투기를 구매하기 위한 사업이라는 점을 간과한채 기술이전을 위한 사업인양 사실을 왜곡하고 있는겁니다. 그저 자기 마음에 드는 기종이 도입되길 원해서 말이죠. 그리고 아무리 이래봤자 현실에 전혀 영향도 없는 어설픈 자칭 밀매들의 댓글 놀이일뿐이라는것도 인식못하고 있죠.
    0
  • 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 13:15:14
    돌고래11 님처럼 남의 개인적 생각과 소견을 비하나 하는 사람이 되게 한심해 보입니다. 대체 자기가 뭐라고 개개인의 고유한 권리를 비하하는 거랍니까? 보통 논리적인 대응을 못하는 사람이 그런 트집이나 잡더군요.
    0
  • rnfu007 (211.36.xxx.xxx)
    2014-08-21 08:47:56
    어차피 미해군 보류 중이니까 f-35는 공군 1700여대 말고는 힘듭니다 다른 나라들 까지 다들 보류중이니 1300대 어캐 판매할건지 록마야 힘내라
    0
  • 돌고래11 (218.145.xxx.xxx)
    2014-08-21 00:28:27
    하긴 여기 객관적으로 주장하는 사람 얼마나 될까요?
    근데 쭉보면 삼국유사님도 허구헌날 F35 쉴드질에 안티들 찍어내느라 바쁘셨으면서
    객관화 주장하는 것도 좀 우스워보이네요. ;;
    4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top