무기 토론방
미해군이 연초에 국방장관에 F-35C구매중단 요구했다가 거부당해
이게 연초에 비밀에 올라왔는 지 몰라서 올립니다.
2015 budget preview – Army-Guard fight gets ugly – OSD turns down Navy request to take a ‘break’ from F-35
OSD TOLD THE NAVY: YOU CAN’T TAKE A ‘BREAK’ FROM THE F-35C: According to a congressional source, in its 2015 budget proposal, the Navy asked to take a three-year “break” from its production of the F-35C, its variant of the Joint Strike Fighter. Concerned this was a first step toward walking away from the program permanently, OSD told the Navy: no way.
It’s an open secret that the Navy would prefer to invest more in its F-18 fighters rather than buy the F-35C. But if the Navy pulled out of the program, the unit cost — already under scrutiny — would go up for the Air Force and the Marine Corps.
==========================================================
미해군에 연초에 국방장관실에 F-35C 구매중단을 요구했다가 거부당했다고 합니다. 미해군은 F-35C를 때려치우고 그돈으로 사일런트 호넷과 그라울러나 대량 도입하고 싶어 하는 데, 미 해군이 JSF에서 탈퇴하면, 연쇄탈퇴 도미노가 발생할까봐 국방장관실에서 거부했다고 합니다.
아래의 미해군의 사일런트 호넷 RCS인증기사에도 보면, 사일런트 호넷 RCS 실측결과를 미 의회에 직접보내 올바른 정책결정에 도움이 되도록 했다는 데, 미해군이 F-35C 보다 슈퍼호넷 계열기종을 선호하고, F-35C를 좋아서 사는 것이 아니라 강매당하고 있다는 것은 확실합니다.
-
- bestkjswat (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 07:34:31
- F-35 를 이야기할때 일단 성능부터가 추측 이죠....아직 실물이 없으니까요....
추측 하지 말거면 F-35 이야기 말아야죠....
록마 말대로면 F-35전투기가 지금 날아다니고 있겠죠...현실은 F-35 비행기만
날아다니죠.......록마의 F-35에대한 사양이나 개발 일정도 추측이죠 항상 바뀌니까요.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 23:42:50
- 애시당초 선정하고 싶은 기종이 있으면 그에 맞게 평가기준을 제시하고
선정을 하던지..
평가 끝나고 선정된 기종을 평가기준 미달로 탈락된 기종에 맞게 다시 기준을
만들어서 타기종을 선정하는 세상에 이런 막장이 또 어디있습니까?
그리고 록마의 입장따위는 중요한게 아닙니다. 우리입장이 중요한거지..
그들이 뭐라고 하던간에 우리는 우리의 이익을 생각해야죠.
수의계약? 좋습니다 어째든간에 우리가 요구하는 사항을 못들어주겠다면
당연히 번개돌이도 나가리 시켜야죠.
록마가 원하는대로 다 해줘가면 도입하겠다는 소리는 결국 국민의 세금으로
다 메우겠다는 애기랑 같은거니까요.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 20:27:04
예를들어서, 군에서, 외도입하려고 하던 장거리미사일을 국내개발타진후 직접 국산화하겠다거나,
전략적 무기를 개발하기위한 기밀사업을 하거나,, 그런것이 아니라,
자주국방 핵심기술 국산화에 기여하는 바가 큰것도 아닌데, 우리 군에서 오히려 그 반대되는 선택을 위해서,
기존의 국산화사업추진목표에 기여하기 위해 반영된 FX사업예산들을 사용하겠다...
그리고 만약에 이것을, 국방부나 정부에서 원해서 추진하는것이 아니라,
단지 육해공군 수뇌부가 모인 합동참모회에서 결정한것이라면,
그것도 국산화사업에 역행되는 기종을 선택한것이라면
문제가 결코 작지않다는것을 이야기하는 것일수도 있습니다.
단지 방추위만의 문제가 아니라는 이야기가 됩니다.
결국 이러한 일련의 일들을 해명해야하는 부서가 국방부라는 더 큰 개념으로 이동하게되는겁니다.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 20:00:02
- F-35지지하는 저도 F-15선정된거 뒤집는건 반대했습니다.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 19:48:55
- 부결되고서 새로 기종선정 하는 작업 시작할때 RCS와 구매대수등 소요를 변경한건 육해공군 수뇌부가 모인 합동참모회의를 통해서 인걸로 알고 있습니다.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 19:47:01
- 방사청이던 방추위던 사업을 막장으로 만들어 번개돌이 선정한게 팩트죠.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 19:28:11
- 군이라고 하면 국방부라는것인가요?
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 18:53:52
- 그 문제는 방사청이 아니라 군과 방추위에 따질 문제입니다. 수의계약으로 시작할뻔한걸 그정도라도 해놓은게 방사청이고 뒤집고 처음으로 되돌린건 방추위 니까요.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 18:53:04
------------------------
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2070152&cid=43124&categoryId=43124
방위사업청은 방위사업추진위원회를 통한 주요사업 의사결정 과정에 외부 전문가를 참여시켜 내·외부 감시 시스템을 강화하는 국방 획득시스템을 구축하고, 사업추진 과정에서 발생할 수 있는 문제점을 신속히 파악, 관리, 시정하여 책임있게 사업을 추진·관리할 수 있는 통합사업관리(IPT) 제도를 도입하였다.
[네이버 지식백과] 방위사업청 [Defense Acquisition Program Administration] (네이버 기관단체사전 : 종합, 굿모닝미디어)
------------------------
사전의 방사청기구의 특성을 보면, 방사추위의 선택에 대한 책임을 방사청이라는 기구가 외면할수만은 없다고봅니다.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 18:52:29
- 그 문제는 방사청이 아니라 군과 방추위에 따질 문제입니다. 방사청이 수의계약으로 시작할빤한걸 이정도라도 해놓은걸 뒤집고 처음으로 되돌린건 방추위 니까요.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-20 18:49:34
- 방사청이 기종 선정했다고 끝나는게 아니라 방추위에서 최종승인이 떨어져야 완료되는겁니다. 거기서 부결되면 지금같은 상황이ㅡ발생하는 거구요.
