무기 토론방
K-3 기관총 이렇게 심각한 문제가 있는가요?
청와대 국민신문고에 최근 전역한 분이 절실하게 올린 글입니다. 군의 기본화기가 이렇게 문제가 있다는 말인가요? 통탄스럽습니다.
| 제발 부탁드립니다. 중대 2번째 강한화기 K-3를 고쳐주세요 |  - // 2015-02-25 수정 --> | |
|---|---|---|
개요 15년 6월 30일 중위 전역한 임병규 입니다. 현재 중대급 화력이 가장높은 화기는 박격포 두번째는 K-3 기관총 입니다. 두번째로 화력이 높은 화기는 중대에 15정 배치가 되어있습니다. 이때! K-3 기관총 15정 중 제 기능을 발휘하는건 2~3정 뿐입니다. 현황 및 문제점 중대급 화력이 우수한 K-3 기관총이 제 기능을 발휘하지 못하고있습니다. 화기 평가시 가장 우수한 K-3만 사용하여 평가를 받고 수검을 받습니다. 나머지 12~13개의 K-3는 고물입니다. K-3 경기관총은 분당 700~1,000여 발을 발사할 수 있다고 합니다. 2년간의 군생활 동안 100발을 아니 50발도 연사할수있는건 단!! 한정도 못봤습니다. 계속되는 기능고장! 정말 심각하 상황입니다. 북한의 똥포? 우리는 똥총입니다. 제발 정비해주십쇼. 개선방안 K-3기관총을 정비 및 화기를 테스트 해주시기 바랍니다. 안봐도 뻔합니다. 군대식 테스트 가장 우수한 총 몇정 선발하여 총의 기능상 문제가 없으니 넘어간다. 이런식 말고! K-3 기관총은 정말 분당 700~1000발이 나가야하는 화기여야 합니다!! 눈가리고 그냥 했다치자 별문제없을것이다 가 아니라!! 정비가 필요합니다. 제발!!! 모든 K-3 정비를 부탁드립니다. | ||
-
- best짱구당 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 11:06:21
- 답답하네요
댓글을 읽어보니 자신이 내세운 주장을 어떻게든 합리화하고 옳다고 보이려고하시는 분들이 많은것 같네요
비밀에서 예전에 나왔던 내용과 함께 여기에서 해결책을 제시한것을보니 다음과 같이 요약되어지네요
1. k-3는 적국의 화기보다 신뢰성이 낮다.
2. 성능개량을 통해서 많이 나아졌다
3. 그러나 1년에 1번정도 정밀소제해야 최상의 능력을 발휘한다
4. 정밀소제시 발생할 망실및 고장에 대한 두려움으로 군은 사수에게 못하게한다.
5. 결론은 무사안일주의에 빠진 군의 행정시스템을 고처야합니다.
6. 사수에게 1년에 한번내지 두번 정밀소제를 하게끔 교육하고 이걸 일상화해야하네요
7. 이런 사수들이 제대해서 나중에 예비군이 되어야 k3가 예비군으로 넘어와서도 문제없이 작동할수 있을겁니다.
-
- 강가딘2 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:36:01
- 미군의 완전분해소제 조언을 너무 기준으로 삼으시는거 아닌지 모르겠네요.
그 조언이 100%맞다고 해도 기관총을 일일이 완전분해소제 한다는게 m16 이나 k2 정도와는 차원이 틀릴 텐데요.
K3 의 신뢰도는 전혀 의심 안하시고 미군의 조언 그 케이스하나로 모든 불량 현상을 설명하시면 안될거 같습니다.
-
- 새벽별과 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:26:15
- 주무세요.....서로 말이 삼천포 빠지는데, 더이상 말 섞어봐야 서로가 피곤 할껏 같네요.
-
- 솔피 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:23:12
- 아~ 함 잡시다...
-
- 솔피 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:20:01
- 경기관총은 ...미군도 지들꺼 제대로 못만들어 유럽국가들꺼 빼끼고 라이센스하는거라서
미군들이 하는게 다 FM이란 생각은 별로라고 봅니다 .^^
-
- 솔피 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:17:21
- 아이구 또 말 만드시네....
M-14가 M16에 밀려난 이유는 근본적으로 M-1의 토대위에 설계된 소총인대
미본토나 유럽평원에선 괜찮지만 밀림에선 총길이가 너무길었고
또 당시 자동소총의 시대가 열리다보니 각개병사가 되도록이면 많은 탄을 휴대해야한다는 전장 트랜드에 맞지 않아서 퇴출된겁니다.
-
- 새벽별과 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:15:34
- 분명 일상적인 행동으로 인한 개선책으로 충분히 개선가능하고,
실제적으로 동급기관총을 쓰고 있는 미군조차도 행하고 있는 개선책을 두고,
단지 총기관리 보직이 아니라고 못하게 하는 고착된 행정 절차가 결함 일까요?
행정결함을 능가하지 못해서 작동불능인 총기가 결함일까요?
-
- 새벽별과 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:12:21
- 그리고 한나라의 제식총기가 논바닥에 굴리고, 흙탕물에 던져 넣고, 모래가루를
뿌려가면서 몇만발을 쏴 제껴 보지도 않고 일선 병사들 손에 쥐어 줬다고 생각
하시는건 아니겠죠?
-
- 새벽별과 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:10:19
- 고온고습한 밀림지역인 월남전에서 열대성 우기때 총기수입하다 AK-47에 전투에서 밀렸다는 소리는 못 들은것 같습니다.
-
- 솔피 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:10:09
- 그리고 뭘또 내가 그리 M-14를 칭찬했는대요...
이분 은근히 남 글 본인 입맞에 편집하는 잔재주 있으시네
-
- 솔피 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 01:08:47
- M-14의 단기 퇴출은 전혀 다른문제죠.
