무기 토론방
K-3 기관총 이렇게 심각한 문제가 있는가요?
청와대 국민신문고에 최근 전역한 분이 절실하게 올린 글입니다. 군의 기본화기가 이렇게 문제가 있다는 말인가요? 통탄스럽습니다.
| 제발 부탁드립니다. 중대 2번째 강한화기 K-3를 고쳐주세요 |  - // 2015-02-25 수정 --> | |
|---|---|---|
개요 15년 6월 30일 중위 전역한 임병규 입니다. 현재 중대급 화력이 가장높은 화기는 박격포 두번째는 K-3 기관총 입니다. 두번째로 화력이 높은 화기는 중대에 15정 배치가 되어있습니다. 이때! K-3 기관총 15정 중 제 기능을 발휘하는건 2~3정 뿐입니다. 현황 및 문제점 중대급 화력이 우수한 K-3 기관총이 제 기능을 발휘하지 못하고있습니다. 화기 평가시 가장 우수한 K-3만 사용하여 평가를 받고 수검을 받습니다. 나머지 12~13개의 K-3는 고물입니다. K-3 경기관총은 분당 700~1,000여 발을 발사할 수 있다고 합니다. 2년간의 군생활 동안 100발을 아니 50발도 연사할수있는건 단!! 한정도 못봤습니다. 계속되는 기능고장! 정말 심각하 상황입니다. 북한의 똥포? 우리는 똥총입니다. 제발 정비해주십쇼. 개선방안 K-3기관총을 정비 및 화기를 테스트 해주시기 바랍니다. 안봐도 뻔합니다. 군대식 테스트 가장 우수한 총 몇정 선발하여 총의 기능상 문제가 없으니 넘어간다. 이런식 말고! K-3 기관총은 정말 분당 700~1000발이 나가야하는 화기여야 합니다!! 눈가리고 그냥 했다치자 별문제없을것이다 가 아니라!! 정비가 필요합니다. 제발!!! 모든 K-3 정비를 부탁드립니다. | ||
-
- best짱구당 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-03 11:06:21
- 답답하네요
댓글을 읽어보니 자신이 내세운 주장을 어떻게든 합리화하고 옳다고 보이려고하시는 분들이 많은것 같네요
비밀에서 예전에 나왔던 내용과 함께 여기에서 해결책을 제시한것을보니 다음과 같이 요약되어지네요
1. k-3는 적국의 화기보다 신뢰성이 낮다.
2. 성능개량을 통해서 많이 나아졌다
3. 그러나 1년에 1번정도 정밀소제해야 최상의 능력을 발휘한다
4. 정밀소제시 발생할 망실및 고장에 대한 두려움으로 군은 사수에게 못하게한다.
5. 결론은 무사안일주의에 빠진 군의 행정시스템을 고처야합니다.
6. 사수에게 1년에 한번내지 두번 정밀소제를 하게끔 교육하고 이걸 일상화해야하네요
7. 이런 사수들이 제대해서 나중에 예비군이 되어야 k3가 예비군으로 넘어와서도 문제없이 작동할수 있을겁니다.
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-05 11:59:09
- 우리군의 K3정비 점검 시스탬을 다시만들 필요성이 있어 보입니다.
그러나! 장기적으론 정상적인 환경에서 보관하면 정비를 50~60년은 안해도 잘~작동하는 신뢰성 높은 신형 기관총 개발이 필요해 보입니다.
물론 불량탄 제거나 소모품인 총신교체 등 관리 이슈는 기본인 상태로요.
넓게보면 정비요구율이 높은 무기는 일종의 설계결함 맞습니다.
기계는 정비가 꼭필요하다는 생각도 맞지만 이러한 조그만 결함을 정비라는 보괄적 지원안에 무조건 포함시키는건 국방부의 너무 관대한 무기수급지침 입니다.
이러한 작은 결함이 전선의 전반에 만연한다면 군 전체 전투력 손실로 보면 막대한 인명손실을 가져올수 있습니다.
그런 조그만 고장 가능성마져 제거하여 병사들 생명을 구하는 의무를 가진 직업이 총기개발자의 역활 입니다.
한번 만들면 진흙에 빠지거나 포탄으로 부분 파손되는 등의 특별한 사건이 일어나지
않는한 정비없이 쓸수 있었으면 합니다.
-
- 유랑자 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-05 09:19:19
- wide님
5.56mm탄의운동성과 때문에 내부 부속의 무게를 늘리면, 작동이 잘되지 않거나, 연사속도가 떨어질수도 있습니다. 그래서 지금까지 제질적으로 함부로 손댈수 없는 것일수도 있구요...
-
- 코삭 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-05 08:32:16
- 그렇게 문제점을 심각하게 고민한 장교출신 예비역이 고작 신문고에 올린다는 내용이
문제가 많읍니다..끝?
정확히 어떤부분이 문제인지 어떤방식의 개선이 필요하다 던지 심각하게 고민하신분이
고작 신문고에 올린것이 총이 개판이에요 안나가요? 한심합니다
-
- DBoys (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-05 03:37:43
- http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=194341 
애꿎은 총 탓하기 전에 관리부터 제대로 합시다.
똑같은 K3 해군 특수부대같이 총 만질줄 아는 부대에선 시원하게 자동사격 갈기더만...
-
- wide (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 22:42:26
- 유랑자님, K3 마모잘되는 부분에 와샤를 넣어야 된다고 하셨는데, 근본적인 해결책이 되도록 그 마모 잘되는 부품은 마모가 잘 안되는 특수강으로 제조해서 교체할 수는 없는가요?
-
- wide (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 22:29:44
- 국민신문고에 민원을 올린 예비역장교분이 K3기관총의 고장 원인이 총기수입 불량이라면, 장교로서 모를리가 없었을 것이고, 총기수입 불량이 고장의 원인이라면 국민신문고에 올리지도 않겠지요. 설계상의 구조적 결함, 소재의 강도, 부품정밀도 등에 문제점이 있다고 생각됩니다.
-
- 유랑자 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 20:53:32
- 당연하지만, 소총처럼 관리했다간 우리군처럼 여러 문제가 생기구요.
솔직히 M1911A1이랑 K2, K1A, K3, K6등등 총기를 분해 청소를 다해봤지만, 전체적으로 움직이는 부속수를 따지 K2나 K1A보다 K3가 2~3배정도 움직이는 부속이 많았습니다.
거기다 훨신 더 정밀하게 움직이구요.
-
- 유랑자 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 20:45:56
- 그리고 덧글 보다보니까...기관총이 소총과 동일하게 생각하시는 분들도 있네요...
기계적으로 기관총으 소총보다 환경에 민감합니다.
-
- 유랑자 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 20:43:17
- 강가딘2님 제가 올린 덧글을 봐주세요.
기본적으로 총기에 문제가 있지만, 해결법은 간단합니다.
K3기관총에는 회전하는 가동부가 많은데, 여기에서 마모가 심하고 유격도 심하게 발생합니다.
이부분에 고강도 와셔만 끼워줘도 저런 고장이 해결이 됩니다.
그런대 총기에대한 이해부족 (교육부족)과 현상만보고 원인에 무관심한 우리군의 마인드 문제입니다.
-
- 체리코크 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-04 19:23:45
- 그리고 적재적소에 기름칠을 해야된다는데,
전시에 언제 적재적소에 기름칠 하고있나요...
이건 신뢰도 문제입니다.
백날 손질하고 분해정비해도 안돼는건 안돼는거지요.
