유용원의 최신 리포트
<단독> 미 록히드마틴, 사드 한반도 요격가능 범위 시뮬레이션 결과 공개
사드 배치 문제가 계속 논란이 되고 있는데요 남한 전역을 커버하려면 어느 정도의 사드 포대가 필요한지도 논란꺼리입니다. 미 록히드마틴이 이미 2년전인 2013년 사드 1~2개 포대가 북 스커드 및 노동 미사일에 대한 벙어가능 지역을 시뮬레이션해 그 결과 우리 공군에 설명했던 것으로 드러났습니다.
이에 대한 우리 아침자 제 단독 기사를 소개합니다.
=================================================
북한이 최대 사거리 1000㎞가량인 중거리 탄도미사일 공격(1발 기준)을 할 경우 사드(고고도미사일 방어 체계) 2개 포대가 있으면 남한 대부분 지역을 방어할 수 있는 것으로 24일 전해졌다. 그동안 남한 전역을 방어하기 위해선 사드 2~3개 포대가 필요하다고 알려져 있었지만 구체적인 방어 가능 범위는 공개되지 않았다.
사드 제조업체인 미 록히드마틴사는 지난 2013년 우리 공군의 공개 및 비공개 세미나에서 이 같은 내용의 시뮬레이션(모의실험) 결과를 설명했던 것으로 확인됐다. 본지가 입수한 당시 자료에 따르면, 북한이 중거리(300~1000㎞) 미사일을 1발 발사할 경우 중부 지역에 배치된 사드 1개 포대로는 동남부 및 북부 지역을 제외한 남한 대부분 전역을 방어할 수 있는 것으로 나타났다.
그러나 중거리 미사일 여러 발을 동시에 쏠 때는 중부 지역만 방어가 가능한 것으로 전해졌다. 사드 포대가 중부와 남부 지역에 2개 배치될 경우, 북 중거리 미사일 1발 공격에 대해 동남부 지역을 제외한 남한 거의 전역을, 여러 발 공격일 때는 중부 지역과 남부 일부 지역을 방어할 수 있는 것으로 분석됐다.
북한이 단거리(200~500㎞) 미사일을 쏠 경우엔 중거리 미사일보다 요격 범위가 넓어졌다. 사드 2개 포대면 단거리 미사일 1발 공격에 대해 남한 전역을 방어할 수 있고, 여러 발 공격일 경우에도 동부·북부 일부 지역을 제외한 전 지역을 방어할 수 있다고 록히드마틴 측은 밝혔다고 한다.
사드 1개 포대는 보통 미사일 발사대 6기(미사일 48발), 이동식 X밴드 레이더 AN/TPY-2, 화력 통제 시스템 등으로 구성된다. 1개 포대당 1조5000억~2조원의 돈이 드는 것으로 알려져 있다.
군 소식통은 “미 록히드마틴의 시뮬레이션 결과에 따르면, 북한 노동미사일(최대 사거리 1300㎞)의 집중적 공격으로부터 남한 전역을 다 방어하려면 사드 3개 포대 정도가 필요한 것으로 보인다”고 했다. 미국은 주한미군 평택기지에 사드 1개 포대를 배치하는 방안을 적극 검토 중인 것으로 알려졌다.
/유용원 군사전문기자
대표 이미지
thad-4.jpg
-
- bestplaytime (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:25:01
- 바쁘네 중국문화 아닌가 북한문화인가 조선족문화인가
-
- 뽀포리 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:54:10
- 사드 운용에 관련해서 말씀 드립니다. 사드 배치하면 그걸로 끝입니까? 일본을 예를 들어 보지요, 미국이 그토록 우리나라에 MD방어체계 가입하라고 해도 이 핑계 저핑게로 가입 하지 않았지요..그런데 일본은 가입 했구요..그다음 일본이 어떻게 했습니까? 울며 겨자먹지고 자체 군사 첩보위성을 발사 운용하지요..사EMRK X-밴드 레이더로 탐지 운용 한다구요?? 첩보위성 없는 사드가 운용죕니까? 우리가 유지비용 내는데 미군이 우리와 함께 첩보위성 운용합답디까? 아니면 첩보위성 발사기술 노하루를 가르쳐 준답니까?? 더 웃기는건 나 참 기가 막혀서,, 우리는 한미 미사일 협정으로 겨우 900km 미사일 운용국 입니다. 정히 사드 배치 홍보 하려면 그거 부터 미군과 협상 해야 합니다
-
- 자주자립 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:45:05
- 기자와 사업가가 함께 밥.술을 먹으면 기자가 돈 내는 경우가 없다. 라는 말이 있지요.
록마는 기자들에게 밥,술 많이 사야할 듯. 끊임없이 사드 홍보 기사가 쏟아지니
-
- 뽀포리 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:34:39
- 아무리 사드 배치 홍보를 해야 한다지만,,이건 좀 너무 하는건 아닌지요..일단 생각 해봅시다. 미군이 요구하는건 최소 3개포대 이상 입니다. 거기에 유지관리비용까지 떠넘기구요, 방어체계에 연간 10조원이 소요 됩니다. 그러면 그돈으로 항공모함 전단을 구성하는것이 낫지 않을까요? 아니면 조기 공중 경보기 및 통제기를 운용하는 것이 낫구요.. 두번째, 북한이 달랑 미사일 한발만 쏘고 전쟁 관둡니까? 이라크전에서도 밀리는 이라크에서조차 수십발의 미사일을 발사 했습니다. 세번째, 정말 어처구니가 없어서,,종심이 짧은 한반도 상공에서 북한 핵미사일을 격추시키면 그 패해가 어디로 가나요? 미군과 상관없는 한반도 입니다. 그림에서 잘 나타듯이 핵 낙진 피해지역 입니다.
-
- 드루이드 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:34:28
- 주한미군사드배치 -> 운용비분담요구 -> 사드구매요구 수순을 밟을거라는건 이미 여러 전문가들이 예견했지요.
이걸 막을려면 사드배치가 "우리의요구"가 아닌 "미국의필요"에 의해서 배치되는 형식이어야하는데 집권당 핵심당직자들까지 뭐가 국익인지 모르고 설래발이치고 있으니 미국은 뒤에서 웃고 있겠지요.
-
- playtime (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:25:01
- 바쁘네 중국문화 아닌가 북한문화인가 조선족문화인가
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 14:59:28
- 기자님, 핵공격을 요격체계 위주로 막으려 드는 발상 자체가 그른 것입니다.
북한이 핵EMP 공격하면 사드고 뭐고 끝이에요.
