유용원의 최신 리포트
<단독> 미 록히드마틴, 사드 한반도 요격가능 범위 시뮬레이션 결과 공개
사드 배치 문제가 계속 논란이 되고 있는데요 남한 전역을 커버하려면 어느 정도의 사드 포대가 필요한지도 논란꺼리입니다. 미 록히드마틴이 이미 2년전인 2013년 사드 1~2개 포대가 북 스커드 및 노동 미사일에 대한 벙어가능 지역을 시뮬레이션해 그 결과 우리 공군에 설명했던 것으로 드러났습니다.
이에 대한 우리 아침자 제 단독 기사를 소개합니다.
=================================================
북한이 최대 사거리 1000㎞가량인 중거리 탄도미사일 공격(1발 기준)을 할 경우 사드(고고도미사일 방어 체계) 2개 포대가 있으면 남한 대부분 지역을 방어할 수 있는 것으로 24일 전해졌다. 그동안 남한 전역을 방어하기 위해선 사드 2~3개 포대가 필요하다고 알려져 있었지만 구체적인 방어 가능 범위는 공개되지 않았다.
사드 제조업체인 미 록히드마틴사는 지난 2013년 우리 공군의 공개 및 비공개 세미나에서 이 같은 내용의 시뮬레이션(모의실험) 결과를 설명했던 것으로 확인됐다. 본지가 입수한 당시 자료에 따르면, 북한이 중거리(300~1000㎞) 미사일을 1발 발사할 경우 중부 지역에 배치된 사드 1개 포대로는 동남부 및 북부 지역을 제외한 남한 대부분 전역을 방어할 수 있는 것으로 나타났다.
그러나 중거리 미사일 여러 발을 동시에 쏠 때는 중부 지역만 방어가 가능한 것으로 전해졌다. 사드 포대가 중부와 남부 지역에 2개 배치될 경우, 북 중거리 미사일 1발 공격에 대해 동남부 지역을 제외한 남한 거의 전역을, 여러 발 공격일 때는 중부 지역과 남부 일부 지역을 방어할 수 있는 것으로 분석됐다.
북한이 단거리(200~500㎞) 미사일을 쏠 경우엔 중거리 미사일보다 요격 범위가 넓어졌다. 사드 2개 포대면 단거리 미사일 1발 공격에 대해 남한 전역을 방어할 수 있고, 여러 발 공격일 경우에도 동부·북부 일부 지역을 제외한 전 지역을 방어할 수 있다고 록히드마틴 측은 밝혔다고 한다.
사드 1개 포대는 보통 미사일 발사대 6기(미사일 48발), 이동식 X밴드 레이더 AN/TPY-2, 화력 통제 시스템 등으로 구성된다. 1개 포대당 1조5000억~2조원의 돈이 드는 것으로 알려져 있다.
군 소식통은 “미 록히드마틴의 시뮬레이션 결과에 따르면, 북한 노동미사일(최대 사거리 1300㎞)의 집중적 공격으로부터 남한 전역을 다 방어하려면 사드 3개 포대 정도가 필요한 것으로 보인다”고 했다. 미국은 주한미군 평택기지에 사드 1개 포대를 배치하는 방안을 적극 검토 중인 것으로 알려졌다.
/유용원 군사전문기자
대표 이미지
thad-4.jpg
-
- bestplaytime (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 15:25:01
- 바쁘네 중국문화 아닌가 북한문화인가 조선족문화인가
-
- 저수지의개 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 20:09:24
- 3개 포대 배치한다고 해도 결국 막을 수 있는 미사일 숫자가 몇기나 될까요? 그것도 좁은 한반도 영공에서?
게다가 명중률이 심히 의심스러운데 북한이 이동식 스커드 200여기를 동시 발사한다면 5개 포대로도 감당이 안될거 같은데 말이죠.
-
- 쓰르아웃 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:56:28
- 요격률 운운하시는 분들 참 웃긴게 같은 잦대는 L-SAM에 절대로 들먹이지 않는다는겁니다. 아직 개발도 되지않은 국산무기에 대한 믿음이 너무나도 큽니다. 근데 또 더 웃긴거는 이런분들이 국산무기 오작동, 비리에 대한 기사가 나오면 득달같이 달려가서 거품물고 우리군 욕해대는 사람들과 대체로 동일하다는겁니다. 그저 그분들이 바라는 적화통일에 가장 큰 걸림돌이 되는 미국이 싫은게죠.
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:50:52
- 사드든 뭐든 요격보단 개인적으론 대응 핵무장이 더 좋은생각이라 생각합니다.
미국을 설득하기 쉽지 않겠지만...
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:21:45
- 사드 1포대나 3포대나 미군 주둔지 보호용으로 만 사용할듯...
지들이 지들 돈으로 들여오면 허락해주고 대신 방위분담금 인상은 불가로 확답받아야죠...
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:18:26
- 만약 핵탄두미사일을 쏠때 48번째 안에 다 쏠지 500번째 쏠지 누가 아나요?
사드는 척보면 일반 탄도인지 핵탄도인지 알아 맞추는 점쟁이 인가보죠 ㅋ
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:16:48
- 사드의 탄도탄 요격률이 몇%로 생각하시나요? ...
미국이 선전하는데로 100% 요격가능할까요?
북한이 한포대 분량의 48 기의 탄도탄만 쏜다고해도 그렇지...ㅋ
단거리 탄도탄을 고각으로 쏠지 완만한 포물선을 그릴지 누가 알까요?
대륙간 탄도탄 아니고서야 완만한 포물선을 그리지싶은데요.
그리고 평택에서 서울,경기지역 방어는 불가능하다고 봐야됩니다.
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 19:11:12
- 어떻게든 미국을 설득해서 핵개발을 인정받든지 아님 미국이 무상으로 요격수단을 제공하도록 노력해야 하는거 아닌가 싶습니다.
경제제재는 미국만 인정하면 제재받을일은 없으리라 봅니다.
사드를 숫자도 모르는 핵미사일에 맞춰 사서 도입하는건 우리나라의 예산상 무리고 거기다가 핵쓰면서 화학무기 안쓸꺼라는것도 희박한 가능성일꺼 같군요.
-
- frunze (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 18:50:21
- 북한에서 쏘는 미사일이 핵이 있는지 없는지 사드가 알 수 있으려나요?
이제 배치하자는 분위기로 가는건지... 제가 보기엔 미국에 등 떠밀려 포대 몇개 배치하고 탄도탄 탐지 전초기지화가 되는거 같네요. 그리고 만약 운용을 미국이 한다면 요격 선택권도 없을 것 같은데 기사는 그냥 단편적으로 '사드만 있으면 핵미사일 막을 수 있다' 라는 잘못된 정보를 우리에게 주는 것 같네요... 제대로 국민/독자들에게 정보를 알리려면 북 보유 미사일 수와 사드 포대를 포함한 우리의 방어 능력이 포함된 우리군의 능력과 사드 배치시 우리에게 미치는 영향등 전반적인 내용이 포함되어야 될 것 같습니다.
-
- 대로 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 18:49:58
- 전쟁나면 북한이 미사일 한방쏩니까?
정말 어이가 없네요...
이건 그야말로 광고수준아닙니까?
설혹, 설치해야 된다고 하더라도 애초 미국의 요구에서 시작되었으니...
최대한 반대급부를 얻으려고 노력을 하진 못할망정,
정치꾼은 앞장서서 필요하다라고 하고,,, 이렇게 언론은 광고성 기사나 올리고,,,
미국이 우리에게 정말 필요하면,,,정정당당하게 협력하고, 국민들에게 사실대로 이야기하며 설득해야지... 이렇게 해서 되겠습니까?
-
- 스프린터 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-25 18:30:51
- 아이구~ emp 공격하면 끝인데 미국은 미쳤다고 사드고 sm3고 pac3 같은 물건을 천문학적 돈을 들여 개발하나보네요. 저기 전문가님이 emp공격하면 요격체계고 뭐고 소용없다네요. 미국의 브레인 분들은 저분에게 한수 배우셔야 할듯
