무기 토론방
L-SAM 개발하고 사드는 사드데로 모두 다
작성자 : 프리덤 X(1.235.xxx.xxx)
입력 2016-02-01 11:48:02
  • 조회수 9007
  • 댓글 95
  • 추천 1 print
신임 문상균 대변인 "사드, 북한 핵·미사일 위협 대응수단"

군, 자체기술로 L-SAM 2020년대 초반까지 개발 예정

(서울=연합뉴스) 이영재 기자 = 국방부는 1일 미국 고고도미사일방어체계(사드)와 우리 군이 개발 중인 장거리지대공미사일(L-SAM)을 중첩적으로 운용할 수 있을 것이라는 입장을 밝혔다.

문상균 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 "L-SAM과 사드는 체계가 다르고 사거리도 다르기 때문에 별개의 체계로 본다"며 "우리가 북한 핵·미사일 위협에 대해 중첩해서 운용할 수 있다면 안보에 도움이 될 것"이라고 설명했다.
댓글 95
0 / 500
  • best까치살모 (223.62.xxx.xxx)
    2016-02-01 11:58:36
    만일 이 말이 사실이라면 우리에겐 사드가 아니라 sm3가 더욱더 필요하겠죠.
    이 말인즉 lsam 이 외기권 요격미사일이 아닌 애로우2 와 비슷한 성층권요격미사일이라는 말이겠죠.
    그럼 우리는 당연히 외기권요격미사일을 구비해야하고 비용적으로나 효용적으로 sm3를 구매해야 한다는 뜻이 됩니다.
    8
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:59:44
    그렇군요 제가 잘못한거군요ㅠㅠㅠㅠ 진짜 소설가분을 모셔놓고 소설가를 자처하다니..
    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:58:50
    기능이란 단어에는 요격고도가 같다고 하는말이 들어가있지않죠.
    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:58:09
    기능이 같다고 한 말도 이렇게 빠져나갈때를 대비한 단어선정일 가능성이 높습니다. 기능이야 둘다 고고도요격이니까요.
    0
  • 先攻 (112.155.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:58:04
    Lord of Admiral님이 잘못하신겁니다.
    취업은 안되었지만 당당히 외국기업에 들어가서, 있지도 않은 미국인들과 ,한마디도 못하는 영어로
    국제정세를 논하는 우리 accent3님이야 말로 진정한 소설가신데,
    감히 누구 앞에서 주름을 잡고 있습니까? 아주 형편없는.....

    어쨋거나 정부가 뭐라고 하면 , 일단은 좀 그러려니 믿어줍시다.

    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:50:03
    유효요격고도가 70이상으로 알려졌던거지 국방부에서 그렇게 발표를 한것도 아닙니다.

    50~60도 공식발표는 아니지만 관련뉴스에 따라붙는거보니 맞을 가능성이 높네요.
    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:48:19
    둘다 고고도 요격체계이죠. 기능이야 당연히 같겠죠. 50~60도 고고도고, 40~150도 고고도니까요.
    0
  • accent3 (113.164.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:44:55
    사드는 최대고도 150km 수준
    L-SAM은 유효고도가 70km 수준

    근데 사드와 기능이 겹치기 때문에 필요없다고 국방부에서
    애기하는데 님은 또 소설을 쓰시네요. ㅉㅉ
    0
  • accent3 (113.164.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:41:18
    Lord of Admiral/당신 좋아하는 팩트 즉 대한민국 국방부에서
    "사드와 기능이 겹치는 L-SAM을 개발하고 있기 때문에 사드는 필요 없다"고 강조해 왔습니다.

    제발 말장난 좀 그만하시죠. 무식한거 표내는것도 아니고..ㅉㅉㅉ

    그리고 님과는 토론해서 절대 이길 수 없겠습니다.
    팩트 달래서 주면 자기는 소설을 써대니..ㅉㅉㅉ
    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:36:35
    사드는 유난히 40Km근방 고도의 물체에 대한 요격능력이 떨어지기때문에 L-SAM의 최소요격고도도 중요한 부분이죠.

    이런거 다 따지고 사드와 겹친다고 말한겁니까? 말바꾼정부 타령하지말고, 님도 진짜 마음에 손을 얹고 그리 생각하셨습니까?
    0
  • Lord of Admiral (58.230.xxx.xxx)
    2016-02-01 16:29:23
    L-SAM 요격고도 자료 찾아보세요. 70Km이상이라고만 되있지, 사드와 정확히 중첩한다는 자료는 절대 찾을수없을겁니다.

    그리고 이렇게 인터넷에 뼈를 묻고살다보면 할말이 없을때 나오는 주옥같은 말들이 있죠. 작작하라느니, 옛날에 잡힌 꼬투리 잡기라던가, 많습니다.

    이거 어디서 많이 본거같은데 말입니다.
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top