무기 토론방
F-35 MRO 관계자 인터뷰 갈무리
몇일전에 나온 인터뷰글이에요.
일본과 호주가 태평양 지구에서 F-35의 기체, 엔진의 중정비 (Heavy maintenance) 거점으로
선정되었다고 미국방부의 F-35 공동 개발실이 발표했다.
이에따라 일본과 호주는 태평양의 남북에서 각각 중정비를 담당하는 역할을 맡게 됐다.
엔진의 중정비는 호주에서 2018년부터 개시할 예정으로, 일본은 3~5년후 추종하게된다.
"중정비"란 기체의 수리나 갱신을 의미하며, 기체의 격벽이나 주익의 정비를 포함한다.
호주는 태평양 지역에서 유일한 F-35의 공동개발국이며, 100기를 도입할 예정이다.
일본과 한국은 유상군사원조 (FMS) 방식으로 각각 42기와 40기를 조달할 예정이다.
일본은 이것과는 별도로 최종 조립 점검 시설 (FACO) 건설에 합의하고 있지만,
상세는 아직 미정이라고 F-35 개발실 실장 보그단 미공군 중장은 밝혔다.
입지상의 제약으로 일본의 시설은 상하로 연장하는 방식으로 토지를 유효하게
이용할 것이며, 넓은 부지에 건설된 이탈리아나 텍사스의 기존 시설과는
다를 것이라고 중장은 말한다.
이번 태평양 지역의 선정 결과는 전주의 유럽 지역 거점발표에 이은 것이다.
이탈리아의 FACO는 유럽 지역의 중정비를 실시하돼, 일감을 따라가지 못 할 경우
영국이 이 업무의 일부를 수탁하게 될 것이다.
터키는 유럽 최초의 엔진 중정비 시설이며 그 뒤를 노르웨이와 네덜란드가 따를 것이다.
유럽에서는 이탈리아가 수요를 떠맡지만, 펜타곤이 태평양 지역에서 시설을 2곳 선택한 것은
어디까지나 지리적 거리를 이유로 한다.
또한 보그단 중장은 공동 개발국이나 도입 국가를 선정했다고 강조했다.
각 시설의 업무량은 아직 미정이지만 미국방부 F-35 개발실에 따르면,
2018~2022년까지 45~50기 정도가 입고되는 것으로 보고 있으며,
15만 공시 (hours of work) 상당, 금액으로 환산해 3,000~3,500만$가 될 것이다.
엔진 제조사 플랫&휘트니는
"아시아 태평양 지역에서 F-135엔진의 탑클래스 정비처가 될 것이다"
라고 일본과 호주 양국에 축전을 보냈다.
※ 미국방부 F-35 JSF 개발실의 현역 미공군 중장이 중정비(heavy maintenence)라고 말했어요.
참고로 F-135엔진의 제작사인 P&W사의 CEO가 언급하기를 동 엔진의
2,200시간 가동이 엔진 운용 주기의 77% 경과인 운용 연수 9년을 상정했다는
발언이 있답니다. 검색은 P&W사 홈페이지에서 찾으셔도 될거에요.
(30년 가는 엔진은 아닌 것 같아요. 북괴 공군처럼 띄우면 모를까...)
몇일 지난 글이지만 올릴까 말까 고민하다가 올려드려요.
대표 이미지
ID58300_600.jpg
-
- bestraptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 11:27:52
- 전에 까치살모님이 쓰신글에 전시작전권이 없으면, 킬체인은 무용지물이다라고 하셨죠.
이게 우리나라의 특수성이죠.
지금 F-35도입하면 F-16PB와같은 어정쩡한 기체가 될 가능성이 높습니다.
F-16PB는 아시안게임과 올림픽을 앞두고, 북한의 MIG-23등을 제압하기 위해서 도입한다고 했지만, 실제로는 BVR 공중전도 안되는 기체였습니다.(MIG-23은 가능했고, BVR은 스패로를 장착한 팬텀이 담당했죠.)
F-35도 킬체인한답시고 도입은 하겠지만, S-300급이 있는 북한에 전자전기 없이 들이밀 가능성은 희박합니다. (미군그라울러는 미군의 명령대로 움직이는 기체죠?) 전방위 스텔스도 떨어지구요.
다 갖춰지지 않은 성능, 전면에 나설수 없는 전투능력... F-16PB와 똑같습니다.
F-16PB는 최근에야 겨우 BVR능력을 부여받았습니다. 어정쩡했죠.
F-35는 1개 대대분 20대로 줄이고, F-15계열을 추가도입해야한다고 봅니다.
킬체인? 전작권이 우리손에 들어온 담에 얘기하죠. KAMD나 잘 합시다.
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 15:56:47
- 35와 관련해서 좀더 고민 해야하는 것이 정비, 미티어, 그리고 도입시기와 비용 인데..
제가 생각하기엔 어차피 리스를 심각하게 고려한다면 우리가 너무 급하게 덤빌 이유가 적어집니다. 리스를 안하겠다고 보면 지금도 늦었죠.
그렇다면 판이 휘청일때 전면 다시 했어야 된다고 보고 추이를 지켜보면서 리스를 오히려 고민하는게 좋지 않았나 하는 미련은 아직도 좀 있죠..
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 15:53:57
- 러시아 부분은 지금 당장 국방 관계자가 러시아와 접촉해야 합니다. 꼭 전투기 완제품이 아니라도 받아 와서 유용한 부분이 있을수 있습니다.
지금 러시아는 한푼이 아쉬운 상황이고 과거 처럼 얻어 올게 있을 겁니다. 지금 비행기 타고 가야하고 1-2조 현금을 준비하는게 나쁘지 않다고 봅니다.
-
- 실무교본 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 15:52:09
- 유파로 엉렁뚱땅 넘어간 부분중 하나가 정비문제도 있지만...
또하나 안타까운것이 미티어 입니다.
꼭 유파에 억매이지 않더라도 미티어는 공동개발 등에 관심을 가졌어야 한다고 봅니다.
기술이 자꾸 발달하면 결국 누가 어떤 화살을 가졌냐가 정말 중요할수 있고 우리가 모자란 지원 전력의 공백을 저렴하게 상쇄 시킬수 있다고 생각 했습니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 15:39:33
- KFX개발을 본격적으로 해야하는 마당에, 35와 15추가하면서 편제를 600까지 늘릴수 있는 여력이 있을까요, 차라리 FA-50 추가하는게 재정적관점에서는 좀 더 현실적일것같네요,
-
- 프리덤 X (110.47.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:57:50
- 지금 미국눈치를 봐야하는 상황인데, 기능 할까요?러시아를 한창 유가로 죄서 모라토리움에 가까이 몰아놓고 있고,정부도 그 위력을 실감중이죠.세계정세 돌아가는 상황은 좀 보시고..^^
이번에 부품호완이 안되서 T-80U와 BMP-3의 예를 봐서도 섣불리 사지도 않습니다.
되려 러시아에서 돈빌려달라고 하는 중일지도 모르지요.
어쨌든 브릿지 파이터로 어드밴스드 F-15를 최소 60대 가져오고, 나머지는 F-35를 라이센스하는 방향이 바람직하고, 420대로 묶여있는 공군 전술기 숫자를 600대선까지는 늘려야 문제가 생겨도 버겁지않게 전력유지가 가능할겁니다.당장 KF-16의 개량 들어가면 그 공백은 F-15추가 발주하면 메꿀수 있습니다.
FA-50은 생산이 더 필요없으니 제외하구요.
-
- rnfu007 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:51:49
- 러시아 7조원정도 갚아야하는데 불곰사업 아직 안햇으니 도입 가능하리라 봅니다
-
- 프리덤 X (110.47.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:44:57
- 러시아 방침은 우선 완제기를 일정수량 구매를 요구할 겁니다.그리고, 신뢰도를 가늠하고 라이센스를 허가하겠죠.
F-35도 우리가 라이센스한다면 할수도 있는데, 안해서 벌어진 사단입니다.뭐 이유랄게 있나요?
지금이라도 완제기는 완제기대로 라이센스 당장 80대할테니 엔진과 메인테넌스 기지 넣어달라면 투자를 조건으로 허가할걸요.
어차피 뭐로 떠들어도 돈은 미국이나 러시아에 배로 나갑니다.의미없죠.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:40:34
- 스코이50은 현재 러시아공군에서 사용 승인이 못나오고 정식 배치 이전이므로..라이센스생산은 우리가 요구해서 지금 하려 해도 못합니다
스코이50은 그 전체기능을 우리가 못 도입을 해도 동체부분만 국내 생산을 하여도 상당히 우수하고 우리공군에다가 이득이 클게죠
그러나 과연 미국의 동맹국가인 한국에다 러시아측이 자기네들 최첨단 전투기를 면허생산을 허용하긋냐 하는거이죠
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:33:50
- 장거리 탐지가 가능하게 해주는 추가적 주익 내장 레이다 장착이나(제한적 조기경보기 역활도 가능) ...적의 조기경보기 격추를 가능하게 해주는 장거리 대형기 저격능력은 원래 러시아 전투기들이 독보적이죠
여기에 더햐 테일붐에다 후방감시용 레이다도 들어가지요
종합적으로 평가를 해본다면 스코이50 이가 압도적인거가 분명하죠
글고 5세대 전투기만이 카운타 스텔스 전투가 가능하다는것은 오류이고 ..4.5세대 전투기로도 충분하게 해냄니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-20 14:28:20
- 멀티롤 측면에서 스코이50이가 에프35보다 낫습니다...에프35는 내부무장창이 여전히 작은데 비해 스코이50은 아주 길게 들어가 있죠
대형 공대함 미사일은 에프35는 내부에 못 넣고 대형 공대지 미사일도 사정이 같은게죠
싱글 롤인 에프22는 이점이 더욱 심하고 현재대로라면 스코이50의 최대장점은 다양한 임무 수행 및 다양한 무장의 사용 입니다
공대공 탐지부분에서 스코이50이가 월등하고 ..에프35보다도 열세는 공대지 탐지나 자동화된 무장 조작인데..이러한 항전은 계속 업그레이드 되며 기체가 커야 원하는 만큼 넣고하는게죠
이2전투기간 경쟁에서 앞으로 에프35의 열세는 더욱 두드러질게죠
