무기 토론방
155mm차륜형자주포는 카자흐스탄꺼랑 비슷하겠네요
삼성탈레스에서
2010년에 카자흐스탄이랑
152mm 차륜자주포 사업 mou 채결한게 있는데
이거 완성 됐나 모르겠는데
이물건에 kh179얹은 거라고 보면 비슷할겁니다.
이것도 상상외로 빨리 나올수 있을것 같네요
2010년이면 벌써 4년전이네요
ㅡㅡ
대표 이미지
5.jpg
6.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-04 20:46:14
- defendus 님 우리나라는 k-9이 다 배치되면 자주포만 2천대가 넘습니다.
이 2천대의 자주포 다 말아 먹고 수백대의 차륜형 자주포로 멀 할수 있을까요.^^
여러분이 알아야 할건 우리나라가 현제 가장 중요시 하는 국방분야가 먼가요?
바로 킬체인과 kamd입니다.
그런데 웃기는건 먼지 아세요.
웃기는건 그 두 사업에 들어가는 돈 보다 포병전력에 들어가는 돈이 더 많다는겁니다.
k-9 한가지에만 들어가는 돈이 거의 10조에 육박하는 돈입니다.
그러니 포방부라는 말까지 나오는거죠.
해도 너무 하다는 생각이 듭니다.
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 11:10:38
- 그러니 우리가 미군처럼 적극적으로 항공수송을 사용할 돈이 없는 한 이렇게 자주화하는게 합리적이라는 말입니다. 장갑차 뒤에 견인이요? 포병부대에 포반당 장갑차 한대씩 나눠주는건 말도 안되는 소리지요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 11:06:07
- reopard2 님 당연합니다.
그래서 우리가 차륜형장갑차를 도입하지만 현제 도입수량으로는 현제 우리 5분대기조가 하는 역활을 하는 기동타격대에 박에 보급을 못하죠.
충분한 초기 차단에는 너무 턱없이 부족합니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 11:04:29
- 견인포는 사람이 끌고 현장까지 가나요?^^
포의 경량화는 좀더 다양한 수단으로 포를 이동할수있게 해줍니다.
그게 힐기가 될수도 있고
심지어 장갑차 뒤에 달고 견인해도 되는겁니다.
http://www.youtube.com/watch?v=e5DBXWqXRjw
미 해병대가 어떤 선택을 했는지 잘 보세요
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 11:03:50
- 게릴라를 상대하는데 가장 중요한게 섬멸 보단 차단 아니던가요? 하군데 묶어놔야 섬멸을하건 투항권고를 하건 할텐데요?
또 그런 작전에 자주포보단 고기동 장갑차가 더 어울리는 장비일텐데요?
화포야 게릴라를 묶어만 놓으면 언제고 공수해서 쏠 수 있는거고.... 일단은 적을 빨리 찾아서 묶어놓는게 제일 먼저 할 일인거 같습니다.
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:52:12
- 우리 후방부대가 견인포를 뭘로 나릅니까? 미군처럼 수리온으로 항공수송이라도 할까요? 우리 현실에서는 자주화가 합리적인 선택입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:48:31
- ImpMK님이 답을 아시네요.^^
네 게릴라를 상대하는 후방부대는 자주포 보다 그런 포가 더 어울리죠.^^
정확히는 그런 포는 후방부대도 필요하지만 해병대에게도 더 절실하고요.
현실적으로 후방의 게릴라 상대 부대는 경량화한 견인포가 더 적합할수 있습니다.
특히 우리 해병대에게는 상당히 절실하게 필요하고요.
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:43:39
- '적의 대규모 병력을 상대하지 않는' 미군도 아프간에서 105mm 견인포 잘만 공수해서 뻥뻥 씁니다. 오히려 이런 효과적인 화력지원수단의 사용은 방호력이 제한적인 장갑차량의 도입보다 더 절실하고 효율적이지요.
-
- 빈씨 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:40:42
- 그리고 게릴라가 이동하는 병력을 향해 공격을 할까요?
거의 일어나지 않을 상황을 대비해서 다량의 장갑차를 보유하는 것은
비상식적인 방법같군요!
-
- 빈씨 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:38:29
- 후방부대는 기본적으로 간편부대입니다. 평시에는 있지도 않은 병력을 위해 장갑차를
보유해요? 물론 5분대기조를 위한 보유 필요성은 있습니다만...
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 10:26:31
- 이런 불균형한 군의 발전은 우리군이 예측못하는 사항에서는 그 댓가를 우리병사들의 목숨으로 대응해야 합니다.
무엇이 우리 병사들의 목숨을 더 잘 지켜줄지의 선택을 하는겁니다.
