무기 토론방
155mm차륜형자주포는 카자흐스탄꺼랑 비슷하겠네요
삼성탈레스에서
2010년에 카자흐스탄이랑
152mm 차륜자주포 사업 mou 채결한게 있는데
이거 완성 됐나 모르겠는데
이물건에 kh179얹은 거라고 보면 비슷할겁니다.
이것도 상상외로 빨리 나올수 있을것 같네요
2010년이면 벌써 4년전이네요
ㅡㅡ
대표 이미지
5.jpg
6.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-04 20:46:14
- defendus 님 우리나라는 k-9이 다 배치되면 자주포만 2천대가 넘습니다.
이 2천대의 자주포 다 말아 먹고 수백대의 차륜형 자주포로 멀 할수 있을까요.^^
여러분이 알아야 할건 우리나라가 현제 가장 중요시 하는 국방분야가 먼가요?
바로 킬체인과 kamd입니다.
그런데 웃기는건 먼지 아세요.
웃기는건 그 두 사업에 들어가는 돈 보다 포병전력에 들어가는 돈이 더 많다는겁니다.
k-9 한가지에만 들어가는 돈이 거의 10조에 육박하는 돈입니다.
그러니 포방부라는 말까지 나오는거죠.
해도 너무 하다는 생각이 듭니다.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:27:47
- ImpMK 님
애석하게도.....국방예산은 그렇게 이상적으로 집해되어오지 못했습니다...
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:23:02
- 아뇨, 안잡아먹습니다. 예산은 그런식으로 배정되지 않습니다. OOO가 필요하면 OOO 예산을 주고, XXX가 필요하면 XXX를 할 예산을 주는거지요. OOO를 해야되니까 XXX를 할 예산을 삭감하는 식으로 돌아가지 않습니다.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:20:46
- 예산집행에 우선순위를 정하는건 중요합니다.
쑈미더머니 쳐서 타내는 예산이 아니잖아요.
XXX건 OOO건 다 하긴 해야 해요. 필요 없는건 아닌데 우선순위를 잘 정해서 효율적으로 하란거죠.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:18:04
- OOO가 XXX의 예산을 잡아먹으니까요.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:16:22
- 글쎄요....경기북부해안과 강원중북부가 아닌 경기남부~경상북부이남 라인으로 중무장한 대규모병력이 상륙할 가능성이......
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:13:19
- 평소에도 하고 싶었던 말인데, OOO보다 XXX가 더 중요한데 왜 OOO를 하냐는 식의 말은 완전히 어처구니없는 논리입니다.
OOO를 왜 하냐구요? OOO가 필요하다고 생각하니까요. XXX를 왜 안하냐고요? XXX가 별로 필요하지 않다고 생각하니까요. XXX를 해야된다고 주장하시려면 생각과 달리 XXX가 왜 필요한지 주장하시면 되고, OOO를 하면 안된다고 주장하시려면 OOO가 필요하지 않은 이유를 주장하시면 됩니다. 그런데 OOO를 하면 안된다는 이유로 XXX가 필요한 이유를 주장하시는건 전혀 엉뚱한 논리이지요.
-
- 조이독 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:09:27
- 게릴라전에 대비하기 위해 더 많은 국방예산을 배분해야 한다고 생각하시는 분이 많은 것 같은데,, 지금은 6.25때와는 상황이 다릅니다.. 6.25때 처럼 남한 지도자중에 무장투쟁을 부추키고 그걸 전제로 한 대중조직이 없습니다. 오로지, 북한에서 게릴라 부대가 넘어 와야 하는데,, 고향에 대한 애정이란 게 있기 때문에 외부에서 침투한 게릴라는 그 지역에서 활동을 못합니다. 지역예비군만 잘 활용해도 그냥 사냥감이 될 뿐이죠.. 대비한다면 헬기를 좀더 늘리는 것으로도 충분합니다.. 체제가 급격하게 바뀌어서 남한에도 무장투쟁을 주장하는 대중조직이 대규모로 존재한다면 반군들과 전투에 여념이 없는 국가들 처럼 그쪽에 국방예산을 써야 겟지만,,,남북간 이질감이 있는데다 우리나라 민족성으론 아마,, 그렇게 되지는 않을 겁니다.. 북한같이 저런 독재체제도 내부에 반군이 없는데,, 우리나라야 국내에서의 무장봉기는 꿈같은 얘기죠..
예비군이나 지역에 자주포등을 갖춰야 하는 건 게릴라 때문이 아니라 지금은 전력을 분산배치해야 하기 때문입니다.. 만약에 프랑스의 마시노선이 무너지듯, 전방 부대가 북한의 전격전에 패하면 군사장비는 살아남기 힘듭니다.. 6.25때 처럼 소총만 손에 쥐고 후퇴해도 성공인 거죠.. 충청 이남에도 보험 성격의 군사물자는 갖춰나야 한다고 봅니다..
또한, 북한이 왜 꼭 백령도나 연평도 상륙할 거라 생각합니까? 군산이나 목포 심지어 제주도에도 중무장으로 상륙해서 교두보를 만들수도 있는 겁니다.. 유사시 중국이나 러시아도 북한을 돕고 미군의 상륙을 막으려고 우리나라 해안에 불시에 상륙할 수 있습니다...
6.25때 지리산 공비처럼 북한에서 침투한 게릴라 부대가 한지역으로 모일 가능성이 높아서 이들을 상대할 가능성 뿐 아니라 상륙전 능력을 갖춘 주변국들에 대한 대응도 생각해야 합니다..
후방에다가 장갑화된 자주포는 배치못하더라도 차량화 된 자주포라도 배치해야 합니다.
북한만 보느라고 휴전선에만 시선이 집중되는 데, 우리나라는 사방이 모두 국경선입니다..,
전문군인이 아니라도 예비군정도만 되어도 사용할 수 있는 화력이 강한 무기를 국가의 능력이 허용하는 범위 내에서 전국에 배치하는 것이 필요하다고 봅니다..
물론, 너무 무리해서 심한 낭비까지 할 필요는 없겠지만요...
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:04:00
- 뭐 챗바퀴도 아니고 같은 말 계속 하는거 같아서 이만 합니다만.....자주화를 반대하지는 않지만 그게 후방부대와 예비군을 위한 장비라면 꼭 지금인가?에 대한 부분은 상당히 심각하고 다시 생각을 해봐야 합니다.
-
- ImpMK (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 13:01:54
- 아니요. 상황에 따라 105mm도 필요한거고 155mm도 필요한겁니다. 애초에 담당하는 역할이 다른데 이게 저것보다 낫다는 식으로 단순 비교하는건 말도 안됩니다.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-05 12:58:48
- 아뇨 따지고보면 게릴라섬멸 같은 작전이라면 EVO-105가 더 나아요.
155MM가 오히려 과잉화력인거죠.
문젠 EVO-105 조차 필요한가지만....
