무기 토론방
육군, 알보병을 없앤다 (??)
아무도 올리지 않는 것같아 제가 올려봅니다.
'죽어라 걷는 '알보병' 사라진다···육군의 또 다른 실험'
https://news.joins.com/article/22973972
전체 병력의 65%가 '알보병'인 대한민국 육군이 알보병을 없앤답니다.
병사들을 행군시키는 대신 차량 태워주겠답니다..
지형 70%가 산악지대인 나라에서 알보병을 없앤다는게 말이나 되나요??
차량이 통과할 수 있는 산이 대체 몇개나 될까요?
산악지대에서 차량으로 이동하는건 자살행위 아닌가요?
원거리에서 적에게 탐지당하고, 매복군의 RPG나 대전차미사일에 쉽게 피격될텐데요?
위 기사 댓글에서 보시다시피,
옛날에 중국, 거란, 몽골, 여진이 한국에 침공할 때마다 힘을 못쓴게, 우리군이 산악전에서 뛰어났기 때문에 기병(요즘 탱크)전이 힘을 못쓴 것입니다.
현대전에서도 적이 쳐들어 온다면 산악전으로 유도해 전멸시켜야 하며, 그러려면 행군을 강화해야 합니다.
한국군이 알보병을 없애는건 행군능력을 포기하겠다는 뜻입니다.
행군능력을 포기하는건 산악전을 포기하겠다는 뜻입니다.
산악전을 포기한 육군은 존재할 이유가 없습니다.
알보병을 없애는건 육군을 없애고 그냥 나라를 적에게 바치겠다는 행위입니다.
행군능력을 잃은 살찐 국군이 복무기간 13년에 천리 행군이 기본인 북한군과 산악전에서 대체 상대가 되겠습니까?
특히 산악지형 80%에 도로가 열악한 북한에선 어떻게 싸우겠다는 걸까요?
북한을 공격할 수 있는 능력을 완전히 포기하겠다는 걸까요?
그리고 전술전략을 떠나 재정적인 시각으로 봐도,
병사들을 행군시키는 대신 모두 차량으로 기동화시키겠다는 발상은 전혀 납득이 안됩니다.
그 수많은 차량을 대체 무슨 돈으로 공급하겠다는 걸까요?
이건 그냥 병사들의 체력, 전투력을 저하시키는게 목적이라고 봅니다.
DMZ에서 GP 철수, 최전방 부대 모두 후방으로 철수, 전국의 군사철책 제거..
이제는 육군의 전투력을 완전히 상실시키려는 현정권의 의지가 뚜렷이 보입니다.
현정권은 나라의 국방력을 완전히 해제시키고 있습니다.
'죽어라 걷는 '알보병' 사라진다···육군의 또 다른 실험'
https://news.joins.com/article/22973972
전체 병력의 65%가 '알보병'인 대한민국 육군이 알보병을 없앤답니다.
병사들을 행군시키는 대신 차량 태워주겠답니다..
지형 70%가 산악지대인 나라에서 알보병을 없앤다는게 말이나 되나요??
차량이 통과할 수 있는 산이 대체 몇개나 될까요?
산악지대에서 차량으로 이동하는건 자살행위 아닌가요?
원거리에서 적에게 탐지당하고, 매복군의 RPG나 대전차미사일에 쉽게 피격될텐데요?
위 기사 댓글에서 보시다시피,
옛날에 중국, 거란, 몽골, 여진이 한국에 침공할 때마다 힘을 못쓴게, 우리군이 산악전에서 뛰어났기 때문에 기병(요즘 탱크)전이 힘을 못쓴 것입니다.
현대전에서도 적이 쳐들어 온다면 산악전으로 유도해 전멸시켜야 하며, 그러려면 행군을 강화해야 합니다.
한국군이 알보병을 없애는건 행군능력을 포기하겠다는 뜻입니다.
행군능력을 포기하는건 산악전을 포기하겠다는 뜻입니다.
산악전을 포기한 육군은 존재할 이유가 없습니다.
알보병을 없애는건 육군을 없애고 그냥 나라를 적에게 바치겠다는 행위입니다.
행군능력을 잃은 살찐 국군이 복무기간 13년에 천리 행군이 기본인 북한군과 산악전에서 대체 상대가 되겠습니까?
특히 산악지형 80%에 도로가 열악한 북한에선 어떻게 싸우겠다는 걸까요?
북한을 공격할 수 있는 능력을 완전히 포기하겠다는 걸까요?
그리고 전술전략을 떠나 재정적인 시각으로 봐도,
병사들을 행군시키는 대신 모두 차량으로 기동화시키겠다는 발상은 전혀 납득이 안됩니다.
그 수많은 차량을 대체 무슨 돈으로 공급하겠다는 걸까요?
이건 그냥 병사들의 체력, 전투력을 저하시키는게 목적이라고 봅니다.
DMZ에서 GP 철수, 최전방 부대 모두 후방으로 철수, 전국의 군사철책 제거..
이제는 육군의 전투력을 완전히 상실시키려는 현정권의 의지가 뚜렷이 보입니다.
현정권은 나라의 국방력을 완전히 해제시키고 있습니다.
-
- best화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-09-18 09:26:32
- 현정권이 나라의 국방력을 완전히 해제시키고 사실상 감군을 하고 있으며 안보 위기를 자초하는 역대급 무능아 문뇌충이 있다는건 더할나위 업긋지만서도, 기계화를 한다고 해서 산악전 능력이 사라진다 보기는 힘들긋쬬. 머~~~언 옛날부터 기병은 말을 타고 싸우는 긋이 아니긋꼬 승마보병에 가까웠습디다. 말의 기동력을 이용해 보병을 빠르게 배치하는 용도였긋쬬. 그러다 추격하며 적군 통수를 갈기며 짧은 투창을 투척하곤 그랬든디 오오미 기병의 충격력을 이용하게 된 건 말 품종이 개량되어 군마가 등장한 이후의 일입쪄~~~ 기계화가 된 알보병은 적군보다 더 빠르게 고지를 선점할 수 있으니 이 어찌 고상하다 하지 않을 수 있으리오~~~ 실제로 게티즈버그 전투 당시 미연방군 기병1사단이 말의 기동력을 살려 유리한 지형을 먼저 선점한 후 하마해서 방어전으로 돌입했기에 미연방군의 대승리로 끝나부렀죠~~~현대 아프가니스탄 전쟁에서도 미육군은 빠른 기동력을 통해 탈레반보다 먼저 유리한 고지를 선점하고 탈레반을 역으로 털어버리기도 했고 말이긋쬬~~~어느 정권이 됐든 간에 알보병이 기계화 된다는 것은 바람직한디 그란디 행군은 여전히 하긋쬬~~~행군 훈련을 하는 주 목적은 부대의 이동이 아니라 부대가 사지에 빠졌을때 탈출하기 위함이외다~~~
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2018-09-18 09:10:25
- 오늘(9.16.) 모 매체의 "죽어라 걷는 '알보병' 사라진다. 육군의 또 다른 실험" 제하의 보도와 관련하여 일부 네티즌이 "행군을 안한다, 오히려 군 전투력 약화로 이어질 수 있다" 등으로 오해하는 부분이 있어 '타이거 4.0'에 대한 추가 설명을 드립니다.
보도에서 언급된 '아미 타이거(Army TIGER) 4.0'은 '4차 산업혁명기술로 강화된 지상군의 혁신적 변화'를 의미하는 것으로,
'과학기술의 혁명적인 발전에 맞춰 지상군에 4차 산업혁명 기술을 접목하여 기동화, 네트워크화, 지능화함으로써 전투효율성과 생존성을 극대화시켜 미래의 다양한 불특정 위협에 신속하게 대응하기 위한 전투체계'이며,
이미 주요 국가에서도 첨단 기술을 활용하여 소위 말하는 '알보병'을 기동화, 첨단화하고 있는 추세입니다.
육군은 이러한 개념 하에 산악전투를 위한 전술과 부대는 별도로 유지하는 한편, "과거 재래식 화기로 무장한 도보병력 위주의 저비용 체계"를 개선하여 "4차 산업혁명 시대에 걸맞는 첨단 육군"으로 탈바꿈함으로써 유사시 핵심지역으로 첨단화된 전투력을 신속히 투입하여 어떠한 위협에도 효과적으로 대응하고자 합니다.
이를 위해서는 전투체계 혁신과 함께, 정예화된 전사로서 체력과 전투기술을 갖춰야 하기에 보도에서 언급된 행군의 경우에도 부대특성에 맞게 급속행군, 정상행군, 강행군 등으로 구분하여 지속적으로 시행해 나갈 것이며,
"KCTC 여단급 훈련과 AR, VR기반 통합전투훈련" 등 실전적인 교육훈련도 강화해나갈 것입니다.
'아미 타이거 4.0'은 교육훈련의 약화를 초래하는 것이 아니라, 장비의 첨단화와 함께 정신력, 체력, 전투기술 등 개인 전투원의 전투능력을 융합하여 육군의 전투력을 혁신할 것이며,
드론봇 전투체계, 워리어플랫폼 등과 통합하여 국내기술로 추진함으로써 국가경제 활성화 및 4차 산업혁명 기술을 선도해 나갈 것으로 기대됩니다.
육군은, 전통적 사고의 프레임에서 벗어나 4차 산업혁명의 핵심기술을 접목한 육군개혁을 통해 병력 감축 등 환경 변화에 부응하고 인명 존중의 가치를 실현하는 '미래 육군'을 건설해나가겠습니다. //끝//
