무기 토론방
육군, 알보병을 없앤다 (??)
작성자 : jk765(175.209.xxx.xxx)
입력 2018-09-18 09:00:25
  • 조회수 15756
  • 댓글 89
  • 추천 10 print
아무도 올리지 않는 것같아 제가 올려봅니다.

'죽어라 걷는 '알보병' 사라진다···육군의 또 다른 실험'
https://news.joins.com/article/22973972

전체 병력의 65%가 '알보병'인 대한민국 육군이 알보병을 없앤답니다.
병사들을 행군시키는 대신 차량 태워주겠답니다..

지형 70%가 산악지대인 나라에서 알보병을 없앤다는게 말이나 되나요??

차량이 통과할 수 있는 산이 대체 몇개나 될까요?
산악지대에서 차량으로 이동하는건 자살행위 아닌가요?
원거리에서 적에게 탐지당하고, 매복군의 RPG나 대전차미사일에 쉽게 피격될텐데요?

위 기사 댓글에서 보시다시피,
옛날에 중국, 거란, 몽골, 여진이 한국에 침공할 때마다 힘을 못쓴게, 우리군이 산악전에서 뛰어났기 때문에 기병(요즘 탱크)전이 힘을 못쓴 것입니다.
현대전에서도 적이 쳐들어 온다면 산악전으로 유도해 전멸시켜야 하며, 그러려면 행군을 강화해야 합니다.

한국군이 알보병을 없애는건 행군능력을 포기하겠다는 뜻입니다.
행군능력을 포기하는건 산악전을 포기하겠다는 뜻입니다.
산악전을 포기한 육군은 존재할 이유가 없습니다.

알보병을 없애는건 육군을 없애고 그냥 나라를 적에게 바치겠다는 행위입니다.

행군능력을 잃은 살찐 국군이 복무기간 13년에 천리 행군이 기본인 북한군과 산악전에서 대체 상대가 되겠습니까?

특히 산악지형 80%에 도로가 열악한 북한에선 어떻게 싸우겠다는 걸까요?  
북한을 공격할 수 있는 능력을 완전히 포기하겠다는 걸까요?

그리고 전술전략을 떠나 재정적인 시각으로 봐도,
병사들을 행군시키는 대신 모두 차량으로 기동화시키겠다는 발상은 전혀 납득이 안됩니다.
그 수많은 차량을 대체 무슨 돈으로 공급하겠다는 걸까요?

이건 그냥 병사들의 체력, 전투력을 저하시키는게 목적이라고 봅니다.

DMZ에서 GP 철수, 최전방 부대 모두 후방으로 철수, 전국의 군사철책 제거..
이제는 육군의 전투력을 완전히 상실시키려는 현정권의 의지가 뚜렷이 보입니다.

현정권은 나라의 국방력을 완전히 해제시키고 있습니다.
댓글 89
0 / 500
  • best화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 09:26:32
    현정권이 나라의 국방력을 완전히 해제시키고 사실상 감군을 하고 있으며 안보 위기를 자초하는 역대급 무능아 문뇌충이 있다는건 더할나위 업긋지만서도, 기계화를 한다고 해서 산악전 능력이 사라진다 보기는 힘들긋쬬. 머~~~언 옛날부터 기병은 말을 타고 싸우는 긋이 아니긋꼬 승마보병에 가까웠습디다. 말의 기동력을 이용해 보병을 빠르게 배치하는 용도였긋쬬. 그러다 추격하며 적군 통수를 갈기며 짧은 투창을 투척하곤 그랬든디 오오미 기병의 충격력을 이용하게 된 건 말 품종이 개량되어 군마가 등장한 이후의 일입쪄~~~ 기계화가 된 알보병은 적군보다 더 빠르게 고지를 선점할 수 있으니 이 어찌 고상하다 하지 않을 수 있으리오~~~ 실제로 게티즈버그 전투 당시 미연방군 기병1사단이 말의 기동력을 살려 유리한 지형을 먼저 선점한 후 하마해서 방어전으로 돌입했기에 미연방군의 대승리로 끝나부렀죠~~~현대 아프가니스탄 전쟁에서도 미육군은 빠른 기동력을 통해 탈레반보다 먼저 유리한 고지를 선점하고 탈레반을 역으로 털어버리기도 했고 말이긋쬬~~~어느 정권이 됐든 간에 알보병이 기계화 된다는 것은 바람직한디 그란디 행군은 여전히 하긋쬬~~~행군 훈련을 하는 주 목적은 부대의 이동이 아니라 부대가 사지에 빠졌을때 탈출하기 위함이외다~~~
    8
  • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 11:01:07
    보병들이 도보 행군의 장 단점.

    - 장점
    1. 병사들이 장기적으로 체력이 강화될 수 있다.
    2. 차량 값을 절약

    - 단점
    1. 부대가 이동하는데 시간이 많이 걸린다.
    2. 이동후 병사들이 피로도 증가로 전투력 약화 됨.
    3. 전쟁 시 도보 행군은 기습을 받은 경우 커다란 병력 손실을 초래함.
    3. 돈이 많이 듭니다.

    그런데 잘 생각해 보시길 바랍니다.
    차량화 보병들 남는 시간에 체력 훈련 전투 교리 훈련을 더 강화하므로 체력 문제는 보완됩니다.
    전투 현장에 좋은 컨디션으로 도착하여 전투에 임하면 승리할 가능성이 높아집니다.

    지휘관의 입장에서 고전하는 부대에 신속하게 병력을 증원시킬 수 있습니다.
    군용 차량은 최소한 소총이나 포탄 파편에는 방탄이 되므로 생존률을 높이게 됩니다.

    산악 사단은 산 속에서 전투하는 것이 주 임무이지, 부대 이동을 걸어야 한다는 것과는 거리가 멉니다.

    행군이 필요한 부대는 해병대나 공정 사단이 될 것입니다. 적진 깊숙이 들어가는 공정 사단이나 해병대는 후방 지원이 약하므로 차량이나 기갑의 도움을 받기 힘들어서 행군이 필수 항목이 될 수 있습니다.

    그러나 육군 알 보병은 그럴 필요도 없고, 후방의 지원을 안고 전선에 투입되는 것이라서 차량화 또는 기계화는 할 수록 좋은 것입니다.
    0
    • 짬뽀 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-19 10:32:46
      JK765님.. 그리 따지면 미군은 그냥 아주 당나라 군대겠습니다 그려.
      전투지역에서 날라다닐 체력이 충분하면 되는거죠.
      0
    • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 11:45:53
      훈련의 강도가 낮아지고 있는 것은 이번 정권에서 일어난 일이 아니고, 십수년전 부터 계속되어 온 일입니다. 군인의 부모들인 학부모(학생도 아닌데 학부모임)에게 소대장이 보고하기 시작하면서 부터입니다. 요즘 군인들을 보면 군인이 아니라 대학생들이 군복을 입고 다는 듯이 보이죠. 이건..... 우리가 징병제라서 그런 거죠. 군대 가고 싶지 않았는데 의무로 복무하는 것인데, 군대는 장정들을 건강하게 다시 사회에 복귀시켜야한다는 여론때문이죠.

      이걸 정치적으로 판단하는 것은 옳지 않다고 봅니다.
      (그러나 개인적으로 현 정권은 국군을 별로 좋아하지 않는 정권이라고는 생각합니다만)
      0
    • jk765 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 11:36:52
      보병 차량화로 남는 시간에 과연 다른 체력 훈련을 강화시킬까요?
      요즘엔 병사들 일과후 휴대폰 사용, 외출까지 허용한다매요??
      군기를 약화시키려는 의도로만 보입니다.
      0
    • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 11:06:29
      행군도 얼마나 비효율적 시간낭비인지 ..그렇게 걸을 시간에 워게임,소부대전술 하나라도 더 하는게 낫겠더군요.
      0
  • 고고즐 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:45:01
    93년 군대 갔는데 대대내에 트럭은 있었는데 전시에 민간트럭 차출도 한다는데 장갑차 전술차량으로 다 바꾼다는건지 지금 민간으로 돌려야할때 입니다 군도 이정도는 참읍시다
    0
  • 짬뽀 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:43:11
    그러게 말입니다. 뭐하러 잠수함 도입하고 난리필까요?
    병사들 폭탄들고 잠수 훈련시키면 되는데요.
    남조선 군대는 근성이 없어요 근성이!
    1
  • 가디스 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:42:49
    향후 경제성장이 어두운데 어디서 돈이 나서 차량화를 시킨다는건지
    일부 제대만 적용 시범 운용 평가만 하면 모를까 전육군을 상대로는 환상 같습니다만..
    2
  • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:38:42
    행군을 안 하기로 하면 왜 산악전을 포기하는 건지 논리적으로 설명해 주세요.
    4
    • jk765 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 14:11:24
      행군 대신 운동화 신고 트레드밀에서 뛰어도 발이 단단해지나요?
      0
    • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 12:53:11
      고강도의 체력 훈련을 시키면 되는 문제입니다. 행군이라는 것은 부대 이동을 할 때 다른 수단을 사용하지 않고 "걸어서" 간다는 것을 의미하는 것입니다.
      0
    • jk765 (112.175.xxx.xxx)
      2018-09-18 11:32:03
      수십키로 나가는 짐을 짊어지고 산 오르고 내리는거 쉽지 않습니다.
      고강도의 행군훈련 없이는 금방 지칩니다.
      0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:33:10
    올매나 초딩들 생존수영 가르쳐 놨더니만 바다에 빠져도 구해줄때까졍 잘 버티잖응? 초딩만도 못한 행군 훈련으로 아군을 사지에서 꺼낸다? 행군 훈련에다가 생존 훈련에다가 서바이벌 훈련도 겸해서 같이 해야 쓰긋는디. 아군 구출부대가 올 때 까졍 잘 살아남는게 장땡이제~~~ 알보병이라 해도 생존 훈련 안받으믄 다 뒤지는거제~~~ 실제로 미해병대는 헬만드 주 평정을 앞두고 낙오되믄 취할 비상상황 대비 매뉴얼 같은걸 반복훈련 시켰는디. 한국군은 아직도 졸~~~라~~~ 멀었긋따~~~
    0
  • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:31:56
    차량기동훈련과 하차후 산악이던 평지건 적의 진지를 탈환하는 훈련은 하는 것입니다.
    이건 뭐 글의 수준이.군을 위한 글을 쓰려는 것이.아니라 정권에 하나하도 흠을 내고 싶어 억지를 부리는 것이네요. 안좋은 것 까는 것은 이해하겠는데.깔 걸 까야지 참 ~~
    1
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:25:40
    부대의 이동을 행군으로 하는 지휘관은 정신나간 인간이외다. 전투를 해보기도 전에 아군 전투력부터 갉아먹고 부대 배치할 시간을 줄이니 이단옆차기로 졸라 까야 제맛이져. 전장에 먼저 도착해서 부대들을 얼마나 빨리 배치하느냐가 얼마나 중요한디. 그란디 사지에 빠진 부대를 차량으로 철수 시키는 지휘관도 정신나간 인간이외다. 이미 후방 도로는 봉쇄되어 있을텐디 부대 건제를 풀고 재빨리 후방으로 튀어야 살긋쬬. 그 과정에서 행군 훈련을 받지 아니한 몰상식한 인간은 낙오되서 정치범수용소에 끌려가 독가스 생체실험 당하는 것이긋꼬. 그러니께 빡세게 행군 훈련을 시켜야 합쬬. 가능하다면 그냥 행군만 하면 재미읍으니까 전투기 조종사 생존훈련마냥 아군 구출부대가 올 때까정 살아남을 수 있게 뱀도 잡아먹고 칡도 뜯어먹는 서바이벌 훈련을 시켜야 하는디. 기냥 행군만 해서 적진을 무사히 탈출한다? 뒤지라고 굿하는 거여 뭐여. 6.25전쟁때도 보믄 무사히 탈출하신 분들은 몇 개월씩 산속을 헤매며 겨우 빠져나왔는디. 행군 훈련 조~~~올라게 빡세게 시켜야 살아남긋쬬~~~
    0
  • 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:19:35
    k21과 차륜차가 얼마나 더 필요할까요?
    0
  • 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
    2018-09-18 10:17:45
    그러고 봉께 차세대 육군은 짤짤이를 잘해야 쓰것는디~ 짤짤이를 잘해야 훌륭한 지휘관이 될 듯 ㅋㅋㅋㅋ
    0
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5
Top