무기 토론방
대잠초계기는 보잉보다 사브의 소드피시로 가야됩니다.
미국이 고등훈련기 350대 구입하는 사업이 1~2개월 내에 결정이 됩니다.
보잉 VS 록마,KAI 싸움인데
보잉 VS 록마,KAI 싸움인데
미국이 록마,KAI 훈련기 구입하면
우리나라는 보답차원에서 보잉 대잠초계기 사주고
미국이 KAI훈련기 안사고 보잉 훈련기 구매하면
우리는 무조건 사브 소드피시 구매해야 됩니다.
우리나라 예산 2조원 잡혀 있는 예산인데
소드피시 구매하는게 현실적으로 더 이익입니다.
기술이전이 확실히 된다는 가정하에
비용 세이브 가능
AESA 개발했다고 이게 끝이 아니죠.
기체 및 다른 장비와 통합을 해야 되는데
이게 가장 어려운 기술입니다.
기술이전 비용 예상
AESA 기술이전 : 3600억원 가치
AESA 기체 및 소프트웨어 통합 : 1조원 이상의 가치
잠수함 AIP : 2000억원 이상의 가치
잠수함 소음감소(고스트) : 2000억원 이상의 가치
글로벌 6000 제트기 10대 : 6천억원
조기경보 통제시스템 기술이전 : 3천억원 이상의 가치
개인적으로 사브가 파격적인 기술이전 조건 제시하는건
실적이 없으니 어떠케든 팔아서 실적 쌓을려는것 같습니다.
실적이란게 엄청 중요하다보니..
계약서 확실히 써서 기술이전 안하면 계약파기 및 위약금 거는걸로 해서
소드피시 사는게 금전적으로 이익
소드피시 구매하고나서 마음에 안들면
글로벌 6000 기체를 군 수송용으로 써도 이익입니다.
아니면 다른나라에 되팔아도 되고
다시 보잉 P8로 구매하면 됩니다.
-
- best헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 08:20:24
- KFX부정 논리를 들이밀면 불굴의 의지로 해봤냐 이런식으로 나오는데 스스로 개발할 생각은 없고 남의 것을 가져오려 할까? 기술그지가 따로 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 가지치기반대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 03:13:16
- 바람의검심// 기술이전만 확실히 된다면 , 실체가 없는 소드피시 사도 손해가 아니라니깐요. 예산 잡아서 포세이돈 또 사면 됩니다.
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 03:11:20
- 살 사람이 얼마나 없으면...기술 입증도 안됀 기술을 죄다 넘기겠다는건지...스웨덴이 군사기술이 엄청나군요..ㅋ
-
- 가지치기반대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 02:51:14
- AESA 개발하는데만 3600억원의 비용이 듭니다. 소드피시 사면 세이브 할 수 있지요
3600억원 쓴다고해서 되는것도 아니죠
흑표 전차 파워팩 결국 개발 못한거보면 알 수 있죠
3600억원 써도 ASEA 개발 못할 수 있다는 이야기
소드피시 선택도 나쁘지 않습니다
