무기 토론방
대잠초계기는 보잉보다 사브의 소드피시로 가야됩니다.
미국이 고등훈련기 350대 구입하는 사업이 1~2개월 내에 결정이 됩니다.
보잉 VS 록마,KAI 싸움인데
보잉 VS 록마,KAI 싸움인데
미국이 록마,KAI 훈련기 구입하면
우리나라는 보답차원에서 보잉 대잠초계기 사주고
미국이 KAI훈련기 안사고 보잉 훈련기 구매하면
우리는 무조건 사브 소드피시 구매해야 됩니다.
우리나라 예산 2조원 잡혀 있는 예산인데
소드피시 구매하는게 현실적으로 더 이익입니다.
기술이전이 확실히 된다는 가정하에
비용 세이브 가능
AESA 개발했다고 이게 끝이 아니죠.
기체 및 다른 장비와 통합을 해야 되는데
이게 가장 어려운 기술입니다.
기술이전 비용 예상
AESA 기술이전 : 3600억원 가치
AESA 기체 및 소프트웨어 통합 : 1조원 이상의 가치
잠수함 AIP : 2000억원 이상의 가치
잠수함 소음감소(고스트) : 2000억원 이상의 가치
글로벌 6000 제트기 10대 : 6천억원
조기경보 통제시스템 기술이전 : 3천억원 이상의 가치
개인적으로 사브가 파격적인 기술이전 조건 제시하는건
실적이 없으니 어떠케든 팔아서 실적 쌓을려는것 같습니다.
실적이란게 엄청 중요하다보니..
계약서 확실히 써서 기술이전 안하면 계약파기 및 위약금 거는걸로 해서
소드피시 사는게 금전적으로 이익
소드피시 구매하고나서 마음에 안들면
글로벌 6000 기체를 군 수송용으로 써도 이익입니다.
아니면 다른나라에 되팔아도 되고
다시 보잉 P8로 구매하면 됩니다.
-
- best헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 08:20:24
- KFX부정 논리를 들이밀면 불굴의 의지로 해봤냐 이런식으로 나오는데 스스로 개발할 생각은 없고 남의 것을 가져오려 할까? 기술그지가 따로 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 가지치기반대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:57:00
- 삼성이 반도체 처음 시작할때 맨땅에 헤딩으로 다 자체개발 했을까요?
일본 기술자, 산업스파이 동원해서 다 기술 빼돌려서 개발한겁니다.
우리나라가 전투기를 처름 개발하는데 맨땅에 해딩으로 다 자체개발이 가능??
불가능의 영역입니다.. 기술 이전 받어야 됩니다.
-
- LPX (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:54:35
- 가지치기반대>님은 kfx찬성론자이신걸로 아는데요. 탱크 파워팩도 개발 못하는 우리가 kfx 한다할때 왜 찬성하셨나요? 님 주장대로라면 기술이전없이는 불가능의 영역인데요? 불가능한걸 찬상하셨는지?
-
- 가지치기반대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:49:38
- 2021년에 KFX 시제기 출시 계획이 있는데 기술이전 없으면 영영 KFX 전투기 못볼수도 있습니다.
흑표 파워팩 개발한다고 몇년을 낭비한거 못보셨나요?
탱크 파워팩도 개발 못하는데
전투기 핵심장비를 우리손으로 다 개발한다? 기술이전도 없이??
기술이전 없이는 단기간에 불가능의 영역입니다.
그래서 소드피시를 사고 전투기 기술이전을 다 받는게 이득입니다.
-
- LPX (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:47:00
- 그리고 uae가 산건 조기경보기라 소드피쉬와는 아무 상관이 없는데 그걸 들이미시는지 모르겠네요
-
- 길을가다 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:45:46
- 전투기의 제조 기술과 상용기를 대잠기로 전환하는 개조 기술은 다른 부분이 많지요.어떻튼 우리가 필요로하는 엄격한 기준을 기반으로 유리한 기체를 선택하면 됩니다.
소트피쉬가 도입 수량적인 측면에서 유리한 부분이 있고 보잉의 P-8은 대형기체로 여유공간이란 측면과 각국에 대량 공급되므로 향후 기술 발전 가능성이란 측면에서 유리한 부분이 있죠.
-
- LPX (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:45:04
- 가지치기반대> 님 논리와 똑같이 말 해 드릴게요. 옆나라 노르웨이는 소드피쉬대신 포세이돈을 샀습니다. 사브의 좋은 조건을 상쇄시킬만한 이상의 무엇이 포세이돈에 있었거나 아니면 좋은조건에도 불구하고 소드피쉬가 만족스럽지 못했거나 ㅋㅋㅋ 노르웨이가 포세이돈을 선택한건 나름의 이유가 있겠죠
-
- 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:40:58
- 불굴의 한국인인데 레이더 기술이전이 문제라구요? 해봤어? ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 가지치기반대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:40:19
- LPX // UAE가 돈많은데 조기경보기를 왜 미국꺼로 안사고 사브꺼로 4대 구입했을까요?? 이유가 있을거 아닙니까? 좋은 조건을 제시했으니 사브꺼로 삿겠죠? 무기라는게 무조건 성능 좋다고 사는게 아닙니다.
우리나라는 전투기 핵심기술이 필요한 나라입니다.
-
- 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:39:50
- https://news.usni.org/2016/11/28/norway-buy-5-p-8a-poseidon-maritime-patrol-aircraft
노르웨이가 P85대를 11억5천만달러에 구매했고 대당 약 2400억원이네요.구매수량 줄이고 레이더를 개발하던지 아니면 세계 만방에 수출할 꿈을 가지고 3000억원 들여 레이더개발하면 됩니다. 수출하면 개이득 ㅇㅈ?
-
- LPX (112.175.xxx.xxx)
- 2018-05-14 11:37:23
- 가지치기님 >노르웨이는 전투기 핵심기술이 필요하지 않았기 때문에 포세이돈을 산것이란건 님 추측아닌가요?
