무기 토론방
흑표 국산 파워팩, 응원이 아니라 준엄한 심판이 먼저
안녕하세요. maxi(김민석)입니다.
최근 흑표 파워팩의 문제가 다시 제기되고 있습니다.
현재 K-2 흑표전차 1차분이 양산 완료된 다음, 2차 양산부터는
국산 파워팩을 장착하고자 했는데, 2016년 말 국산 파워팩의 시험평가에서
몇 년째 계속되는 시험평가 통과 실패가 재현되었기 때문입니다.
이 때문에, 당연하고 명료한 규정에 따라 실시된 시험평가의 결과를 무시하고,
무작정 국산 파워팩의 없는 장점을 만들어 이야기하거나, 독일 파워팩의 있는 단점을
한도 끝도 없이 부풀리는 내용이 많이 보도되고 있습니다.
K-2 흑표 전차는 독일제 파워팩을 장착하고 추가 생산이 되어야 하며,
국산 파워팩 개발은 개발의 소요과정에서 제작까지의 모든 과정에 대해서 철저한 수사가 이루어지고,
기업과 국가기관이 흑표 파워팩 개발로 군과 국가에 끼친 손해를 계산해서 배상하여야 합니다.
1.흑표 국산 파워팩은 변속기와 엔진 모두 문제가 있습니다.
수 없이 제기된 국산 파워팩의 문제가 보도되자, 요즘 나오는 이야기는 크게 두 가지입니다.
흑표 파워팩을 시험평가하는 평가 과정이 문제가 있거나, 아님 독일제 파워팩의 문제가 매우 큰데도,
누군가가 마치 국산 파워팩을 방해하는 세력이 있는 것처럼 꾸미는 것이 그것입니다.
가령 방위사업 감독관실이 독일제 파워팩을 옹호하고 있으며, 이 감독관실이 우병우랑 연관이 깊다는
설을 흘리는데 방위사업 감독관실은 일반 직장의 감찰부보다 훨씬 강경한 자세로 사업 내부 관찰을 하는
곳으로, 특정 무기 도입 사업의 추진을 이야기 할 수 있는 곳이 아닙니다. 감찰부가 누구를
해고시킬지 이야기를 할 수는 있어도, 누구를 승진시키고 미담을 발굴해주는 부서가 아니듯이요.
방위사업 감독관실이 이렇게 조직 성격에 맞지 않는 억울한 누명을 쓴 것은 차지하고 서라도,
이상한 이야기가 나오는 것이 한두가지가 아닙니다.
좀 더 들어가볼까요. 독일제 파워팩의 변속기에서 이물질이 발견되었고, 연료펌프와 유압펌프가
고장이 났습니다. 그런데 변속기에서 이물질이 발견된 원인은 엔진오일의 교체 주기를 원래 시간보다
두 배 이상 운용했기 때문입니다. 이 때문에 야전부대에는 정비 관련한 규정을 지키라는 공문이 발송된
바 있습니다.
그리고, 연료펌프와 유압펌프가 고장이 났는데 정작 이 제품은 독일제도 아니고, 파워팩 부품도 아닙니다.
연료펌프와 유압펌프는 전량 교체를 하기로 이미 결정이 났습니다.
그런데 이 세가지의 팩트를 가지고 이런 말이 떠돌아 다닙니다.
-변속기 안에 이물질이 생겼다는데 엔진 오일과 무슨 상관이 있을까요?
-K-2전차는 변속기 엔진을 교체할 시기가 아닙니다.
-왜 감찰관실과 기품원은 이게 중요하지 않나?
일단 변속기 내 이물질과 엔진오일이 상관이 없다는 말도 명확한 증거가 없습니다. 변속기 내
이물질은 변속기 내부의 마모에 의해서 생기는 것으로, 엔진오일의 문제로 엔진이 변속기에
무리한 충격이나 힘을 주면 충분히 일어날 수 있습니다. 거기다가 국산 부품이 문제가 나서
전량교체한 것을, 그것도 파워팩 부품도 아닌데 파워팩 부품인것처럼 애매하게 말을 하는것은
대체 무슨 문제인가요?
더군다나, 독일제 파워팩이 6가지의 결함이 있고 심각한 중결함이라는 이야기가 있는데,
일단 군은 독일제 파워팩이 심각한 결함으로 인정하여, K-2 전차의 운용을 중지한 적이 없고,
독일제 파워팩은 무엇보다도 9600km 내구도 연한을 채웠습니다. 그렇게 심각한 결함이면 왜
군은 독일제 파워팩의 6가지 결함을 중결함이라고 판정하지 않았는지에 대해서 왜 아무도
해명을 하지 않을까요?
거기다가, 변속기 이물질 이슈 때문에 군이 공문서를 만들었는데, 그 공문서에 변속기의
구조문제가 언급되었다는데 정작 일선부대가 받은 공문서는 엔진오일 규정대로 갈아야 한다는 것으로
처리가 되었습니다. 서로 다른 공문의 인과관계에 대한 분석 없이 이런 식으로 이야기를 푸는것은
좀 문제가 있지 않을까요?
아직 우리는 S&T가 얼마 전 기억한 어이없는 발언을 기억합니다. 9600km 주행 테스트가
비정상적인 기준이라 통과가 안된다는 보도입니다. K-1a1은 물론 K-9과 K-200까지 통과한
내구연한 기준에 유독 K-2에만 다른 잣대가 필요하다고 하다가 사회의 지탄을 받은
그 보도가 나온지 얼마 되지 않아 이런 이야기가 있는 것은 안타깝습니다.
2.흑표 추가생산은 반드시 필요합니다.
이런 문제가 있음에도, 흑표 전차는 추가 생산이 필요합니다.
또한 정상적인 시험평가 규정을 통과한 형상만 군에 인도되어야 합니다. 정상적인 작전성능과
신뢰성을 확보해야 군은 그 전차의 성능을 믿고 작전계획과 전술을 개발할 수 있습니다.
가령 흑표 전차의 초기 가속력이 지금 국산 파워팩 처럼 10초로 동등한 전차에 비해서 늦으면,
우리 흑표 전차의 전술은 진지 변환을 최소화하기 위한 기동형 위장막과 적외선 차단 연막 차량과의
협동작전을 중시하거나, 일정 속도로 가속한 다음 계속 일정속도로 멈추지 않고 주행하기 위한 지형을
선정해야 하는거죠. 그렇지 않았으면 좋겠지만..
또한, 이미 국산 파워팩이 수출에 유리하다는 이야기도 의미를 잃었다는 것을 직시해야 합니다.
터키는 독일로부터 파워팩을 수입하지 않게 되자, 오스트리아나 우크라이나 쪽을 알아보고 있습니다.
이것이 우리가 국산 파워팩을 장착한 흑표 전차를 생산하지 않아서 일까요, 아니면 흑표 전차의 국산
파워팩이 우리의 테스트를 통과하지 못해서 일까요? 만약 후자라고 생각하신다면, 수단을 위해 목적을 바꾸는
위험한 사고라고 말하고 싶습니다.
0.제 2의 흑표 파워팩이 없어야 우리 방위사업은 멸망하지 않습니다.
이 모든 문제의 원인은 처음 시작부터 우리가 잘못된 결정의 연속을 수정할 기회가 없었다는 것입니다.
왜 국산 파워팩이 개발이 충분히 가능한지, 그리고 왜 이런 설계와 예상 성능을 설정했는지, 그리고 무엇보다
어디에서 어떤 문제가 생기면 포기를 하고 책임을 물어야 하는데, 왜 유독 흑표 파워팩만 이런 논의없이
잘못된 문제에 대해서 과감히 책임을 묻고 개발을 중단하지 못했는지에 대한 철저한 진상규명이 필요합니다.
국산 무기를 무조건 옹호하는 것이 국산무기를 살리는 길이 아닙니다.
감사합니다.
대표 이미지
20071212162030.jpg
01.PNG
02.PNG
-
- bestVITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 12:28:43
- 명백하게 빼도박도 못하게 잘못된것이고, 진영문제가 아니라 모든이들이 문제다!하고있는데 감추고만 있는건 정말 심각한 얘기입니다. 수리온과는 반대의 상황인데도 감추는 것은 문제입니다. 전력약화를 오히려 부추기고 있네요.
빨리 파워팩을 사오고, 업체변경도 해야할거 같습니다. 벌써 거짓말이 몇번째인데도 이렇게 업체한테 끌려다니는 것은 정말 아닌거 같네요.
-
- aeolas (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:38:56
- 두산이 개지랄 친 동안 10년전의 흑표는 한물 갔다고 벌써 성능개량형과 차기전차 개발논의가 나오고 있습니다 두산은 이 사태를 책임져야 합니다 쓰레기 파워팩 생산해서 시가전서 회피기동도 못하고 RPG 두들겨 맞는 구식전차 만들자는 건 사양입니다
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:26:40
- 이거 지체보상금때리면 두산 쫑날텐데?
방사청의 어느분이 이 서류를 통과했을지??
애초에 양산차질 빚었을때 독일산으로 빨리 갈아칠거란 약속을 방사청도 지켰어야지..
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:21:32
- K-21이든뭐든 다 때려치고 국산으로 무조건 100프로 양산하기전까진 노후물품으로 버팁시다.
214급 x번함의 공격잠망경이 외산이라 이번에 파손되고 고치느라 일정 늦어졌는데
그거 국산대체할때까지 잠수함빵꾸냅시다
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:19:32
- 흑표 독일 파워팩 초도분이 들어오고나서 근 10년이 넘어가는데
그게 새것처럼 (특히나 맨날 새로운 부품으로 개선하는 두산파워팩보다) 운용될런지?
어떻게된게 10년전 들여온 파워팩 수준도 못따라가는건지??
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:17:51
- 아르마타도 페이퍼플랜이였을때가 언제였을지
아르마타도 이제 초도분이 전달되서 운용시험 들어가는데
흑표는 양산 완료도 못하고.
설마 흑표는 전략무기라 소량 생산?!
-
- FlywithMe (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:16:22
- 네네 우리 모두 흑표 2차 양산을 미루고
파워팩을 기다리다가 주변국의 전차세력이 일취월장하고 흑표 수출도 실패할때 그때 전력화 합시다
그대신 한국 육군은 무조건 48/K1으로 무조건 운용해야합니다.
어차피 내가 죽는것도 아니고 애들이 대신 죽어줄텐데 그깟 파워팩 기다려주죠뭐.
-
- 만호 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:05:41
- 이건 또 먼소리 인지... 독일산 파워팩도 기계적 결함으로 수개월 동안 문제를 찾고 있다고 하는군요.... 누군가의 언플인지 징글징글하네요.... 더이상 국산 파워팩 기달리수 없는 상태에서 결단을 내려야 겠죠
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004346900&plink=ORI&cooper=NAVER
-
- 또다른나2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 17:23:04
- 발제글중 "무작정 국산 파워팩의 없는 장점을 만들어 이야기하거나, 독일 파워팩의 있는 단점을
한도 끝도 없이 부풀리는 내용이 많이 보도되고 있습니다"...
아마 maxi(,김민석)님이 만호님이 링크하신 기사 (SBS 김태훈기자의 보도)에 대하여 지적하는 것으로 보입니다.
-
- 만호 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:59:48
- 수리온 전력화 과정을 명확히 했다면 지금 양산해서 돌아다니면 않되죠,,, 흑표 파워팩이랑 똑같이 적용하면 찟어주겨야 되죠.... 전차는 엔진 탈나면 죽지는 않지만.... 헬기는 엔진 멈추면 추락해서 장병들이 죽여요...충분한 시간을 가지고 오류를 잡아야 하는데,,, 무슨 이유에서인지 시간이 단축되서 전투적합판정이 나왔다는게 문제죠,,, 여기서 글을 올리는 시험비행사 분하고,,, 뒤에서 언플하는 두산하고 머가 차이가 있어요,,, 똑같이 언플하는거지
-
- aeolas (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:16:39
- 3,4차양산 200여대도 남아있고 이번 파워팩 성능미달로 106대 생산 지연된 것도 몰아서 MT883 면허생산하는 것이 합리적입니다 프로젝트지연만 15년이고 앞으로도 10년간 생산해야 할 물건인데 두산이 저 지랄을 쳐놓아서 K2를 생산도 전에 구식으로 만들어 놓았습니다
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:15:19
- 수리온 - "연구원들의 노고와 희생에 격려를"
흑표 파워팩 - "범죄두" "방산비리" "적폐청산 대상"
이쯤되면 어느 장단에 맞춰줘야할지 밀매들이 헷갈릴만도 합니다.
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-17 11:57:39
- 그래서 말하지 않았나요 수리온은 단순히 잘 잡히지않는 결함이 평가에서 누락된거고 반대로 흑표 파워팩도 최종적으로 내구도 시험에서 미달한거지 일단 굴러가기까지는 하는걸로 알고요.
혹시나 해서 말하는건데 이건 국산 파워팩에 대해서 면죄부를 주자는 말이 아닙니다 단지 수리온도 똑같이 빈축을 사는데 두 대상에 대해 전혀 상반되는 반응을 보이는 분들이 계시길래 지적하는거죠.
단지 상대적으로 항공기보다 지상관련 무기가 진단할때 눈에 잘 보인다는 차이 말곤 없습니다.
-
- 또다른나2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:48:07
- 수리온은 군에서 요구하는 시험평가 통과함
흑표 국산파워팩은 처음부터 시험평가 실패함. 그리고 개선하기 위한 시간을 주었으나 그후 몇 년째 계속 실패반복함.
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:25:21
- 간단합니다.
일부러 은폐하려는거든 아니든 수리온은 안정화가 덜 된 상태에서 문제가 발생했고 이게 실제 운용중에 나타났다는건 충분한 검증을 거치기도 전에 성급히 적합판정을 내렸기 때문이고요. 파워팩도 검증중에 예기치 못한 문제가 나타나서 지연되고 있는거고요. 결국 먼저 걸린놈이 욕먹고 나중에 걸린놈은 덜 먹는다는 얘기죠.
-
- maxi(김민석) (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:19:04
- 어떤 의도로 말씀하시는지 잘 모르겠습니다. 장단을 일부러 바꾸고 싶어하시는거 아닌가요?
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-16 16:18:03
- 아무리 봐도 헷갈리만한 것이 없는데요.
