무기 토론방
잠수함이 아니라는 나름대로 허접한 분석글(Ver.01)
여기는 고수분들이 많아 어줍은 않은 지식으로 글 잘 올리지 않습니다만,
큰 마음 먹고 함 올려 봅니다.
자로님의 세월엑스 영상을 대부분 다 보았습니다.
영상이 런타임이 길긴 깁니다....아틀째 보고 있는데 아직도 남았습니다.
일단 여기서 각설 하고...
현재 주 논란이 되고 있는게 레이더 영상의 세월호 와 다른 주황색의 의문의 물체 입니다.
그리고 자로님의 주장의 가장 큰 근거 자료 이기도 합니다.
이것의 정체가 밝혀지지 않는 이상 이 논란은 생을 마감 할때까지 끝나지 않을것 같습니다.
제 생각을 말씀 드리자면, 잠수함 이라는것에 한정되서 보면 말이 안되는 부분이 있습니다.
그러나 그외 부분 대해서는 상당히 설득력이 있다고 봅니다.
이거는 맨 밑에서 피력을 하도록 하겠습니다.
자로님의 주장을 나름 반박하는 자료? 입니다.
첫번째 괴물체가 자체 동력이 있다.
세월호 와 밑의 괴물체는 선수 또는 선미 방향이 2시 방향으로 향하고 있습니다.
문제 제기가 세월호로 움직이는 12시 방향으로 같이 움직이되 괴물체가 동력이 있는 처럼 12시방향으로 움직인다 입니다.
여기서 생각 할 사안 있습니다.
모든 배의 추진력은 선미에서 발생 됩니다.
밑에 괴물체가 동력이 있다고 하면 진행 방향이 2시 또는 7시 방향으로 진행을 해야지, 선체측면 방향인
12시 방향으로 움직이지 않는다는 겁니다.
자로님의 자문을 요청한 교수님이 분명 동력이 있는 물체라고 하였습니다.
또한 자로님이 세월호의 자세를 친철하게 그려 넣으셨습니다.
보면 세월 자세와 레이더 형상하고 일치를 합니다.
그럼 괴물체도 선미 또는 선수가 2시 방향을 향하고 있다는 거죠.
자....이해들 되십니까?
세월호는 드리프트에 가까운 급격한 회전으로 인해 발생 된 원심력으로 선체측면 방향으로
12시 방향으로 밀려 올라 갔습니다.
근데 동력이 있는 괴물체의 진행방향이 선체측면 방향인 12시 일까요?
두번째 조류때문에 12시 방향으로 갈수 없다.
조류 방향때문에 괴물체는 12시 방향으로 갈수 없다 입니다.
시간이 좀 지나서 세월호에 실려 있던 컨테이너가 12시방향 7km 지점에 발견 되었다 입니다.
시간에 따라 조류의 변화로 갈수도 있을수 있습니다.
그러나 세월호에 실려 있던 컨테이너 와 PVC 파이프가 세월호 따라 세월호 근처에 있었다는건 뭐라 설명 할까요?
자로님 주장대로 라면 세월호의 회전각이 가장 클때 전도 되어 바다에 떨어진것인데 말 입니다.
세번째주황색의 괴물체가 잠수함이다?
레이더 영상 의 괴물체가 일정 시간 동안 감지 되다가 감쪽 같이 사라진 이유로
가장 큰 용의자로 잠수함으로 보는 겁니다.
디씨인사이드 의 선박갤에 가면
두가지 주장이 존재 합니다.....허상 아니면 반류라고 보더군요.
제가 이글을 쓰게 된 제일 큰 이유가 이부분 입니다.
영상을 보다 보니 윗사진의 빨간 동그라미 속의 물체들의 나타났다, 사라졌다 합니다.
그러면 그 괴물체도 같은 범주로 봐야 되지 않을 생각으로 비밀 회원님들의 의견 듣고자
올리게 된것 입니다.
세월호엑스 영상의 1시간39분58초쯤 과 1시간49분48초쯤에 나옵니다.
확인을 위한 세월엑스영상은 아래 링크를 클릭 하시면 됩니다.
확인을 위한 세월엑스영상은 아래 링크를 클릭 하시면 됩니다.
같은 내용을 자로님도 발견하고 의문을 제기 하는데, 저와 반대로 도주 잠수함이 아니냐식으로 유도를 하네요
네번째 만약 잠수함이면?
위 사진 같이 파공이 있다는 주장이 꽤 많이 나오고, 그로 인한 침수가 아니면 저렇게 급격히 침몰 할수 없다고 주장을 합니다.
여기서 세월호에 선체에 파공을 낼 정도의 충돌의 충격이면 잠수함은 멀쩡 할까요?
여기는 밀매들의 집합소이니 따로 설명 할 필요가 없다고 봅니다.
추가로 사족을 붙이면 레이더 영상을 보면 세월호는 그 괴물체를 밟고 지나가다 시피 합니다.
그 예시로 스테빌라이저쪽에 뭔가 긁고 지나간 느낌이다는 조타수 증언이 있습니다.
장보고급이나 손원일급이 6000톤급 여객선을 파공을 낼 정도로 충돌을 하고,
6000톤 세월호가 그위로 밟고 지나갔다고 생각 하면
과연 그 잠수함이 잠함 까지 하고도주를 할수 있을 까요?
다섯번째 세월호 선체가 파공이 되고, 그 충격으로 기울어 질 정도면,
장보고 또는 손원일급이 어떤 속도로 달려와 박아야 할지 계산이 안되네요.
더욱이 수중 잠함상태의 디젤잠수함의 속도를 생각 하면 가능한지 의문 입니다.
그것도 정면이 아닌 측면으로 말 입니다.
화물 관련 복원력 부분의 참고 부분.
세월호 특별조사 보고서.
여기까지가 빈약하지만 나름 반박 자료라 할수 있습니다.
위에서 언급 했듯이 자로님의 영상을 보면서 느낀점은 무조건 배타적으로 배척 할 정도는 아니라는 겁니다.
잠수함 이야기 빼놓고 보면 타당성이 있다고 봅니다.
한가지 예를 들면,
여기서 댓글로 논쟁이 되었던 레이더 영상.
컨테이너와 비슷한 크기의 어선을 탐지 못하고 ASI로 확인 되는 시험결과 영상이 있습니다.
탐지 되었다는 분은 분명 군 레이더를 기준으로 이야기 하지만, 제 영상에 나오는 레이더는 민수용 으로
분해능이 30m라고 나옵니다.
저기 아래 글에의 SEWOLX 세월엑스 동영상에 제가 댓글로 편견없이 보면 좋겠다고 댓글을 단게 있습니다.
이유는 자로님 역시 세월호 침몰 초기의 잠수함 충돌설에 대해서 강력하게 반발 하고 증명한 사람 중 하나 라는걸
블로그 내용을 통해 보게 되어서 입니다.
처음부터 잠수함 충돌설을 신봉한 사람이 아닌 반박자 중 하나 였기에 편견을 버리고 보라고 한것 입니다.
저 영상 중에 가장 와 닿았던 내용이
0.015% 오류를 나머지 99.9%의 진실을 덮어버리는 우를 범했다 였습니다.
어제 저 문구를 보고 꽤나 많은것을 생각 하게 만들더군요.
암틈 허접한 글을 끝까지 읽어 주셔서 감사 합니다.
-
- bestpart (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 08:19:09
- 저는 허상 아니면 반류라고 보는데 한표를 보탭니다 . 레이다가 일반인이 생각하는것 만큼 만능도 아니고 파도가 잔잔할때는 부이도 선명하게 보이지만, 파도가 약간씩 치면 한번씩 허상이 나오는데 그리고 계속해서 나와 의심스러우면 그때는 육안을 확인을 합니다. 항해중에도 방위각과 거리확인용으로 사용됩니다
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:49:23
- 철벽뮐러/좀 생각하고 댓글을 다세요?세월호가 F1 머신이 아니에요.세월호 자매함이 최대 선회각이 초당 1도였고 세월호는 빈배로 1.8도였다니까요?증축하고 과적한 상태에서는 오하나마나호랑 개긴도긴이었을 거란 겁니다.초당 1도정도가 전타시 선회각인데 초당 1도 돈다고 사람이 날라간다는 겁니까?
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:47:43
- 철벽뮐러님 이야기는 원론적인 이야기고 세월호는 그게 아니라는 증거를 제시했다고 하지 않습니까.. 정말 앵무새 처럼. ㅎㅎ
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:46:00
- 토론을 하는건지 자기주장을 하는건지.. 상대방 주장을 인지하지 못하니.. 앵무새 처럼 자기주장을 반복하는 겁니다. 님이 주장하는 내용을 9시간동안 아니라고 반박을 해 놓았으니 잠시라도 보세요. 싫으시면 말고요... 전 이만 하렴니다.
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:44:17
- 철벽뮐러/복원성은 그쪽이 설명안해도 잘 안다니까요.자로라는 사람이 외부충격을 주장하는 근거는 최대선회를 했느니 컨테이너가 떨어졌느니 하는 시점 이전에 엄청난 충격이 있었고 그게 단순한 증언만 있는 게 아니라 그걸로 선체 밖으로 날라간 사람이 있으니까 주장을 하는 겁니다.
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:40:37
- 평형수 문제 아니라고요. 그래서 검찰에서도 평형수 빼고 조타, 복원력 미비, 적재불량, 과적 이라고 명시하고 조타수는 무죄로 나옵니다.
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:40:37
- 철벽뮐러/복원성이니 뭐니 얘기할 필요가 없다니까요?컨테이너가 쏟아졌느니 마니 하는 최대선회각이 나온 시점이전에 양 승진 선생님은 날라갔다니까요?그때 난간에 부딧혀서 갈비뼈가 부러진 사람도 있었고요?도대체 파도가 없는 바다를 항진하는 7천톤급 여객선에서 어떻게 조류영향으로 사람이 날라가서 선체밖으로 떨어지냐니까요?
설명이 도저히 안되죠?댁 생각에는 잠수함설만 말이 안되는 것같지만 내 상식으로는 잔잔한 바다위에서 항해하던 7,000톤급(7,000톤이면 세종대왕함 경하배수량입니다.)배의 로비 승객이 선체 밖으로 날라가는 것도 말이 안되는 얘기에요?
결론은 뭔가요?조사가 엉망이라는 얘기고 자로라는 사람도 영상 초반에 얘기를 합니다.순전히 자기 개인의견일 뿐이고 얼마든지 반론을 하라는 식으로 얘기하죠.그러면서 말미에 얘기하죠.재조사가 필요하다고 말입니다.그쪽은 잠수함설만 말이 안되는 것 같아서 난리를 치는 데 조사결과로 보면 설명이 안되는 구석이 한두군데가 아닙니다.
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:39:44
- 그에 아니라고 나왔다고요. 몇번 말합니까.. 정말
-
- 철벽뮐러 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:39:22
- 배밑이 비었는데 배위에 짐을 잔뜩 실은게 잘못이라구요...복원력 모르세요? 그럼 머리가 획 돌아버린다고요...배위가...
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:38:19
- 철벽밀뤄님이 주장하는게 검찰, 조사단 조사내용인데.. 어떻게 반박 해놨나 보세요.. 조목조목 해놨습니다.
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-28 17:37:16
- 이거 검찰에서 조사단에서 밝혀진거고 345번 도크 채우고 하부가 무거워 1번 도크에 추가로 채웠답니다. 이건 팩트에요.
