무기 토론방
'고각발사 北미사일' 사드로 요격 가능한가…軍, 함구에 논란(종합)
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 북한이 부산을 향해 고각(高角)으로 노동미사일(화성-7·사정 1천300㎞)을 발사하면 고고도 미사일방어체계(사드·THAAD)로 요격할 수 있는지에 대한 논란이 계속되고 있다.
군은 경북 성주지역을 사드배치 지역으로 결정하면서 북한 미사일에 대해 다양한 시뮬레이션을 했는데도 이 결과를 철저히 보완 유지하고 있어 오히려 의혹을 키우는 게 아니냐는 지적도 나온다.
중략
국방부와 합참 어느 부서에서도 이런 질의에 대한 공식적인 해명 자료가 나오지 않은 상황에서 일부 군 관계자들은 북한 노동미사일이 성주지역 지역 상공을 지날 때 사드 요격 고도에 들어온다고 주장했다.
군의 한 소식통은 "북한이 황주지역에서 노동미사일을 정상 각도보다 높여 고각 발사해 부산을 노리더라도 성주를 지날 때 고도가 사드의 요격 고도(40∼150㎞)에 포함되는 것으로 시뮬레이션 결과 확인됐다"고 말했다.
사드 요격미사일이 최대 마하 8의 속력으로 날아가 성주지역 인근 상공으로 접근하는 노동미사일을 충분히 요격할 수 있다는 것이 국방과학연구소(ADD)의 시뮬레이션 결과 입증됐다는 주장인 것이다.
후략
사드가 들어와도 막네 못막네 하는 판국에 이거라도 안들어 왔으면 고각 발사 막는 시늉이라도 할 수 있었을까요? 동아일보기사링크 보니 노동 뿐만 아니라 무수단을 막네 못막네 하는 것도 나오더군요.
현실적으로 SM3 및 L-SAM 실전 배치까지는 고고도 요격은 미군한테 맡겨야 할 판인데 사드 배치 반대야 말로
현실을 너무 안이하게 생각하는 것 같습니다.
또한 지금 국내상황을 보건데 우리나라 이지스에 장착할 SM3 도입때도 사드 못지 않게 난리가 날것 같습니다.
SM-3 Block1이 단종된다는 소리가 있던데 미국과 일본이 공동 개발한 Block 2A가 도입되면 일제라서 문제다라는 소리는 물론이거니와 미국주도 MD에 들어간다는 소리, 예산낭비, 중국풀이야기, 평화통일방해 라는 이야기가 도돌이표 같이 반복되겠지요.
마지막으로 핵 미사일 만들자는 분들에게 묻고 싶은 것이 있는데 핵탄두 폭발 실험은 우리나랑 어디에서 해야 하나요?
대표 이미지
0_ea7bf_e7b1e464_orig.jpg
-
- best나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 01:01:24
- 수도가 중요하면 수도권에 사드포대 설치하면됩니다..
타 지역에서 사드포대 설치반대하는데 가장 중요한 지역인 수도가 중요하다면 수도권에 사드포대 설치하면 됩니다..비밀리에..원전은 두들겨 맞아도 돼죠..그렇죠?
글고 다들 아시다시피 북의 방사포는 정확도가 일걸요..
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 00:19:15
- 쩝 사드가 배치되려 하는시점에서 그런 미사일 발사 시험을 하고 그런 발언을 하는 진짜 이류를 모르세요.
북한 입장에서는 수도권 방어를 위해서 사드가 배치되는것보다
그지역 방어를 위해서 사드가 배치되는게 유리하니까 그리 말하는겁니다.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 00:18:29
- 사드는 우리것이 아닙니다.
그리고 우리를 위해서 배치되는것도 아닙니다.
물론 사드에 대해서 중국도 우리에게 아무런 댓가를 지불하지 않았기에 사드는 배치되어야 하지만
미국도 절대로 공짜로 배치해서는 않될거라 생각합니다.
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 00:17:51
- 부산과 울산에 맞으면 우리가 재래식 전쟁만 하겠습니까?
일단 핵을 견주었다는 자체로 북은 없어지는거에요.. 그게 장담이 안되면 핵우산이 아닌겁니다. 핵맞고도 참아라 그러면 동맹이 아니죠.
부산과 울산을 지정한것 사드가 성주에 있다고 해도 우리는 부산에다 쏠수 있다는걸 보여주는거지.. 최종 목적지가 부산이란 의미가 아닙니다.
어떻게 그렇게 생각하는지 참...
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 00:10:12
- 그럼 사드 왜 들입니까? 경우의 수가 많지만 그 많은 경우의 수중에 가장 효율적이고 가장 피해가 적을 곳, 핵타격이란 어느곳도 허용이 안되지만 그중에서 중요한곳을 찾는거죠. 포대가 많다면 달라지겠지만..
북이 핵을 날린다 이는 공멸을 각오하고 날리는 겁니다. 공멸이 안되면 핵우산이 아니죠..이미 같이 죽자고 날리는데 수도를 사정 봐줘가면서 빼겠습니까.. 당연 수도는 1순위 입니다. 핵을 날릴 바에는 1순위라구요.
대한민국 어디다 핵을 쏴도 북은 그냥 없어지는건데.. 그걸 각오하고 날린다면 어디다 날리겠습니까..
뭐 이리 상식인것을 어렵게 설명해야 하는지..
-
- bigbird1 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 00:05:47
- 서울이 핵 공격 받았다면 벌써 경남지방에도 핵폭탄이 동시에 떨어 지고 있을 겁니다. 뭐 이런 상황 가정한다면 벌써 전쟁은 끝 아닌가요? 킬체인고 뭐고 소용없게 된 상황인데.
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:57:26
- 서울 핵한방이면 우리가 먼전 전쟁을 일으켜도 그 인구수 만큼 사상자가 안나올 시대인데... 수도 서울을 빼고 이야기 한다는건 넌센스죠.
물론 수도가 너무 위쪽에 있어 제약사항이 많다는건 이해 합니다만.. 그렇다고 빼고 이야기할 건 아니고... 대한민국에 중요하지 않은곳이 어디고 핵맞아도 되는 곳은 어디 에도 없습니다. 북도 핵맞으면 안됩니다.
한사람 한사람 목숨 중하지 않은곳 없죠.. 그런 이야길 하는게 아니지 않습니까..
무슨 논리 같지도 않는 이야기를 계속 하는지...
-
- 불가사리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:56:14
- /김범제
님의 전제가 억지스럽다고 말씀드리고 싶네요..
진짜 쉽게 말씀드리죠..
님이 친구랑 주먹날리기 직전에 서로 눈치 보고 잇습니다..지금 당장이라도 서로싸우는데 주저없죠 왜냐 동급생끼리의 싸움이니 힘의 균형이 잇다고 간주하는거죠 하지만 옆에 몇학년이나 큰 친형이 같이 있다고 생각해보면 답나오지 않나요? 님이 때릴생각이 없다면 당연히 저쪽에서도 주먹안날라옵니다.. 그말은 선택권은 상대방에 잇는게 아니라 님에게 잇다는 의미에 부정하는겁니까? 제아무리 형이 옆에 있다 하더라도 일단 싸움이 벌어지면 님과 형이 합세해서 패줄순있지만 님이 안맞는다는 보장잇습니까? 이해를 못하시는거 같아서 제나름대로 초딩틱하게 설명드렷는데 이해가 되시길 바랍니다..
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:56:03
- 과거에는 민주주의에 대한 공부를 할때 권한과 더불어 책임도 배웠는데 요즘은 권한만 배우고 그에 대한 책임은 배우지 않나 봅니다..
울 아들넘들에게 물어보니 그런것 같더이다..
-
- 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:54:31
- 사드 찬성을 하던 반대를 하던 뭐 생각이 다른건 이해할수 있는데...
단 한포대라면 서울과 평택을 동시에 방어 할수 있는 곳에 두는게 상식이지 무슨 미군 전개를 이야기 합니까?
서울 한방이면 전쟁 진것이지..
있는것은 있는 그대로 받아 들여야지.. 생뚱맞은 논리인지...
사드 필요성 효요성 등에 의견을 피력하는건 좋지만... 상식적인건 상식선에서 받아 들입시다. 미군이나 우리 국방부가 절대적이고 최선의 결정만 하는건 아닌것 같습니다.
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:52:43
- 서울만 중요합니까????????????
원전도 서울로 옮기죠..
