무기 토론방
'고각발사 北미사일' 사드로 요격 가능한가…軍, 함구에 논란(종합)
작성자 : bigbird1(14.37.xxx.xxx)
입력 2016-07-23 21:59:01
  • 조회수 8093
  • 댓글 131
  • 추천 1 print

(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 북한이 부산을 향해 고각(高角)으로 노동미사일(화성-7·사정 1천300㎞)을 발사하면 고고도 미사일방어체계(사드·THAAD)로 요격할 수 있는지에 대한 논란이 계속되고 있다.

 군은 경북 성주지역을 사드배치 지역으로 결정하면서 북한 미사일에 대해 다양한 시뮬레이션을 했는데도 이 결과를 철저히 보완 유지하고 있어 오히려 의혹을 키우는 게 아니냐는 지적도 나온다.

중략

국방부와 합참 어느 부서에서도 이런 질의에 대한 공식적인 해명 자료가 나오지 않은 상황에서 일부 군 관계자들은 북한 노동미사일이 성주지역 지역 상공을 지날 때 사드 요격 고도에 들어온다고 주장했다.

군의 한 소식통은 "북한이 황주지역에서 노동미사일을 정상 각도보다 높여 고각 발사해 부산을 노리더라도 성주를 지날 때 고도가 사드의 요격 고도(40∼150㎞)에 포함되는 것으로 시뮬레이션 결과 확인됐다"고 말했다.

사드 요격미사일이 최대 마하 8의 속력으로 날아가 성주지역 인근 상공으로 접근하는 노동미사일을 충분히 요격할 수 있다는 것이 국방과학연구소(ADD)의 시뮬레이션 결과 입증됐다는 주장인 것이다.

후략

 사드가 들어와도 막네 못막네 하는 판국에 이거라도 안들어 왔으면 고각 발사 막는 시늉이라도 할 수 있었을까요? 동아일보기사링크 보니 노동 뿐만 아니라 무수단을 막네 못막네 하는 것도 나오더군요.

 현실적으로 SM3 및 L-SAM 실전 배치까지는 고고도 요격은 미군한테 맡겨야 할 판인데 사드 배치 반대야 말로
현실을 너무 안이하게 생각하는 것 같습니다.

 또한 지금 국내상황을 보건데 우리나라 이지스에 장착할 SM3 도입때도 사드 못지 않게 난리가 날것 같습니다.
 
 SM-3 Block1이 단종된다는 소리가 있던데 미국과 일본이  공동 개발한 Block 2A가 도입되면 일제라서 문제다라는 소리는 물론이거니와 미국주도 MD에 들어간다는 소리, 예산낭비, 중국풀이야기, 평화통일방해 라는 이야기가 도돌이표 같이 반복되겠지요.

 마지막으로 핵 미사일 만들자는 분들에게 묻고 싶은 것이 있는데 핵탄두 폭발 실험은 우리나랑 어디에서 해야 하나요?


대표 이미지

0_ea7bf_e7b1e464_orig.jpg
댓글 131
0 / 500
  • best나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-24 01:01:24
    수도가 중요하면 수도권에 사드포대 설치하면됩니다..

    타 지역에서 사드포대 설치반대하는데 가장 중요한 지역인 수도가 중요하다면 수도권에 사드포대 설치하면 됩니다..비밀리에..원전은 두들겨 맞아도 돼죠..그렇죠?

    글고 다들 아시다시피 북의 방사포는 정확도가 일걸요..
    5
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:37:19
    그사람들은 저각 사격이 먼지나 알까요.
    쩝...
    요즘 보면 가짜 전문가들이 너무 많다는 생각만 듭니다.
    0
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:37:14
    까치살모님.
    주한미군의 존재는 미국만의 이익만을 위한게 아닙니다..
    우리가 살고있고 우리 후손들이 살아갈 대한민국을 위한 것이기도 합니다..
    적어도 작금의 현실에서는 말이죠..
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:36:10
    김범재님 이미 제가 그 부분은 이야기 한것 같네요.
    고각 사격은 사드같은 시스템에게는 더 좋은 요격기회를 주는것이고
    팩3같은 시스템을 돌파하기에는 유리한 방법입니다.
    0
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:35:21
    고각 사격을 한다면 빠른 속도때문에 사드레이더로 파악이 힘들다라고 오늘 방송에서 떠들더군요..
    반론을 하자면 그 덕분에 더 오랫동안 추적할수 있다라고 말하고 싶네요..

    요즘 언론 왜이래요..
    고등학교 과학정도의 지식만 있어도 저딴 방송 안할텐데..
    아~ 수학 한과목만 잘해도 문제없다던 어떤 개 아들넘이 생각나네요..
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:35:01
    불가사리 님 미군이 우리나라에 주둔하는 이유는 당연히 미국의 이익을 위해서입니다.
    그러나 미국의 이익을 위해서 대한민국이 존속하는게 좋기 때문이기도 합니다.
    대한민국의 수도는 서울이고
    수도권에만 우리 인구의 절반이 살고 있습니다.
    수도권이 초토화되면 우리에게 머가 남나요?
    수도권을 지키지 못하는 미군은 무슨 의미가 있을까요.
    0
  • 김범재 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:33:51
    고각사격이라는 용어는 아무래도 좀 어색하네요. 고각발사라고 하는게 더 알맞은 용어라고 봅니다.
    고각발사에 대해 낙하속도가 빨라져서 요격이 더 힘들다는 주장도 있고 높은 고도로 올라가기 때문에 탐지와 추적할 수 있는 시각이 길어서 더 요격이 쉽다는 주장도 있습니다.
    이 부분은 저로서는 탐지, 추적시간보다는 속도에 더 점수를 주고 싶네요. 탄두의 낙하경로를 예측하는게 아무래도 속도가 빠를 수록 불리할테니까요.
    0
  • 불가사리 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:31:16
    /까치살모
    그렇게 추상적으로 말씀하시는건 좀 곤란하죠... 물론 배경엔 미국이라는 나라가 잇지만..
    전쟁은 배경으로 하는게 아니지 않습니까.? 국내에 잇는 3만 남짓의 주한미군의 의미를 몰라서 하시는 말씀인가요? 왜 미군이 우리 생명을 지켜줄꺼라 생각하죠? 미군은 엄현히 미군이에요 우리군이 아니란 말입니다.. 인도적 차원이라면 모를까 미군이 우리를 지켜야할 의무라도 있는겁니까? 그건 아니죠.. 미군은 미군이고 우리군은 우리군이고 동맹의 이름으로 협조하고있는거죠.. 미군이 우리국민 안지켜줬다고 해서 무슨 책임질일 없습니다..
    전 주한미군이 진주한건 그들의 이익실현을 위해 있는거고 한국에 주둔중인건 우리의 이익과 그들의 이익이 맞기때문이라고 생각합니다.. 남의나라 군에 우리의안전을 기대하시다니.. 그건 좀 아닌거 같은데요?
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:23:57
    그리고 제가 이미 이야기한것처럼 미군의 주력이 도착하기 전에 추가 사드를 배치할 시간은 충분합니다.
    그리고 미국의 증원이 도착하기 전에 북한이 부산항을 공격한다고 해도
    우리나라에 항구가 부산만 있는게 아닙니다.
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:22:43
    불가사리님 주한미군의 임무가 먼가요?
    주한미군이 우리나라에 주둔하는 이유가 먼가요?
    주한미군은 한반도 방어와 대한민국 국민을 지키기 위해서 우방국의 군대로서 주둔하는겁니다.
    주한미군의 제일 중요한 임무는 주한미군 스스로를 지키는게 아니라
    한국국민을 지키는겁니다.
    1
  • bigbird1 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-23 23:20:57
    부산에 핵폭탄 터드리면 증원은 부산항 말고 다른곳으로 와야 겠네요. 오염된 지역에서 작전을 할 수없으니가요.
    0
11 12 13 14
11 12 13 14
Top