무기 토론방
'고각발사 北미사일' 사드로 요격 가능한가…軍, 함구에 논란(종합)
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 북한이 부산을 향해 고각(高角)으로 노동미사일(화성-7·사정 1천300㎞)을 발사하면 고고도 미사일방어체계(사드·THAAD)로 요격할 수 있는지에 대한 논란이 계속되고 있다.
군은 경북 성주지역을 사드배치 지역으로 결정하면서 북한 미사일에 대해 다양한 시뮬레이션을 했는데도 이 결과를 철저히 보완 유지하고 있어 오히려 의혹을 키우는 게 아니냐는 지적도 나온다.
중략
국방부와 합참 어느 부서에서도 이런 질의에 대한 공식적인 해명 자료가 나오지 않은 상황에서 일부 군 관계자들은 북한 노동미사일이 성주지역 지역 상공을 지날 때 사드 요격 고도에 들어온다고 주장했다.
군의 한 소식통은 "북한이 황주지역에서 노동미사일을 정상 각도보다 높여 고각 발사해 부산을 노리더라도 성주를 지날 때 고도가 사드의 요격 고도(40∼150㎞)에 포함되는 것으로 시뮬레이션 결과 확인됐다"고 말했다.
사드 요격미사일이 최대 마하 8의 속력으로 날아가 성주지역 인근 상공으로 접근하는 노동미사일을 충분히 요격할 수 있다는 것이 국방과학연구소(ADD)의 시뮬레이션 결과 입증됐다는 주장인 것이다.
후략
사드가 들어와도 막네 못막네 하는 판국에 이거라도 안들어 왔으면 고각 발사 막는 시늉이라도 할 수 있었을까요? 동아일보기사링크 보니 노동 뿐만 아니라 무수단을 막네 못막네 하는 것도 나오더군요.
현실적으로 SM3 및 L-SAM 실전 배치까지는 고고도 요격은 미군한테 맡겨야 할 판인데 사드 배치 반대야 말로
현실을 너무 안이하게 생각하는 것 같습니다.
또한 지금 국내상황을 보건데 우리나라 이지스에 장착할 SM3 도입때도 사드 못지 않게 난리가 날것 같습니다.
SM-3 Block1이 단종된다는 소리가 있던데 미국과 일본이 공동 개발한 Block 2A가 도입되면 일제라서 문제다라는 소리는 물론이거니와 미국주도 MD에 들어간다는 소리, 예산낭비, 중국풀이야기, 평화통일방해 라는 이야기가 도돌이표 같이 반복되겠지요.
마지막으로 핵 미사일 만들자는 분들에게 묻고 싶은 것이 있는데 핵탄두 폭발 실험은 우리나랑 어디에서 해야 하나요?
대표 이미지
0_ea7bf_e7b1e464_orig.jpg
-
- best나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-24 01:01:24
- 수도가 중요하면 수도권에 사드포대 설치하면됩니다..
타 지역에서 사드포대 설치반대하는데 가장 중요한 지역인 수도가 중요하다면 수도권에 사드포대 설치하면 됩니다..비밀리에..원전은 두들겨 맞아도 돼죠..그렇죠?
글고 다들 아시다시피 북의 방사포는 정확도가 일걸요..
-
- 김범재 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:44:11
- 불가사리님//무슨 말씀인지 이해가 안갑니다. 평택미군이 수도권미사일 공격을 못하게 막는 역할을 하고 있나요?
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:44:04
- 불가사리님 그러니 수도권 방어에 사드가 쓰여야죠.
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:43:34
- 성주군민들이 반대하면 다른 곳에 배치하면 될 뿐입니다..
방사능폐기장인 경주처럼 말이죠..
단 그들은 사드의 방어막에서 제외 되어야 한다고 봅니다..
부산으로 와라..
-
- bigbird1 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:42:55
- 까치살모님 말슴대로라면 수도권 시민들은 사드 배치시 쌍수를 들고 환영할꺼라는 확신이 있으신가요?
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:42:53
- 그 인간들도 우리나라 국민입니다.
시민이 정부를 싫어한다고 정부가 그 시민에 대한 보호를 포기한다는게 말이나 되는 이야기 입니까
그런 정부가 있다면 없어져야죠.
-
- 불가사리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:42:03
- /까치살모
님말씀처럼 수도서울을 함부로 공격하지 못하게 하기위해 미군이 잇는것이고
우린 미군을 상주시키는 이유가 그겁니다.. 싸움이 벌어지기 전에 상대가 강하다 싶으면 누구하나 선빵치기 힘든것처럼 힘의 우위를 가져다주는게 미군의 역할인겁니다..
우리의 주권을 미군이 가진것처럼 말씀하시면 그게 위험한 발상이죠..
미군이 잇건 없건 수도서울에 미사일 날라오면 다 끝인겁니다.. 그렇게 안돼도록 하려는거 아닙니까? 극단적 상황에서 답을 구하려면 파멸뿐이죠.. 제아무리 우리가 KAMD완벽히 가동하고잇어도 피해입는건 기정사실 아닙니까 그걸 무시하시면 안돼죠..
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:41:40
- 웃기는 건 사드를 그토록 반대하던 인간들이 지들이 그 영향권에서 벚어나니 불안해 하더이다..
모순이 뭔지를 잘 보여준 전형적인 사태랄까..
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:40:50
- 성주 주민들도 사드를 반대하는데
그럼 성주에 왜 배치 합니까.쩝....
-
- 나들이 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:39:42
- 그리고 수도권 시민들이 사드를 원하지 않는 정도가 아니라 혐오 한다면 다른방법을 찾으면 되죠..
사드를 싫어하는 민주시민들이 사는 곳에 사드가 방어할 필요가 있나요..
저가 사는 부산으로 사드를 유치하고 싶다는 개인적인 생각입니다..
대안이 없으니까요..................................
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-07-23 23:38:32
- 그러나 확실한건 사드가 우리 한국국민을 보호하기 위해서 배치하는건 아니라는겁니다.
사드가 정말 한국국민을 지키기 위해서배치하는거라면 수도권 방어를 중심으로 배치되어야 합니다.
그러니 사드는 우리들을 위한 물건은 절대로 아닙니다.
