무기 토론방
FA-50 경전투기 20대 추가 발주 준비 중
미공군이 A-10 공격기를 해외판매를 알아보고 있다는 연합뉴스가 나왔습니다. 그전에도 관련 뉴스는 여러 있었습니다.
우리 공군이 주한미공군 오산기지에 있는 A-10을 가져가기를 바란다는 뉴스도 있었지요.
2014년 중반 이후 줄곳 A-10 중고 공격기 얘기가 나왔는데, 사실 공군은 이것보다는 한국형 전술기에 관심을 가지고
있었습니다. 작년 여름 이후 KFX 개발을 위해 온 힘을 기울이면서 동시에 FA-50 20대 추가 양산을 원했습니다.
그러나 F-X에 이어 KFX 그리고 KF-16 개량사업까지 많은 예산을 필요로 하는 문제때문에 섣불리 FA-50 추가 양산을
말할 수 없었지요.
결국 내부적으로 조용히 소요제기 계획을 만들어 <합참>에 올렸으며 2015년 초반에 인정을 받고 구체적인 계획 마련을
준비중 입니다. 물론 앞으로 거쳐야 할 과정이 많이 남아 있습니다.
한 예를 들어 사업 타당성 검토와 수정 중기계획(2017 ~ 2021)에 포함시켜야 하는 등의 절차가 많습니다.
그러나 시간이 흐를수록 노후기 문제가 커지고 있어 미룰 수 없는 상황 입니다.
일각에서는 미공군의 F-15와 F-16 리스를 알아봤다고 하는 기사도 나왔으나 결과는 가져올 기체는 사실상 없다는 것이지요.
<합참> 관계자를 통해 알아 본 내용으로는
현재 F-4E를 제외한 공군의 노후기로는 KF-5와 F-5E/F가 있는데, 수원기지에는 KF-5가 주력으로 2025년까지 끌고 갈 계획이며
강릉의 F-5E/F 역시 2020년까지 유지하게 되어 있습니다.
나머지 F-5E/F 운용 대대로는 광주 제1전투비행단의 1개대대 20대 입니다. 직도입기 입니다.
광주 F-5E/F 대대는 LIFT 임무도 겸하고 있다는데 노후 전투기에 포함 됩니다.
공군은 LIFT 임무로 예천의 TA-50을 운용중인데 보유숫자가 부족하여 추가소요가 있어 왔습니다.
그러나 현재 한국항공우주산업(KAI)에서 양산중인 기체는 FA-50 사양으로
추가발주 기체로 FA-50으로 해야 한다는 것입니다.
2016년에 기존 발주한 FA-50 양산이 끝난 직후인 2017년 후속양산을 고려한 기체단가 예상은
약 280억원으로 5천여억원의 예산을 확보하면 가능하다는 확인도 할 수 있었습니다.
사진은 화요일에 원주기지에서 있었던 행사 내용 입니다.
김두만 前총장이 1952년 1월 11일, 한국 공군 최초로 100회 출격 기록을 수립해 동료 조종사 및 정비사들에게 축하받고 있는 모습.
6월 23일(화), FA-50 비행을 마친 김두만 前총장을 축하하기 위해 제8전투비행단 103전투비행대대 조종사들이 무등을 태워 100회 출격 당시 축하받는 모습을 재현하고 있다.
김두만 前총장이 FA-50 전투기에 탑승해 엄지를 들며 만족감을 표현하고 있는 모습.
FA-50 전투기에 탑승해 하늘로 비상한 김두만 前총장(후방석)이 엄지를 들며 최초 국산 전투기 FA-50의 성능에 만족감을 표현하고 있는 모습.
대표 이미지
사진3.jpg
사진5.jpg
사진4.jpg
-
- bestWaterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 19:52:39
- KFX가 늦어진 댓가를 톡톡히 보는 중.
유승민이 ㅅㄲ 때문에.
-
- Sheldon (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-25 00:00:07
- SW님, 우리 공군은 그럼 KFX가 나올 때까지 손가락만 빨며 지내야 하나요? 이 FA-50 추가도입은 어디까지나 심각하게 노후화된 기종들을 대체하기 위한 것입니다.
-
- SW (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:59:42
- FA-50이 80대라... 북한공군을 위해서는 어차피 없어도 됩니다. 중국. 일본에는 무용지물이고, 결국 육군을 위한 CAS 에 주로 사용... 그럴 거라면, 20대 비용으로 아파치 더 사는것이 좋습니다. 공군을 위한다면, F-15K 를 몇대더 사는것을 바랍니다. 아니면 조기경보기라도... 앞으로 30년 동안 공군을 위한 FA-50의 역활이 무었인지요?
-
- 해동성국226년 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:58:35
- Waterfront 근데 왜 F-16 대체할 F-50 이라고 하시는지;;;;
-
- Sheldon (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:58:11
- 비난을 해도 참 괴악한 논리로 비난하시네요. 음모론 좋아하시는 분들은 이것도 KAI의 음모라 생각하시는 건가요^^
부엉이님, FA-50은 20mm 기총은 인마 살상용이 아니라 자위용입니다. 대기갑용인 A-10의 30mm 기관포와 비교할 수는 없죠.
-
- BOLTZMAN (182.212.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:23:01
- 다른 대안 있나요? 비난은 누구나 할 수 있죠? 이미 다른 대안들이 좌절된 마당에 어떤 방안이 있겠습니까? FA-50추가 양산...... 맘에 들지는 않지만 정말 처절한 고민끝에 내린 결정이라는 생각이 드네요.
-
- sub (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:16:21
- 우리나라가 A-10 을 처리할 쓰래기장이 아닙니다 그쓰래기는 미국에
갔다가 버리시지요 우리나라에는 A-10은 쓰래기일 뿐입니다
쓰래기를 사느니 FA-50 을 사는것이 백번났지요
-
- 구축 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 23:05:14
- 내가 말한대로군요. 대안이 fa50 추가로 뽑고 f50으로 갈 수밖에 없습니다. 다른 대안이
있을 수 없습니다. 작은 예산으로 할수 있는 건 오직 fa50추가양산과 f50개발뿐입니다.
우리 공군이 사용하면서 절실히 느꼈겠지만 정비의 놀라운(?) 편리성으로 인해일선에서 반대가
많지 않았을겁니다. 몇몇 분이 걱정하는 kfx에 부정적인 영향은 없을겁니다
-
- 부엉이 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 22:59:15
- FA-50에 몇mm탄 쓰나요 20mm입니다. 20mm 탄은 인마 살상용 입니다.
A-10은 30mm탄 씁니다. 30mm탄은 장비 등 대전차 파괴용입니다.
탄부터 다릅니다. FA-50의 추가 생산은 다시생각 해야합니다.
공군 국방력은 조종사가 하늘에서 내가 너보다 낮다라고 느길때 승리할수있습니다.
-
- raptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 21:57:30
- 역시 KAI는 천재(?)들이 모인 집단입니다.
KF-16도 국방과 국가경제를 연결시켜 20기 추가양산을 이끌어내더니,
FA-50도 LIFT용이라는 명분으로 추가양산을 이끌어내는군요.
창조경제, 창조국방이 뭔지 정의는 모르겠지만, '이런 것이구나!'라는 느낌이 팍 오는군요.^^ LIFT용으로 쓰는 F-5E/F대체용이라면 딱히 반대할 명분도 없네요.
그런데, 예산은 어디서 나는걸까요? 어느 사업이 날아갈까요?
-
- AK74S (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-24 21:29:49
- 저기다 꼭 돈 써야 하나요?
