무기 토론방
핵폭발시 EMP 타격 범위
윌리엄 라더스키 메타텍 대표 "EMP방호 국가 차원 대책 시급"
2014.09.21
윌리엄 라더스키 메타텍 대표는 EMP 방호분야 세계 최고의 권위자다.
라더스키 대표에 따르면 EMP 폭탄은 전기전자설비만 전문적으로 파괴하는
무기로 30㎞ 이상 상공에서 터지면 피해 범위가 반경 1000㎞에 이른다.
레이더와 항공기, 방공시스템은 물론이고 전력과 통신, 금융, 교통 등 전기신호가
들어가는 모든 설비가 작동 불능이 된다.
EMP는 전자기파 형태로 설비에 직접 영향을 주기도 하지만 전선이나 통신선을
타고 유입돼 연결된 기기를 마비시킨다.
이는 원전이나 화력발전소, 변전소도 마찬가지다. 자칫 전국 단위 정전도 일어날 수 있다.
인터넷데이터센터(IDC)가 피해를입으면 개인정보 손상은 물론이고 저장된 개인 금융자산이
휴지조각으로 바뀔 수 있다.
라더스키 대표는 “EMP는 태양 흑점 폭발과도 유사하다”며 “두꺼운 쇠로 둘러싸는 게 1차
방호”라고 설명했다. 설비에 전자기파가
직접 영향을 주는 것을 막는 것이다. EMP 공격이 있을 때 가까운 거리에 있는 설비는
전자기파에 그대로 노출되기 때문이다.
다음은 도체인 전력선이나 통신선을 타고 들어오는 것을 막아야 한다. 부도체인 광케이블로
바꾸거나 EMP를 걸러내는 필터로 가능하다.
참고) KIDA는 2009년에 동해쪽 40~60km 상공에서 20kt급 북 핵탄두가
터지면 남한 전역 무기 탑재 전자장비가 마비된다 발표
터지면 남한 전역 무기 탑재 전자장비가 마비된다 발표
대표 이미지
EMP 타격범위.jpg
-
- bestPSG1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 11:51:52
- 한국문화님
장난하시는겁니까? 아님 무지하신겁니까?
"리틀보이는 에놀라게이가 히로시마에서 300km 밖으로 벗어나고 나서 터졌답니다."
현재 상용제트기(시속 1000km)로도 300km를 갈려면 20분에 가까운 시간이 소요됩니다.
폭탄(the little boy)가 9,000m를 낙하하는 동안 프로펠러 비행기가 300km를 비행했다고요? SR-71의 속도로도 불가능한데,
소설좀 작작쓰세요.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:57:31
- 북한이 미국을 핵 공격했다면 그것은 중국 러시아가 개입됐다고 봐야하고, 한반도에 전쟁이 발생했겠져.
-
- 쓰르아웃 (168.188.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:56:46
- 맨날 중국을 비방해서 뭐하느냐 어쩌느냐 이러면서 정작 본인은 그나마 우리의 최대우방국인 미국을 비방하네요.
-
- seoul70 (180.70.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:56:08
- 핵 우산은 미국의 친절한 립 서비스입니다.
- 그 립 서비스에 북괴가 쫄고 있으니 문제없음.
미국은 대규모 전쟁 능력은 상실해가고 있고,
- 미국이 그 수준이면 중국, 북괴, 러시아의 수준은요?
핵 보복 위험을 무릎스고 한국을 방어할 생각이 없습니다. 몸빵 시킬 생각은 아주 강하져.
- 그래서 북괴가 핵으로 날린다는 대한민국에 핵맞으러 주한미군이 있나요? 핵에 주한미군 죽으면 미국이 그냥 봐준다는 논리?
-
- NavKcvn (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:54:19
- 아 그래서 미국이 핵 8000발을 쌓아놓아놓고 북한 광명성 미사일 한두발이 워싱턴에 날아와 불바다를 만들까봐 무서워서 핵우산도 제공하지 않는다? 북한이 초강대국이 맞죠? 항상 말하지만 미국 핵우산에 의문을 가지던 프랑스가 소련에 받던 위협이랑 북한의 핵공갈은 비교가 안된다니까요. 미국이 MD 체제가 없는 거도 아니고 핵병기가 없는 것도 아니고.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:51:52
- 핵 우산은 미국의 친절한 립 서비스입니다.
미국은 대규모 전쟁 능력은 상실해가고 있고, 핵 보복 위험을 무릎스고 한국을 방어할 생각이 없습니다.
몸빵 시킬 생각은 아주 강하져.
-
- seoul70 (180.70.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:51:47
- 주한미군 사령관이 미국에 배치 요청을 해야 미국방부랑 우리 국방부랑 협의를 하지요. 주한 미사령관이 사드 배치 권한이 있다고 또 선동 중?
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:47:15
- NavKcvn님, 작년 주한미군사령관 행동과 같이 우리 국익을 저해한 상태에서
사드 몇 포대든 그냥 배치하는 건 안 되고 합당한 반대급부가 있어야 된다 봅니다.
그리고, 그렇게 논란 일으키면서 까지 사드 배치를 급하게 해야될 정도로
위협이 크다면 일반적 방법으론 방지가 어렵단 말씀이죠.
-
- NavKcvn (223.62.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:46:49
- 그럼 핵보유국이 비핵보유국을 핵공격한 사례가 있나요?
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:46:01
- 그게 미국의 핵우산이 작동하지 않는 이유라도 되나요?
그럼 미국이 핵 보유국을 핵으로 공격한 사례가 있나요?
-
- 고려의반격2 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 13:44:15
- 개인적으로 우크라이나 문제에서 미국에게 좀 실망한감은 있긴 있죠..
러시아가 러시아의 동맹국들 지켜주는 포스에 비하면 왠지 좀...
