무기 토론방
핵폭발시 EMP 타격 범위
윌리엄 라더스키 메타텍 대표 "EMP방호 국가 차원 대책 시급"
2014.09.21
윌리엄 라더스키 메타텍 대표는 EMP 방호분야 세계 최고의 권위자다.
라더스키 대표에 따르면 EMP 폭탄은 전기전자설비만 전문적으로 파괴하는
무기로 30㎞ 이상 상공에서 터지면 피해 범위가 반경 1000㎞에 이른다.
레이더와 항공기, 방공시스템은 물론이고 전력과 통신, 금융, 교통 등 전기신호가
들어가는 모든 설비가 작동 불능이 된다.
EMP는 전자기파 형태로 설비에 직접 영향을 주기도 하지만 전선이나 통신선을
타고 유입돼 연결된 기기를 마비시킨다.
이는 원전이나 화력발전소, 변전소도 마찬가지다. 자칫 전국 단위 정전도 일어날 수 있다.
인터넷데이터센터(IDC)가 피해를입으면 개인정보 손상은 물론이고 저장된 개인 금융자산이
휴지조각으로 바뀔 수 있다.
라더스키 대표는 “EMP는 태양 흑점 폭발과도 유사하다”며 “두꺼운 쇠로 둘러싸는 게 1차
방호”라고 설명했다. 설비에 전자기파가
직접 영향을 주는 것을 막는 것이다. EMP 공격이 있을 때 가까운 거리에 있는 설비는
전자기파에 그대로 노출되기 때문이다.
다음은 도체인 전력선이나 통신선을 타고 들어오는 것을 막아야 한다. 부도체인 광케이블로
바꾸거나 EMP를 걸러내는 필터로 가능하다.
참고) KIDA는 2009년에 동해쪽 40~60km 상공에서 20kt급 북 핵탄두가
터지면 남한 전역 무기 탑재 전자장비가 마비된다 발표
터지면 남한 전역 무기 탑재 전자장비가 마비된다 발표
대표 이미지
EMP 타격범위.jpg
-
- bestPSG1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 11:51:52
- 한국문화님
장난하시는겁니까? 아님 무지하신겁니까?
"리틀보이는 에놀라게이가 히로시마에서 300km 밖으로 벗어나고 나서 터졌답니다."
현재 상용제트기(시속 1000km)로도 300km를 갈려면 20분에 가까운 시간이 소요됩니다.
폭탄(the little boy)가 9,000m를 낙하하는 동안 프로펠러 비행기가 300km를 비행했다고요? SR-71의 속도로도 불가능한데,
소설좀 작작쓰세요.
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:27:28
- 찰나님, 우린 본격 협의도 안 했다 하는데 주한미군사령관과 미 합참 차장 같은
인사들이 군불 지피고 김무성, 유승민 같은 인사들도 그러고 있으니까요.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:26:38
- 한국 최대 목표는 한반도 긴장와화, 전쟁방지 인데 사드는 거리가 멀다는 이야기입니다.
사드 문제는 한반도 긴장을 높여가고 있고, 중국 러시아와 적대적 관계로 발전 될 수 있는 문제가 있다는게 현실입니다.
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:25:51
- kate10님, 그 면에서 우리나 미국이나 한심하다고 생각됩니다.
천연두 같은 경우엔 백신 예방접종만이 근본적 대비책이 대체 어쩌겠단 건지 모르겠네요.
-
- 찰나 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:25:06
- 나도 사드 효용성 믿질 않아서 사드 배치 달갑지 않지만 미래가치님을 위해서라도 당장 주한미군도 철수시켜야 할 듯 ㅎㅎ
그나저나 사드 배치한다고 결정난 것도 없는데 왜 자꾸 사드 얘기인지??
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:23:44
- 한국문화님 사드 적중율은 실전에서 한번도 증명이 안돼 있고, 오직 미국 실험치로 이야기 하고 있다고합니다. 그럼 반대 의견대로하면 적중율이 25%라고 주장하는 전문가분도 있습니다. 설사 50%이상 적중한다고 해도 북한이 핵 공격을 한다면 여러 방법을 동원해서 요격을 회피 할 것입니다.
전쟁은 상대가 있고, 상대도 충분한 정보을 얻고 있을 것입니다
-
- seoul70 (180.70.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:23:40
- 미래가치. 님이 링크거신 시사인을 믿으라고요? 님이나 믿으시져.
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:22:55
- seoul70님, 사드 배치 무조건 반대하고 그런적 없어요.
안보 무임승차가 미국에만 이익 되고 우리 국익 저해하는 말씀이란 거
정말 모르시겠어요?
-
- 찰나 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:21:40
- 주한미군도 일본 방패용이죠 뭐. 안 그렇습니까? 낄낄
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:20:50
- kate10님, 레이더는 특성상 EMP에 취약한 편이라 봅니다.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-26 14:20:05
- http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=308&aid=0000015864
서울님 여기 읽어보시면 왜 일본 방어용 인지 상세하고 정확한 내용이 여기 나와있습니다.
그래도 본인이 인정하기 어렵다면 어쩔수없져.
