무기 토론방
독도-이어도 결전시 참조할만한 인도의 수중미사일 발사대
India Test-fires Missile from Underwater Platform
India successfully test-fired a submarine-launched ballistic missile (SLBM) of its most ambitious ‘K’ series from an underwater platform off the Visakhapatanam coast. The 750-km range missile, codenamed B-05, was reportedly launched from a submerged pontoon in full operational configuration on Monday.
Launched underwater, it surges to the surface and is the world’s best weapon in this class. The DRDO has begun its production. After its induction, the missile will equip the country’s first nuclear-powered submarine ANS Arihant.
인도의 사례와 유사하게 수중발사대를 만들어서 탄도미사일 대신에 초음속 대함 미사일과 L-SAM을 탑제해서 울릉도와 마라도의 영해내에 뿌려놓으면, 독도와 이어도 실전시 매우 유용하게 쓰일 수 있습니다. 전혀 예측하지 못한 지역에서 적을 향해 미사일 수백발을 발사할 수 있으니까요.
단 인도와는 다르게, 64~128발의 다량 발사대를 만들것을 제안합니다. 그 이유는 주기적으로 발사대를 회수해서 검사및 점검을 해야 하는 데, 4발씩 바다에 뿌리는 것보다, 64~128발씩 한꺼번에 배치하고 회수하는 것이 효율적이라서요.
대표 이미지
1.jpg
2.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:31:36
- 그런데 다들 아시죠.
이 시설은 인도가 머 해상에 고정배치해서 자국을 방어하거나 그런 용도로 사용하는 물건이 아니라
나중에 slbm을 개발해서 자신들의 핵잠수함에 탑재하려 하는 시험의 일환이라는걸요.
다들 아시고 토론하시는거죠?
-
- Waterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 14:26:35
- 전 좋아보이는데요.
위치가 발각되면 어떻습니까? 가짜 싸구려 FRP로 만든 놈들 잔뜩 넓게 깔아놓고, 그 안에 진짜를 숨겨 버리면 되죠. 이거 부시면서 들어오려면 미사일이던 뭐던 좀 많이 쏴야 할 것 같은데요. 상대의 전력을 약화시키게 만드는 좋은 전술이 될 수 있을 것 같습니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:42:04
- 발사관숫자를 줄이고 공중기뢰 형식으로 하면 되긴 될껍니다.
기뢰밭은 거부 수단이지 은밀성을 요구하는건 아니니깐요.
그리고 거창하게 본격적으로 나가면 결국 대공 잠수함이라도 만들어야 하지 않나요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:40:11
- 그대신 실제로 수중에서 발사되는 무기가 없느냐?
아니요
있습니다.
러시아같은 경우는 쉐크발어뢰를 발사하는 장치를 협수로나 항구입구등에 비밀리에 설치해서 방어용으로 사용하고 있고요.
미국등의 일부 국가의 기뢰중에는 단거리어뢰를 탄두로 사용하는 기뢰도 존재합니다.
한마딜 수중에 이런 발사장치를 설치하는것까진 좋은데
제1원칙은 상대가 수중에 이런 장치가 있다는걸 알아서는 않된다는것이 전재입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:38:04
- 머 간단합니다.
전세계 어디에도 저런물건을 실제 방어에 사용하는 경우는 없습니다.
이유또안 간단합니다.
저런 물건을 수중에 위치가 들어나지 않게 설치하는게 불가능합니다.
위치가 들어나지 않는다면 효과가 있지만 위치가 들어나면.....
그냥 쓰레기입니다.^^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:35:36
- 결국에는 잠수함으로 갈수밖에는 없겠죠.
저 간단한? 무기를 운영하기 위해...항공기의 데이터링크와 잠수능력을 가진다라.
그거 할바에야 다목적인 대공 잠수함을 만들겠죠 뭐.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:31:36
- 그런데 다들 아시죠.
이 시설은 인도가 머 해상에 고정배치해서 자국을 방어하거나 그런 용도로 사용하는 물건이 아니라
나중에 slbm을 개발해서 자신들의 핵잠수함에 탑재하려 하는 시험의 일환이라는걸요.
다들 아시고 토론하시는거죠?
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:16:04
- 반잠수정도로 해야지 저게 수중 벨러스트 유지까지 하면 답이 없지 않겠습니까?
너무 거창하게 나가시는게 아닌지 걱정됩니다.
-
- 졸려졸려 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:14:44
- 에리아이님, 반대 하는게 아니라 공중기뢰수준으로 생각하면 쉽지 않나요? <= 물밑 20 m아래의 수중플랫폼이 무슨수로 위로 날라다니는 항공기를 탐지하고 미사일을 유도합니까? 레이더는 수중에서 먹통인데요. 안테나를 수면 가까이 늘어뜨려 데이터통신 정도는 가능해도, 레이더는 불가능합니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:13:49
- 뭐 해상초계기와 데이터링크정도면 될거도 같긴 하네요.
대한민국 해상초계기의 최근 개량후에 데이터링크 장치가 뭐였죠?
나중에 바이킹들이 들어와도 구상은 할수 있을거 같고.
-
- 졸려졸려 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:11:36
- 에리아이님, 사브의 AWACS처럼 민수기 개조해서 기수에 강력한 레이더를 달면 됩니다.
