무기 토론방
독도-이어도 결전시 참조할만한 인도의 수중미사일 발사대
India Test-fires Missile from Underwater Platform
India successfully test-fired a submarine-launched ballistic missile (SLBM) of its most ambitious ‘K’ series from an underwater platform off the Visakhapatanam coast. The 750-km range missile, codenamed B-05, was reportedly launched from a submerged pontoon in full operational configuration on Monday.
Launched underwater, it surges to the surface and is the world’s best weapon in this class. The DRDO has begun its production. After its induction, the missile will equip the country’s first nuclear-powered submarine ANS Arihant.
인도의 사례와 유사하게 수중발사대를 만들어서 탄도미사일 대신에 초음속 대함 미사일과 L-SAM을 탑제해서 울릉도와 마라도의 영해내에 뿌려놓으면, 독도와 이어도 실전시 매우 유용하게 쓰일 수 있습니다. 전혀 예측하지 못한 지역에서 적을 향해 미사일 수백발을 발사할 수 있으니까요.
단 인도와는 다르게, 64~128발의 다량 발사대를 만들것을 제안합니다. 그 이유는 주기적으로 발사대를 회수해서 검사및 점검을 해야 하는 데, 4발씩 바다에 뿌리는 것보다, 64~128발씩 한꺼번에 배치하고 회수하는 것이 효율적이라서요.
대표 이미지
1.jpg
2.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 13:31:36
- 그런데 다들 아시죠.
이 시설은 인도가 머 해상에 고정배치해서 자국을 방어하거나 그런 용도로 사용하는 물건이 아니라
나중에 slbm을 개발해서 자신들의 핵잠수함에 탑재하려 하는 시험의 일환이라는걸요.
다들 아시고 토론하시는거죠?
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 16:04:20
- 이 무기를 억지로 만들어야겠다란 생각을 빼고
실전에서 어느정도 소용이 있냐라는 생각을 하셔야죠.
통제함이 바로 옆에 있는다라고요? 그 통제함은 또 어떻게 되나요
-
- Waterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:58:30
- 근데 내가 이 발제를 보고 든 생각이 있습니다. 우리나라가 해안에 부이들이 많습니다. 기상 관측용도 있고, 해상 등대 역할 하는 놈도 있고, 바다 양식장들에 들어가는 부이들 같은 건 이루 말할 것 없고요. 부이로봇도 있죠.
예전에 이런 부이들 추적장치와 관리 시스템을 만들어 달라는 요청을 받은 적이 있습니다. 그거 뭐 만드는 건 하나도 어려울 게 없는데, 그 관측된 정보를 전송하는 방법이 마땅치 않아서 문제였죠. 수 km에서 수십 km는 전송할 수 있다고 해도, 그 이상을 연결할 방법이 마땅치 않아서요. 가능케 하려면 돈이 너무 들어서 문제였죠. 그리고 또하나의 문제는 배터리였죠. 배터리 한번 장착하면 1달이고 2달이고 교체없이 사용하고 싶어했으니.
그런데 이 발제에 나온 시스템은 이런 측면에서는 훨씬 쉬워보입니다. 일단 송신은 없이 수신만 하면 될 것 같고, 필요시에만 명령에 따라 송신이 가능하게 하면 되니까 배터리 소모는 적게 가져갈 수 있고. 구축함이 되었건, 뭐가 되었건 통제함이 주변에서 관제해 주면되니 통신거리 걱정하지 않아도 되고.
아무튼 미사일 발사 부분은 기계적인 부분이라 나름 고민이 필요하겠지만, 그다지 어려워 보이지는 않고, 전자적인 부분은 쉽다고 할 수 있네요.
그리고 적이 이 물체 파괴한다고 잠수정으로 온다면, 이 물체가 전파 수신모드로만 동작한다고 봤을 때, 잠수정은 소나를 쓰던 뭘쓰던 탐지장치를 가동시켜야 합니다. 그러면 우리 함정에 딱 걸릴 것 같네요. 초계함 정도로 상대는 그냥 몰살이겠네요. 이것 파괴한다고 대형 잠수함이 들어올 수도 없고 말이죠.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:44:52
- 졸려씨는 티어 보일려는 글 마구 투척하지 마시고 좀 신중하게 글 올리시기 바랍니다. '3차 FX는 하이급 전투기 도입사업이다' 같은 사실과 다른 소문 퍼트리지도 마시고요.
-
- 삼국유사 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:43:25
- 잠수함의 잠망경 조차도 레이더에 걸린다고 잘안쓰는 판국에 저런 시설쯤은 아주 잘 걸립니다. 인도가 왜 저런 시설이 필요할까 와 다른 국가들에서 왜 저런걸 안쓸까 부터 생각하는게 순서이겠죠. 미국이 설마 저런 기술력이 없어서 안쓸까요?
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:34:31
- 우리해군 에선 함대함 전투를 구축함급을 투입해서 추진하려는 모습 같은데,,증말 미련하고 한심스런 작태이고 이를 절대적으로 막아야죠... 그런데 암만봐도 해군에선 다른 목적보다 진심에서 그럴것 같더군요
심지어 인천급에다 초음속 대함 미사일 달자는 일부에서 주장도 나오는지라 참 이게 고질적인것 같습디다
뭐 해군에 들어가는 예산이 무한정 무제한 으로 보장된다면 ,,그렇게 한다해서 말리고 할 생각은 없고한데 말이죠
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:33:14
- 이건 그냥 플로팅( 부유물) 같은데..실시간으로 파악하기에도 힘들 듯. 더우기 수백 수십개를 깔아 놓으면..dummy도 많이..그나저나 재밋네요...무슨 만화같기도 하고..
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:25:19
- 이를 우리군이 실전 배치시에 상대가 조기에 선제 제거에다가 나설텐데 상대측 작전은 소형 잠수정을 개발해서 이를 타고 들어와 이 수중장치에 시한폭탄 설치후 퇴각,,, 다음 폭팔로 제거..그럴검니다 ,,이게 군에서라면 상식 같은게죠
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:23:07
- 이런 수중 발사장치 아이디어는 정말 무수히 올라오고 하는데,,군사 작전면에서 비효율이라 거의 군에서 채용 안하리라 보임니다
거기 들어갈 미사일이 가격이 비싸고 해서 군이 집중적 운용을 해야 하고 여기저기 사방 팔방에 미리 깔아 놓고를 못하지요
그래서 트럭형 아니면 잠수함 및 함정에 장착 ,,아니면 전투기 운용체제로 가는게 세계 공통이란검니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:18:49
- 분문의 수중발사 장치는 정말 쓰잘데기가 없고 ,,가격 유지보수에서 꽈앙이죠..미사일은 차량에다가 올려놇고 발사가 제일 좋고 상대 선제공격에 잘 견디고 생존력도 우수합니다
을릉도 배치 같다면 예전에 울릉도 일주 도로 사진도 올라오고 했는데..을릉도에서 유도탄 운용부대 가 배치 되서 작전 하는데 어려울게 없겠더군요
을릉도가 좁네 어쩌내,,,,도 다 부질없는 소림니다..단 비행장만이 못 지을 뿐이죠
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-17 15:18:00
- 다른거 다 떠나서 우리나라 장교들 교리연구 정말 않하기는 하죠.
무조건 미군 교리 배낄생각만하지
새로운 교리를 개발한다거나 미군교리가 아닌 다른 나라 교리중에 우리나라에 적합한것이 있나 하는 교리연구 정말 안합니다.
확실히 이건 우리나라군대의 고질적인 문제이긴하죠.
