유용원의 최신 리포트
<경항모 세미나> 경항공모함의 작전 전략적 유용성
<경항모 세미나> 경항공모함의 작전 전략적 유용성
- 정승균
대표 이미지
(2세션)정승균-경항공모함의 작전 전략적 유용성(최종)_v1_page-0001.jpg
-
- best나느라다 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-04 21:21:21
- 이 글에 반박하기는 아주 쉽다.
1. 김영삼 대통령 재가 이후(1996) 지금(2021)까지 25년이 흘렀는데 아직도 계획 논의 단계이며 2033 까지 항모 1척이 나온다 한들 1996-2033 이면 40년 가까운 기간인데 도대체 항모 1대 뽑는데 40년 가까이 걸려서야 굼벵이 속도 아닌가? 그 속도면 상대국은 무서워 하지도 안는다. 왜냐면 그 40년 동안 상대국은 더 강해져 잇을 테니깐 ㅋㅋㅋㄱ
2. 항모 보유시 내지로 깊숙한 침투가 가능하다? 웃기는 소리다 ㅋㅋㅋ 어차피 지금 상황으로도 내륙 기지에서 발진해도 일본 일부 중국 일부 북 러시아꺼지는 간다. 지금도 가는데 옥상가옥식으로 비싼 항모를 왜 만드나? 괜히 만들었다가 돈값도 못하고 초음속 대함미슬에 혹은 어뢰에 격침이라도 되면 그 책임은 누가 질 것인가! 대답할 자신이 잇는가?
3. 해상억지력 확보? 웃기는 소리2033 까지 중국이나 러시아는 군함만 수십 수백대에다 항모는 여러 대가 나올거다. 특히 중국의 경우 슈퍼 항모만 6대일 텐데 우리가 1대 가지고 그들을 견제한다? 낭설일 뿐이다.
-
- 쭌!!! (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-07 02:29:01
- 어설픈곳에 돈쓸거면 차라리 그냥 핵추진 잠수함을 만들던지... 무슨 해군이 콜렉터도 아니고. 독도함도 지금까지 저런식으로 썩히고 있는데 경항모도 그꼴나는거 아닌지 모르겠습니다.
-
- 설탕과소금 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 23:59:28
- 모서리 디자인좀 다시 않될까요...
-
- 정전 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 23:20:55
- 경항모든,중형항모든 반대하는 세력의 말은 그냥 패스하는게 신상에 이롭다는...
KFX 개발할때도 공군망한다고 했음....그냥 한국이 좋은거 가지면 싫어함...
이순신장군도 판옥선,거북선 많이 만들어서 조선을 구했다는... 선조같은 무능한 세력은 지금도 있다.
-
- 청옥산 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-06 00:19:05
- 아주 감히 충무공을 거론한다면 정말 감히 공과 저 말도 안되는 항모는 연관짓지 마시요.
그리고 공께서는 판옥선 거북선을 많이 만든게 아니요. 왜선보다 숫자는 적었지만 왜선을 확실히 제압할 그런배를 설계하고 건조한 것이요. 임진년 왜란중에 활약한 거북선은 10척이 안됩니다.
그러고보니 당신은 원균같은 자인데 어디서 감히 공의 함자를 거론한단 말인가.
-
- 청옥산 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 20:59:11
- 경이던 중이던 대이던 초대이던 항모는 평화시에는 잘 돌아다니겠지만 전시에는 진해만에서 50km 벗어날 일 없다. 진해만에 정박시켜놓고 해상활주로라고 우기겠지.
대서양은 커녕 북해도 구경 못하고 노르웨이 피요르드에 숨어서 서식하다가 톨보이에 두들겨 맞고 사망한 티르피츠보다 더한 주책을 떨다가 야마토같이 장열한(?) 최후도 없이......차마 더는 못쓰겠다.
-
- 먼빛속의너 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 16:47:53
- 경항모 환영~~~
경제규모에 맞는 항모의 필요성에 찬성한다.
경항모는 전략적 자산이며, 전력투사의 플렛폼으로... 경항모의 유용성은 열거하면 입아프다.
내가 원하는 곳으로 전장을 이동시킬수 있으며....필요한 곳 가까이 해.공군전투력을 접근 시킬수 있고...지구상 어디든 상륙전단을 지원 할 수 있다는 것은 몇발의 미사일과는 차원이 다른 전쟁의 패러다임을 유연하게 하고 작전의 유연성을 배가 시킬수 있는 훌륭한 자산이다.
평시 유사시 막론하고 국가의 실체적 힘을 투사. 시현케 할수 있는 경항모 적극찬성한다.
-
- 희노짱 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 23:01:01
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- NTW (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 18:04:47
- 알아주는사람??? 훗~ 보여주기식 저거 능력 없는 북거지들이 제일 잘 하는 주특기 잔........
-
- 먼빛속의너 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 17:55:29
- 답변....1.한반도 주변 그 어느 나라든.... .
2. 어느 정도의 힘을 원하죠?...북이 가진 핵도 없으면서 재래식 전력에 왜 투자하느냐는 반문에 스스로 답 해 보시죠.
--전장의 이동은 항모의 이동이 곳 전장의 이동입니다. 내가 원하는 유리한 곳에서 공격과 방어 전략을 가질수 있는 겁니다.---22세기가 되어도 활주로의 이동성이라는 잇점은 무시하기 힘든 전략적 잇점 아닌가요?
3. 항모운용의 최소 조건....갖춰 가는 겁니다.
빵빵한 원자력 잠수함 혼자 돌아 다녀 봤자 알아 주는 사람 없읍니다. ....항모보유 국에서 항모 움직일때 원잠이 주변에 있으려니.....없어도 인정해 주는게 시현 효과 입니다..
-
- wolfsrain (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 17:00:42
- 1. 전력투사를 누구한테 할건가요?
2. 한반도 주변에 내가 원하는곳으로 전장을 이동시킬수 있을 정도의 힘이 있나요?
항모라...없는것 보다야 좋겠지만 항모운영의 최소한의 조건을 갖춰야 하는거 아닌가요?
-
- wolfsrain (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 16:47:46
- 내 장담하건데 줄창 제주 해군기지와 해작사만 왕복만 할것같다
아....해군사관학교 입학식, 졸업식도 있었지?
-
- wolfsrain (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 16:40:54
- 저 그림처럼 항모 전투단을 조직하여 운용한다면
1. 원잠수준의 헌터킬러잠수함이 아닌이상 수중호위는 포기 - 스노클링 하면서 수상호위 할건가?
2. 적어도 조기경보기가 없으면 조기경보헬기라도 그려 넣어서 구색이라도 맞추고 썰을 풀어라
아주 좋은 해상표적 하나 비싸게 만들겠네요
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 16:22:47
- https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=96096
위 발표자료의 반박필요한 모든 것을 올릴 것이며, 수회에 나누어 게재 할 것입니다.
-
- Baz (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 11:28:18
- 항모 한척은 비씨고 쓸대없는 쇼쇼쇼 이지 한척 가지고 전략적으로 할수 있는 것은 없습니다. 차라리 그 돈을 더 의미 있고 시급한데 쓰는게 맞지 않은가 생각합니다.
-
- 뽀포리 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 11:05:44
- 사실 7만톤급 사출방식으로 f35c를 탑재해서 해상견제를 하는것이 맞다. 하지만 주변국 일본과 중국이 가만히 나두질 않으니 주변국들이 인정(있으나 마나)하는4만톤급 경항모를 만들수 밖에 없는것으로 해석된다. 일단 항모를 만들고 거기에 필요한 인력,장비,훈련들의 노하우를 먼저 쌓아야 하는 현실이다. 만약 미국이 니미츠급 항모를 준다고 해서 우리가 당장 운영 할 능력이 되는가? 조종사도 프로펠러 훈련기를 거쳐 제트엔진 훈련기를 타듯이 차근차근 준비해야 한다. 준비를 마치면 본격적으로 7만톤급 항모를 만들어 확실한 전쟁억지력을 가져야 한다
