유용원의 최신 리포트
<경항모 세미나> 경항공모함의 작전 전략적 유용성
<경항모 세미나> 경항공모함의 작전 전략적 유용성
- 정승균
대표 이미지
(2세션)정승균-경항공모함의 작전 전략적 유용성(최종)_v1_page-0001.jpg
-
- best나느라다 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-04 21:21:21
- 이 글에 반박하기는 아주 쉽다.
1. 김영삼 대통령 재가 이후(1996) 지금(2021)까지 25년이 흘렀는데 아직도 계획 논의 단계이며 2033 까지 항모 1척이 나온다 한들 1996-2033 이면 40년 가까운 기간인데 도대체 항모 1대 뽑는데 40년 가까이 걸려서야 굼벵이 속도 아닌가? 그 속도면 상대국은 무서워 하지도 안는다. 왜냐면 그 40년 동안 상대국은 더 강해져 잇을 테니깐 ㅋㅋㅋㄱ
2. 항모 보유시 내지로 깊숙한 침투가 가능하다? 웃기는 소리다 ㅋㅋㅋ 어차피 지금 상황으로도 내륙 기지에서 발진해도 일본 일부 중국 일부 북 러시아꺼지는 간다. 지금도 가는데 옥상가옥식으로 비싼 항모를 왜 만드나? 괜히 만들었다가 돈값도 못하고 초음속 대함미슬에 혹은 어뢰에 격침이라도 되면 그 책임은 누가 질 것인가! 대답할 자신이 잇는가?
3. 해상억지력 확보? 웃기는 소리2033 까지 중국이나 러시아는 군함만 수십 수백대에다 항모는 여러 대가 나올거다. 특히 중국의 경우 슈퍼 항모만 6대일 텐데 우리가 1대 가지고 그들을 견제한다? 낭설일 뿐이다.
-
- 부드러운 전사 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 10:24:25
- 우리땅인 제주도에 잠수함기지와 공군기지를 만들어 2개대대와 공중급유기를 배치시켜도 동중국해,이어도분쟁시 충분한 억제전력은 될텐데 1개 대대밖에 탑재못하는 항모가 굳이 필요할까? 남중국해,말레카해협까지 걱정된다면 필리핀에
잠수함,호위함,전투기를 공여해주고 섬을 50년간 조차하여 해,공군기지를 만들어 운용하면 어떨까?
-
- 가을운무 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 10:18:06
- 진짜 위에 어떤 분이 말씀하신대로 무려 소장님이시라는 분이 세미나용 자료라고 만드신 ppt 치고는 진짜 허접하네요. 딱 보고 제 눈을 의심했습니다. 1996년에 시작된 항모가 2030년에 나오다니고 진짜 이건 도대체 어떤 논리로도 설명이 안되네요. 만약 회사였다면 이 회사는 진작에 망했을 겁니다. 1996년부터 지금까지 무기 체계, 전쟁 교리, 기술 수준이 비교도 안되게 발전했는 데 군에서는 현실을 직시하지 못하고 있네요. 우리 군이 얼마나 현대전에 무지한지를 단적으로 보여줍니다. 특히 해군이요. 그러니 인천급같은 현대전에 전혀 맞지 않는 쓰레기를 1조 8천억이다 들여서 건조했겠죠. 독도함이나 마라도함도 마찬가지고요.
어떻게 10년이나 뒤에 건조되는 상륙함이 독도함과 설계가 똑같을 수가 있나요? 고작 레이다 조금 바꾼 것 빼고는 거의 달라진 게 없습니다. 이게 한국 해군의 현실입니다.
경항모에 8조원이다 들어가는 데 우리 국민의 혈세를 또 이렇게 해군은 현대의 전장 환경에 맞지 않는 무기 체계를 기획하는 데 탕진하려 합니다. 이건 청문회 감이라고 생각합니다. 무려 10년 이상 뒤에 건조되고 전력화까지 하려면 못해서 12~3년입니다 그것도 일정대로 잘 진행되었다고 했을 때 이야기죠. 그 때는 우리나라 경제도 더 발전해 있을 텐데 어째서 한치 앞의 미래도 내다보지 않는 지 울분이 터집니다.
-
- 하푼스키 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 10:07:19
- 해군 수뇌부는 대체 정신이 있는건가? 아니면 집단 정신병이라도 걸린건가?
항모가 해군 전력 증강에 진정 도움이 될꺼라 생각해서 항모 보유를 요구하는건가? 아니면
보직 숫자 늘리기 위해서? 그것도 아니면 문재앙 눈치 보고 알아서 기는 것인가?
설사 위의 주장대로 제주도 남방 또는 독도 인근에서 짱깨, 왜구들과 일촉즉발의 사태가 벌어진다고
해도 경항모 한 척으로 압도적 숫자 우위를 자랑하는 상대방에게 대적할 수 있으리라 생각하는가?
해군의 논리는 정말이지 궁색하기 그지 없다.
짱깨에 의한 제주도 남방 봉쇄는 제주도에 공군기지 만들고, 초음속 장거리 대함 미사일 배치로
해결하고, 동해 독도 근방 또한 울릉도에 대함 미사일 배치로 충분히 대비 가능한 것을
막상 무력분쟁시 아까워서 쓰지도 못할 항모 가져다 뭣에 쓸려고?
지금 독도함이 행사용으로 부족한가?
얼빠진 원균의 후예, 매국노 같은 놈들!
-
- 네이비 슈퍼호넷 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 09:54:03
- 항모찬성!!
비난이 난무하지만 먼흣날 최고의 선택이었다고 생각할겁니다
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 09:23:33
- 정말 안타깝습니다... 알만큼 알 분들도 결국 생계와 지위보전을 위해서 이런 걸 만들어야 하는 현실.
그런데, 그간의 수많은 선동용 자료들 중에서 이건 돈이 정말 많이 들어가고, 전시에 정말 요긴할 무기체계 확보를 못하게 만드는 일인데, 지금 주변정세 상황파악도 안되면서 미취학 아동이나 할 법한 어거지를 할 때인지, 이런 주장에 동조하는 분들이 징비록 운운하는게 황당하기 이를데 없는 일입니다.
참... 개탄을 금치 못하겠습니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 09:08:14
- 이 발표물을 조만간 반박해보겠습니다.
-
- gesung (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 08:52:53
- 철도가 왜 연결되어야 하는지 절실히 보여주는 면도 있다
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 03:14:27
- 개자식들.. 제주 남쪽 200km 제해권, 제공권을 유지하겠다고 항공모함 함대가 필요해?
737 여객기도 200km날아가는 데 15분이면 충분하다.
이 원균의 새끼들아. 300km짜리 초음속 대함미사일을 개발하고 가진 나라에서 무슨 짓이냐..
비행기가 필요하면 제주도에 공군기지를 만들면 돼.
뱃놈들이 주제넘게 나대지 말고! 당신들이 자위대야?
-
- 푸른풍선 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-04 22:11:37
- 이탈리아 사례는 좀 오버 아닌가요. 2차세계대전 항공기와 지금 항공기 항속거리, 속도, 무장, 상황인식능력 등 모든면에서 크게 확장되었는데.... 돈만 있음 항모야 있으면 좋죠. 다만 종심거리가 짧으니까
1. 3만톤짜리 반쪽 항모말고 CATOBAR 형식으로 함재기를 운용할 수 있고 30여대 이상의 F-35C를 운용할 수 있어야 하는 항모가 필요하며
2. 세종대왕급 1척, KDDX 3척, 3000t급 잠수함 두 척 정도는 되는 호위 세력이 반드시 필요하며
3. 항모전투단이 안정적으로 육해공 및 특수부대 공격을 방어할 수 있는 기항지가 필요하겠죠....
구축한 4척만 합쳐도 4조 8천억 소요되고 잠수함 두 척에 1조 5천억, F-35C 36기에 대략 4조원, 7만톤급 기준으로 건조비 대략 1조원, 기타 훈련비 및 지원비용 1.7조 잡으면 13조원 정도 필요한 사업인거같네요..
-
- wolfsrain (10.0.xxx.xxx)
- 2021-02-05 16:25:47
- 풍선님의 의견에 첨언하자면 잠수함은 재래식은 큰의미가 없다
할거면 원잠수준의 지속적인 헌터킬러어야 한다는 것과
어차피 e2-d는 물건너 갔으니 적어도 조기경보헬기라도 있어야 된다는것 아닐까요?
