BEMIL 사진 자료실
빌헬름 카이텔 장군
작성자 : bedford1(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-03-14 08:18:41
  • 조회수 9937
  • 댓글 32
  • 추천 0 print
독일대표로 항복문서에 서명한 사람이 빌헬름 카이텔 장군인데..이 사람도 전범으로 처형을 했더군요.
여러 차례 히틀러에게 저항한 적도 있는 사람인데..꼭 처형해야 했는지..

사형선고후 본인은 총살을 원했지만... 교수형에 처해졌습니다.
그것도 천천히 목을 죄는 방식으로 처형해서 27분동안 밧줄끝에 매달려서 고통스럽게 죽었다고 합니다.

항복문서에 사인하고 처형당하느니..차라리 자살하는 쪽이 낫을듯합니다.

전범재판은 여러모로 보복의 의미가 있죠.. 처형당할 만한 사람은 빠져나가기도 하고 애매한 사람은 처형당하기도 하고..

구데리안 장군도 폴란드 침공작전시에 포로가된 폴란드군 지휘관에게 저항하는 부하들에게 항복을 명령하지 않으면 폴란드 군 포로들를 처형하겠다고 말한적이 있는데..그 해석이 재판과정에서 논란이 되었었습니다.

폴란드군은 실제로 그렇게 하겠다고 협박했다고 해석해서 처벌해야 한다고 했고..
일부에서는 실제 로는 그럴 의사가 없는 엄포였다고 해석하기도 했고..

구데리안 장군은 이 사항에 대해서는 무죄로 인정되었습니다..(엄포인지 협박이었는지는 본인만이 알겠죠.)



대표 이미지

Wilhelm Keitel.jpg
Wilhelm Keitel2.jpg
Wilhelm Keitel3.jpg
댓글 32
0 / 500
  • 호성성님 (112.175.xxx.xxx)
    2020-02-03 17:46:57
    괜히 카이텔이 교수형을 당한게 아닙니다. 아니 카이텔.요들 등 군인들이 괜히 교수형(괴링은 교수형 반발해 자살.공군 제국원수) 당한게 아니죠.이유는 당시 재판부 판사들은 정규 군인 계급을 가진 자들(괴링,카이텔.요들 이 세사람)은 총살형을 선고하고 그렇지 않은 나머지는 교수형으로 선고하려고 하였으나 당시 재판에서 소련 수석 판사인 이오나 니키첸코 소장이 이런 쓰레기들에게는 교수형으로 해야한다 총살형이 가당키냐 하냐 군인들도 교수형으로만 해야 한다 하면서 완전히 길길이 날뛰면서 군인들 총살형에 반대하는 탓에 군인들도 그렇지 않은 나머지들과 마찬가지로 전부 교수형을 선고받았습니다. 사실 이 이유는 소련이 독일을 증오한 탓이 큰데요 소련은 독일로부터 불가침 조약을(소련이 제안했는데) 맺은 상태였는데 독일이 뒷통수를 친 것으로도 모잘라서 군인.민간인 포함 2천만명 이상 사상자를 냈고 소련군들도 독일군 포로들에게 그 분풀이로 가혹행위를 하고 나서 바로 죽여버렸죠.

    독일로서는 억울하다고 찍소리 못했죠

    이 때문에 교수형으로 고통스럽게 죽으라는 뜻으로 길길이 반대하여 날뛰었고 군인들도 마찬가지로 전원 교수형에 처해지게 되었습니다.
    0
    • 호성성님 (10.0.xxx.xxx)
      2021-11-28 19:15:28
      추가적으로 말하면 사형수들 전원 고의적으로 추가적인 고통을 주면서 집행하라 소련이 강하게 날뛰며 요구해서, 고의적으로 전 사형수 고통스럽게 집행했습니다.
      소련 측에서 전 사형수 교수형으로 결정되자 강하게 추가적인 고통을 주면서 집행할 것을 요구해서 그렇게 집행한겁니다. 소련 입장에서는 자국민은 2000만명이 죽고 1000만이라는 엄청난 수의 인명이 부상을 당했는데 한방에 편하게 죽인다는것은 용납할 수 없었기에 전 사형수 추가적인 고통을 주면서 고의로 집행하라 강하게 날뛰며 요구했고, 소련의 요구를 받아들인 우즈 상사 등 집행자 측에서 전 사형수 줄길이 조절해서 고의로 고통 주면서 집행한겁니다.욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.
      0
  • o_O (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 20:14:03
    카이텔의 경우 독일장군들 사이에서 전형적인 바보로 취급되던 인물이었죠. 군사적 재능은 없었다라고 보는게 옳습니다.
    0
    • 호성성님 (112.175.xxx.xxx)
      2020-03-25 12:47:02
      실제로 카이텔은 전투에 참여한 것은 베를린 전투였죠
      0
  • 윤형진 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 18:09:59
    미군이 SS를 학살해서가 아니라 말메디에 포로 학살에서 LAH전차연대장이자 파이퍼 전투단장이었던 파이퍼 중령의 학살 명령을 입증하지 못했습니다. 반대로 미군측의 SS포로 학살 명령이 재판과정에서 나왔죠. 학살 자체는 LAH 전차연대 1대대예하에서 이루어 졌지만 그게 파이퍼의 명령에 의한 것이라는 증거가 안나왔습니다.<br>
    그래서 결국 이태리에서 파르티잔 토벌중에 민간인 피해부분으로만 형이 확정되었던것으로 기억합니다.
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 17:28:23
    파이퍼를 처벌하지 못한 이유중 하나가..미군도 역시 SS를 학살했기때문입니다. 피장파장이 되었기때문..
    0
  • 로이엔탈.. (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 14:15:47
    카이텔은 전혁적인 예스맨이었습니다....무슨 말씀....아첨꾼이었고...사형은 당현하죠...
    0
    • 호성성님 (112.175.xxx.xxx)
      2020-03-25 12:47:38
      군대 돈관리도 카이텔이 했었고 유일한 전투는 베를린 전투였으니까요 참여한게
      0
  • Mankind (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 13:24:47
    전범도 상당히 주관적 견해가 많은것 같습니다.요아힘 파이퍼도 전범으로 처벌받았는데 미군 역시 독일군 학살행위를 안한것은 아니엇으니....그리고 일본에선 전범처벌 자체가 제대로 되지도 않았고 말입니다.
    0
  • 둥지 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 11:53:08
    울 나라도 전범들을 모조리 ..했어야했는데...
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:57:42
    포위된 히틀러가 지리멸렬 상태의 슈타이너 부대에게 베를린을 포위한 소련군을 공격하도록 명령했는데, 슈타이너는 부대를 움직이지 않았습니다. 이또한 여러각도로 평가할수 있죠. 군인이 전시에 지휘관의 명령을 거부한것은 반역이고 처형받을 일이라고 해석할수 있고..또 이미 패전이 확실한데, 불합리한 명령대로 움직여서 인명을 희생시키느니 차라리 명령을 거부한것을 합리적인 판단이라고 해석하는 사람도 있고..결정적으로 슈타이너 부대는 움직일래야 움직일수가 없는 상황이었죠. "우리부대 사정을 알기나 하면서 공격하라고 하냐고 반문했다고 하던데.._)
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:53:56
    카이텔 장군의 행동을 자신의 직무와 관련되어서 불가피한것으로 봐야하는지 아니면 범죄로 봐야 하는 지에 대해서 재판과정중 논란이 이었다고 합니다. 결국 후자쪽으로 판결이 났지만..히틀러 암살사건 가담자의 처형은 히틀러가 위에 있는 상황에서는 저사람에게 책임을 묻기 어렵죠.
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:51:09
    히틀러에게 여러차레 직언을 하고 저항을 한 것으로 알려져 있습니다. 아첨꾼이라고 하기는 어렵습니다.
    0
    • 호성성님 (112.175.xxx.xxx)
      2020-03-25 12:48:07
      리스트 해임에 대해서 반대를 했죠.
      0
1 2 3
1 2 3
Top