BEMIL 사진 자료실
빌헬름 카이텔 장군
작성자 : bedford1(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-03-14 08:18:41
  • 조회수 9954
  • 댓글 32
  • 추천 0 print
독일대표로 항복문서에 서명한 사람이 빌헬름 카이텔 장군인데..이 사람도 전범으로 처형을 했더군요.
여러 차례 히틀러에게 저항한 적도 있는 사람인데..꼭 처형해야 했는지..

사형선고후 본인은 총살을 원했지만... 교수형에 처해졌습니다.
그것도 천천히 목을 죄는 방식으로 처형해서 27분동안 밧줄끝에 매달려서 고통스럽게 죽었다고 합니다.

항복문서에 사인하고 처형당하느니..차라리 자살하는 쪽이 낫을듯합니다.

전범재판은 여러모로 보복의 의미가 있죠.. 처형당할 만한 사람은 빠져나가기도 하고 애매한 사람은 처형당하기도 하고..

구데리안 장군도 폴란드 침공작전시에 포로가된 폴란드군 지휘관에게 저항하는 부하들에게 항복을 명령하지 않으면 폴란드 군 포로들를 처형하겠다고 말한적이 있는데..그 해석이 재판과정에서 논란이 되었었습니다.

폴란드군은 실제로 그렇게 하겠다고 협박했다고 해석해서 처벌해야 한다고 했고..
일부에서는 실제 로는 그럴 의사가 없는 엄포였다고 해석하기도 했고..

구데리안 장군은 이 사항에 대해서는 무죄로 인정되었습니다..(엄포인지 협박이었는지는 본인만이 알겠죠.)



대표 이미지

Wilhelm Keitel.jpg
Wilhelm Keitel2.jpg
Wilhelm Keitel3.jpg
댓글 32
0 / 500
  • jerald (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:38:10
    카이텔은 철저한 나치주의자 였으며, 히틀러의 아첨꾼중의 하나였습니다. 그는 능력이 없었지만, 아첨과 아부로 참모총장까지 올라간 인물입니다. 전후 독일에서 전범재판에서 사형된 인물들에 대해 재심을 하여 무죄를 선고하기도 했지만, 카이델은 제외였습니다. 알프레드 요들은 복권되었지만, 카이텔은 히틀러 암살사건에서 해당자들 처형과 육군의 제식 경례를 나치당식으로 바꾸는 일을 하여 전후 평가에서 나쁜 평을 받고 있습니다.
    0
  • 윤형진 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:36:45
    스탈린은 이겼잖아요. 당연히 전범이 안되죠. 전범은 진 사람한테만 가능합니다. 이긴놈을 누가 처벌 하겠습니까?<br>
    일왕이 어떻게 전범이 안되었는가..뭐 여러가지 이야기가 있지만...일본의 적극정 옹호, 공산주의 확산에 대한 미국의 대응책, 일본 통제의 문제등등..역사는 승자가 만들어 가니까요. 일본이 공화국이 될 수 있던 기회였는데..
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:33:03
    아무리 봐도 항복문서에 서명한 당사자를 처형하는 것은 좋은 선택이 아니라고 생각합니다.
    0
    • 호성성님 (10.0.xxx.xxx)
      2021-11-28 19:13:27
      아닙니다. 독소전쟁당시 카이텔은 무장친위대 휘하 전쟁범죄를 방임하고 히틀러가 내린 비정규 전투원등 학살명령서에도 서명했기 때문에 전범으로 기소되는 증거로 기소된겁니다.
      0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:31:31
    1945년 2월부터 독일사회에서 사살이 유행처럼 번졌습니다. 자살은 비단 최고지휘관에게만 해당되는 일이 아니었습니다. 막바지에가서는 나찌도 말 한마디 잘못해도 민간인을 처형했죠.. 전선이탈한 병사를 사살해서 80구정도의 시신을 쌓아놓은 경우도 있었다고 합니다.
    0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:30:06
    적에게 재판을 받고 처형당하는 것은 군인에게 굴욕이죠. 차라리 자결하는 것이 낫지. 사실 그런면에서 보면 후세인이 제일 나쁜 선택을 했죠. 굴욕을 마다 하지 않겠다면 차라리 개전이전에 미국의 주선대로 망명하던가..(물론 이것도 굴욕이겠지만) 아니면 대통령궁을 떠나지 않고 거기서 자결하던가..(히틀러 처럼) 이도 저도 아니고 굴욕은 굴욕대로 당하고 결국 번지점프했으니..
    0
  • combat (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:29:31
    근데...태평양전쟁의 주범인 일왕은 왜 처형되지 않은거조....적어도 이부분에 대하여는 맥아더를 미워하조.
    0
  • 팔도병마사 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:24:10
    원수계급이 문제였는지...패전 직전에 권총자결한 사람이 모델이었나요? 차라리 그 양반이 나았을지도...
    홍사익...연구할 가치가 있는 인물인데 말입니다...
    0
  • 샤를 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 10:19:25
    역시나 동서고금을 막론하고 패자에겐 죽음과 굴욕만 존재할뿐..싸울때 장렬히 저항하다 죽는게 사는자보다 나은거 같습니다.물론 자결하는것보다는 너죽고 나죽자식이 나아보임..
    0
  • mehmed (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 09:36:28
    집행인들의 실수로 밧줄이 제대로.... 숨이 끊어질 때까지 거의 30분이 걸렸다고 합니다. 물론 고의로 그랬겠습니까만은... 사법적 형의 집행보다는 오히려 '고문'으로 사망한 것이나 다름없죠.
    0
    • 호성성님 (10.0.xxx.xxx)
      2021-11-28 19:12:10
      집행인 실수가 아니고 고의로 그런겁니다.
      소련 측에서 전 사형수 교수형으로 결정되자 강하게 추가적인 고통을 주면서 집행할 것을 요구해서 그렇게 집행한겁니다. 소련 입장에서는 자국민은 2000만명이 죽고 1000만이라는 엄청난 수의 인명이 부상을 당했는데 한방에 편하게 죽인다는것은 용납할 수 없었기에 전 사형수 추가적인 고통을 주면서 고의로 집행하라 강하게 날뛰며 요구했고, 소련의 요구를 받아들인 우즈 상사 등 집행자 측에서 전 사형수 줄길이 조절해서 고의로 고통 주면서 집행한겁니다.
      0
  • bedford1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-03-14 09:09:23
    한국인 출신으로 일본군 중장에 오른 홍사익 중장도 애매하게 처형된 경우죠..
    0
1 2 3
1 2 3
Top