무기 토론방
북한 레이더 미국 F-22 포착
2년전 기사입니다.
북한 스텔스 레이더 :
"미국 입장에서는 이젠 임무를 할 때
완전히 통신을 끄고 해야 한다든지
레이더 자체도 끄고 해야 한다든지
그런 상황이 발생할 수 있기 때문에
작전의 유연성이
굉장히 제약을 받게 되는 것이죠."
북한은 작년 10월 당창건 기념행사에서
대공 미사일 S-300P를 처음 공개했는데
신형레이더의 신호에 따라
스텔스기를 타격하는 무기로 관측됩니다.
완전히 통신을 끄고 해야 한다든지
레이더 자체도 끄고 해야 한다든지
그런 상황이 발생할 수 있기 때문에
작전의 유연성이
굉장히 제약을 받게 되는 것이죠."
북한은 작년 10월 당창건 기념행사에서
대공 미사일 S-300P를 처음 공개했는데
신형레이더의 신호에 따라
스텔스기를 타격하는 무기로 관측됩니다.
Serbian air defences successfully engaged and destroyed an F-117A Nighthawk in 1999, using a modified VHF band NNIIRT P-18 Spoon Rest acquisition radar and an obsolescent S-125 / SA-3 Goa missile system with a no less obsolescent SNR-125 / Low Blow engagement radar (Image via FAS).
-
- bestkate10 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 18:59:23
- 뭘 사실이 아니예요. 그걸로 F-117 잡았는데. 그때문에 미국에서 체코에 요청해서 타마라 레이더 수출금지시켜버렷습니다.
러시아는 파크파의 개발과 함께 스텔스기를 탐지하는 레이더를 개발했으며 관련 기술이 S-400과 S-500에 들어가 있기도 합니다. 중국도 최근에 스텔스 잡는 레이더를 만들었다고 언론을 통해 공식발표했습니다. 물론 믿기지는 않지만..
스텔스가 위력적이다는건 이젠 옛날일입니다. 물론 지금도 도움은 되지만 옛날 걸프전때만큼의 위력은 절대로 발휘하지 못합니다.
-
- kate10 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 18:59:23
- 뭘 사실이 아니예요. 그걸로 F-117 잡았는데. 그때문에 미국에서 체코에 요청해서 타마라 레이더 수출금지시켜버렷습니다.
러시아는 파크파의 개발과 함께 스텔스기를 탐지하는 레이더를 개발했으며 관련 기술이 S-400과 S-500에 들어가 있기도 합니다. 중국도 최근에 스텔스 잡는 레이더를 만들었다고 언론을 통해 공식발표했습니다. 물론 믿기지는 않지만..
스텔스가 위력적이다는건 이젠 옛날일입니다. 물론 지금도 도움은 되지만 옛날 걸프전때만큼의 위력은 절대로 발휘하지 못합니다.
-
- 무시칸 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 16:02:14
- 레이더 연구진은 말합니다. "스텔스는 잠시 환상에 불과한 기술이다."라고요.
카시디안은 말합니다."스텔스기 위에서 레이더 켜면 스텔스기 다 볼수 있다."라고요.
-
- CV-195 Philadelphia (112.152.xxx.xxx)
- 2013-05-25 19:25:04
- 근데 다들 스텔스기 탐지의 구체적인 수단에 뭐뭐있는지는 아시고들 얘기하는것인지요?
-
- 찰나 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 19:30:05
- 파크파가 주익에 L밴드 레이더를..
-
- CV-195 Philadelphia (211.181.xxx.xxx)
- 2013-05-25 19:32:53
- 바로그겁니다. 러시아의 VHF+MIG-31 조합을 한번에 대체하는게 바로 PAKFA죠.
-
- 無情劍 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:24:14
- 북한이 어떻게 알았을까요? 하고 한미연합사에서 추측 하는것이지
북한이 알고 있는건 모르는겁니다.
똑같은 하나의 정보인데 여러가지로 해석하니 우습군요
그리고 러시아 고급 무기 기술을 북한이 응용한 사례는 많고 그것을 공개 해야만
만들어진 과정을 추측할수 있지요 북한이 우리에게 일부러 잘못된 정보를 흘려서
혼란스럽게 만들수도 있습니다
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 21:07:33
- 노을지기님 대공레이더에 패시브 방식은 저는 본일이 없습니다.
전투기는 침투작전때에 대부분 전파를 죽이고 활동하는데 음파가 아니라서 패시브만으로 위치분석이 불가능하지않나요?
패시브 전용레이더가 있다면 일정한 엑티브 주파수가 필히 있어야하며 그런 액티브 주파수분석이 안되면 위치 감청이 안되는것 아닌가요?
그리고 타마라는 제가 어디서 읽은 정보인데 거의 확실히 액티브 저주파 교환 방식 으로 알고 있습니다.
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 21:17:09
- 그리고 전투기 저주파레이더의 구조적 출력 한계는 이지스의 spy-1D의 약 50% 이하로 떨어 진다고 봐야합니다. 즉 스텔스 전투기라면 100km 정도에서도 스텔스기를 감지하기 불가능합니다.
몇백키로 밖에서 L파등의 주파수를 하늘에쏘며 먼저 감지 할수가 없습니다. 오히려 먼저 감지당하는 거죠.
100km 정도라면 암람 사거리에서 아무것도 모르다가 당하는 겁니다.
-
- 혼정성신 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 16:01:25
- 신인균 대표의 인터뷰 내용을 본다면 스텔스기 자체를 탐지하는 것이 아니고 기체간 또는 장거리 통신을 위한 주파수를 탐지한다는 내용인 것으로 보입니다..
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 16:07:14
- 내용상으로는 스텔스 기체를 추적한게 아니고 발신된 통신용 전파를
추적한것인데 제목이 조금 오해의 소지가 있네요.
게다가 실제 F-22에서 발신된 통신용 전파를 추적한것인지
아니면 우리측 통신을 감청해서 알아 낸건지 궁금하군요.
F-22가 날아댕기면서 : 여기는 F-22 1호기다 어쩌고 ... 이런식으로 통신하지도 않았을 테고 ...
아리송 합니다
