무기 토론방
북한 레이더 미국 F-22 포착
2년전 기사입니다.
북한 스텔스 레이더 :
"미국 입장에서는 이젠 임무를 할 때
완전히 통신을 끄고 해야 한다든지
레이더 자체도 끄고 해야 한다든지
그런 상황이 발생할 수 있기 때문에
작전의 유연성이
굉장히 제약을 받게 되는 것이죠."
북한은 작년 10월 당창건 기념행사에서
대공 미사일 S-300P를 처음 공개했는데
신형레이더의 신호에 따라
스텔스기를 타격하는 무기로 관측됩니다.
완전히 통신을 끄고 해야 한다든지
레이더 자체도 끄고 해야 한다든지
그런 상황이 발생할 수 있기 때문에
작전의 유연성이
굉장히 제약을 받게 되는 것이죠."
북한은 작년 10월 당창건 기념행사에서
대공 미사일 S-300P를 처음 공개했는데
신형레이더의 신호에 따라
스텔스기를 타격하는 무기로 관측됩니다.
Serbian air defences successfully engaged and destroyed an F-117A Nighthawk in 1999, using a modified VHF band NNIIRT P-18 Spoon Rest acquisition radar and an obsolescent S-125 / SA-3 Goa missile system with a no less obsolescent SNR-125 / Low Blow engagement radar (Image via FAS).
-
- bestkate10 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 18:59:23
- 뭘 사실이 아니예요. 그걸로 F-117 잡았는데. 그때문에 미국에서 체코에 요청해서 타마라 레이더 수출금지시켜버렷습니다.
러시아는 파크파의 개발과 함께 스텔스기를 탐지하는 레이더를 개발했으며 관련 기술이 S-400과 S-500에 들어가 있기도 합니다. 중국도 최근에 스텔스 잡는 레이더를 만들었다고 언론을 통해 공식발표했습니다. 물론 믿기지는 않지만..
스텔스가 위력적이다는건 이젠 옛날일입니다. 물론 지금도 도움은 되지만 옛날 걸프전때만큼의 위력은 절대로 발휘하지 못합니다.
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 21:07:33
- 노을지기님 대공레이더에 패시브 방식은 저는 본일이 없습니다.
전투기는 침투작전때에 대부분 전파를 죽이고 활동하는데 음파가 아니라서 패시브만으로 위치분석이 불가능하지않나요?
패시브 전용레이더가 있다면 일정한 엑티브 주파수가 필히 있어야하며 그런 액티브 주파수분석이 안되면 위치 감청이 안되는것 아닌가요?
그리고 타마라는 제가 어디서 읽은 정보인데 거의 확실히 액티브 저주파 교환 방식 으로 알고 있습니다.
-
- CV-195 Philadelphia (211.181.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:36:20
- 어쩔수없죠. 애초에 PAKFA가 MIG-31처럼 대스텔스/폭격기 요격기로 개발되었는데
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:26:44
- F-35나 F-22나 전방위 완벽한 스텔스 성능을 가지고 있지는 않고 적의 레이더기지를 탐지하여 최적의 스텔스 각도를 가지고 접근을 하는것으로 알고 있는데 만약 적기가 미리 발견해서 최적의 스텔스 탐지 각도로 들어온다면 마냥 F-35의 승리를 보장할수 없는 입장인거 같습니다!
-
- 無情劍 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:24:14
- 북한이 어떻게 알았을까요? 하고 한미연합사에서 추측 하는것이지
북한이 알고 있는건 모르는겁니다.
똑같은 하나의 정보인데 여러가지로 해석하니 우습군요
그리고 러시아 고급 무기 기술을 북한이 응용한 사례는 많고 그것을 공개 해야만
만들어진 과정을 추측할수 있지요 북한이 우리에게 일부러 잘못된 정보를 흘려서
혼란스럽게 만들수도 있습니다
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:21:03
- 전투기용 고출력 저주파 레이더는 스텔스기의 미사일 사거리 밖에서 미리 발견해 대처하기 위한것이죠.. 모르고 스텔스기로 다가가는것보다는 미리 파악을 하여서 대처할수 있도록 하는것이 목표인것 아닌가요..
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:17:59
- 그리고 전투기용 고출력 저주파 레이더는 보다 먼거리에서 스텔스기를 탐지하여 탐지가 되었을경우 스텔스 탐지가 용이하게 보다 높은 고도로 상승하여 스텔스기를 탐지 격추할수도 있지 않습니까?
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:13:30
- 타마라는 패시브호밍 방식아닌가요 저주파를 남발하는게 아닌걸로 아는데요..
-
- 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:07:04
- 타마라의 기술은 여러대의 레이더 기지가 일정한 거리에서 광대역 저주파를 서로 교환하며 주파수에
노이즈가 생기는 것으로 스텔스기를 감지하는 것입니다.
그런데 전쟁통에 타마라같이 저주파를 남발하다가다는 미사일이나 포격 타겟1순위가 되기쉽고요.
당연히 이런기술은 덩치가 너무커서 전투기에는 실을수 없습니다.
그리고 전투기용 고출력 저주파 레이더도 실용성이 떨어지는 것이
나여기 있소 죽여주시요.. 하고 광고하고 다니는 비행기가 되기 쉽상이라 대스텔스에 대한 실용성이 무척 떨어 집니다.
그래서 스텔스 무용론은 대부분 아무도 말을 안하죠.
-
- 므리야 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-25 20:05:26
- 굳이 레이더가 아니더라도, 일본에 배치중인 간첩이 육안으로 감시/관측해서 북괴에 전달할 수도 있을 것 같은데요.
-
- CV-195 Philadelphia (211.181.xxx.xxx)
- 2013-05-25 19:32:53
- 바로그겁니다. 러시아의 VHF+MIG-31 조합을 한번에 대체하는게 바로 PAKFA죠.
