무기 토론방
이란도 (허접하지만) 대함 탄도탄 개발?
얼마 전 중국이 대함탄도탄을 다시 부활(40년전의 개념)시켰는데,
이란도 대함탄도탄의 실험에 성공했나 봅니다.
뻥이 아닌거 같습니다. 좀 허접하지만.
-----------------------------
테헤란 - 이란이 음속의 세배에 이르는 속도로 원양에 위치한 선박을 타격할 수 있는 신형 탄도미사일의 대량생산에 들어간다고 고위 사령관이 2월 7일에 밝혔다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
---------------------------------
물론 중국의 대함 탄도탄 같이 수천km의 사정거리를 가지는 것은 아니고, 단거리 탄도탄이라 당연히 속도는 마하3 정도에 불과하지만, 일반적인 아음속 미사일보다 훨씬 요격하기 어렵고,
야크혼트나 클럽S와 같은 "요격이 매우 까다로운" 초음속 대함미사일과 동일한 생존성을 가질 확률이 높습니다.
요격을 아예 못하겟진 않지만, 지금까지 Noor 대함미사일과 같은 아음속 대함미사일, 혹은
hoot 와 같은 로켓어뢰 보다 훨씬 요격이 어려운건 사실이고.
북한도 이정도는 충분히 만들 수 있다는 게 포인트죠.
문제는 이순신과 세종대왕함이 채택한 스탠다드는 이런 표적을 대응하는데 전혀 적합하지 않다는 겁니다. 탄도미사일 방어용 미사일은 SM-3는 "대기권 밖으로 올라온" 탄도탄만 격추 가능하고,
"단거리 탄도탄을 막기로 계획된" Sm-4는 망했다가 SM-2IVA로 부활했다가 다시 망했다가
SM-2IV 시험했다가 결국 망했고,
SM-6로 탄도탄 요격 어쩌고 하는것도 결국 안되는걸로 판정나서 세종대왕함이 북한의 탄도탄을 막는건 꿈에 가깝죠.
아스터 블록1이 이런데는 딱 좋은데..
대표 이미지
1.JPG
2.JPG
3.JPG
-
- bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 14:46:49
- 결국 세종대왕함뿐만 아니라 이순신함도 단거리 탄도탄 요격능력을 갖춰야 하는데,
이지스 시스템은 MD계획에 종속되는 바람에 우리 실정에 맞는 탄도탄 방어능력을 못갖추고 있죠.
적어도 2020년 전에는 세종대왕함이 북괴의 스커드를 격추 못하는데..
-
- legos (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:35:06
- 이렇게 철매2 개조비용 상당하고 FFX에밖에 설치할 수 있는 시스템을 그것도 호위함에 설치한다는 것은 과비용이죠....방공구축함인 Kdx-2a에 설치하기에는 Kdx-2a가 아깝죠
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:31:56
- 자함 방어용 철매는 이게 해상 파생형으로서 액티브레이다 사용이 불가피하고 하나..육상기지용 원판급 철매는 그럴 필요없고 종말 유도용으로 반능동 레이다 사용이 효과적 입니다... 가격은 훨 저렴 할테고 말이죠
철매 체제는 이 구조 고쳐서 국방비 절감에 실천해야 하며 업체측에다 국민이 낸 세금의 누수 현상을 막아야 합니다.,,.그 내막에서 ....어쩌면 업체측 하고서 짜고친 고스톱 같단 생각도 들더만요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:22:50
- 철매2 사거리 늘리고하는 개량은 쉽습니다..부스터 제작하여 본체에다 붙이고서 해당 레이다 탐지거리 ,출력을 늘려주기만 하면 되는일이죠(데이타 통신 출력도 늘려야 함)....스탠다드 계열들이..2단 앞부분은 철매2하고 비슷한 사이즘니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:20:05
- 메인-대공레이다를 철매2용의 MFR을 사용하고자 한다면... 레이다 어레이수를 2- 3배 늘리고서 이를 함교에다 고정 분할 판넬식으로 3-4면으로 설치하여 사용하는 즉 미해군이 건조한 이지스 함정 체제 인것이죠..알려진대로 마스트 꼭대기에단 못 담니다
비용적으로 과다하여 제가 보기엔 안 좋습니다..미국외 여타국가들 특히 유럽의 신형 구축함들은 이렇게 안가고 마스트 상단에 화력레이다용으로 위상배열레이다 1면을 설치하여 사용하죠....미국식 따라하는것은 일본 해자대 하고 치나 해군 093 함정 둘이더만요
-
- legos (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:20:04
- 그리고 철매2가 sm-2만한 사거리가 나올까요?...현재 한국의 철매2는 그렇게 길지 않습니다...물론 해상형으로 바꾸면 길어지겠죠...원래 철매2의 원형 사거리가 철매2보다 깁니다...오히려 나는 현재 시스템을 그대로 두고 아스터을 들여오는 것이 철매2보다 개조비용 따지고 하는 것 보다 유리하다고 생각합니다...과거에 미카도 도입후보에 오른 적이 있으니 말입니다....
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:15:48
- 저도 지금의 우리 현실로는 이순신급의 개량의 가능성은 없고 KDX-2A는 건조가 요원하고 FFX블럭3에 적용하는것이 가장 현실적이라고 생각합니다.
더더군다나 초음속대함이사일이나 이런 대함 탄도탄으로 인해서 세종대왕함급이나 이순신급의 연안작전이 더 힘들어지는 상황에서 연한함대에 대공우산을 형성해줄 함이 절대적으로 필요하다고 생각합니다.
-
- legos (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:06:58
- 그리고 현재 이순신함 레이더 교체는 기존 레이더를 교체하는 것이라 처음부터 다시 레이더를 설치하여 합니다...그러면 떼어낸 레이더는 재활용 해야 하고 운용소프트웨어도 교체해야하기에 사실상 어렵습니다...방법은 기존 레이더와 동류의 레이더를 쓰는 것이 유일한 방법입니다...철매2을 설치할려면 FFX나 Kdx-2a에 가능합니다...
-
- 김용식 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:06:12
- legos님
소프트웨어 + 혹모를 마이너 하드웨어 변경정도를 못할까요 한국이?
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:05:15
- 이순신 탑재 대공 체적 레이다가 탄도탄 탐지보장/추적 임무 중시형이면 위상 배열레이다가 되야 하고한데...(기계식은 탄도탄 추적을 제대로 잘못함)..대신 우리가 이스라엘로 부터 육상 기지용 수퍼그린파인 레이다를 도입중이죠...이게 탄도탄 탐지 추적용 입니다..
네트워크 체제 구축후 북한지역 발사 탄도탄에 대해 조기 경보 받아 이를 자함 방어용으로 사용하면 됨니다..여기서 요구 성능을 더 늘리자면 이순신급 메인-대공탐지레이다를 위상 배열형 레이다 선택이 불가피하죠
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 17:03:55
- 이미 러시아는 함상형을 내노은 샘인데 그러게 문제가 될것은 없다고 봅니다.
