무기 토론방
이란도 (허접하지만) 대함 탄도탄 개발?
얼마 전 중국이 대함탄도탄을 다시 부활(40년전의 개념)시켰는데,
이란도 대함탄도탄의 실험에 성공했나 봅니다.
뻥이 아닌거 같습니다. 좀 허접하지만.
-----------------------------
테헤란 - 이란이 음속의 세배에 이르는 속도로 원양에 위치한 선박을 타격할 수 있는 신형 탄도미사일의 대량생산에 들어간다고 고위 사령관이 2월 7일에 밝혔다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
---------------------------------
물론 중국의 대함 탄도탄 같이 수천km의 사정거리를 가지는 것은 아니고, 단거리 탄도탄이라 당연히 속도는 마하3 정도에 불과하지만, 일반적인 아음속 미사일보다 훨씬 요격하기 어렵고,
야크혼트나 클럽S와 같은 "요격이 매우 까다로운" 초음속 대함미사일과 동일한 생존성을 가질 확률이 높습니다.
요격을 아예 못하겟진 않지만, 지금까지 Noor 대함미사일과 같은 아음속 대함미사일, 혹은
hoot 와 같은 로켓어뢰 보다 훨씬 요격이 어려운건 사실이고.
북한도 이정도는 충분히 만들 수 있다는 게 포인트죠.
문제는 이순신과 세종대왕함이 채택한 스탠다드는 이런 표적을 대응하는데 전혀 적합하지 않다는 겁니다. 탄도미사일 방어용 미사일은 SM-3는 "대기권 밖으로 올라온" 탄도탄만 격추 가능하고,
"단거리 탄도탄을 막기로 계획된" Sm-4는 망했다가 SM-2IVA로 부활했다가 다시 망했다가
SM-2IV 시험했다가 결국 망했고,
SM-6로 탄도탄 요격 어쩌고 하는것도 결국 안되는걸로 판정나서 세종대왕함이 북한의 탄도탄을 막는건 꿈에 가깝죠.
아스터 블록1이 이런데는 딱 좋은데..
대표 이미지
1.JPG
2.JPG
3.JPG
-
- bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 14:46:49
- 결국 세종대왕함뿐만 아니라 이순신함도 단거리 탄도탄 요격능력을 갖춰야 하는데,
이지스 시스템은 MD계획에 종속되는 바람에 우리 실정에 맞는 탄도탄 방어능력을 못갖추고 있죠.
적어도 2020년 전에는 세종대왕함이 북괴의 스커드를 격추 못하는데..
-
- ROKISTHEBEST (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 16:21:55
- 그런데 아스터 블록-1 도입하면 어느 함정이 사용할 수 있나요?
이순신급 가능? / 세종대왕급 가능?
기존의 이지스, 이순신급의 H/W에 S/W 개조만으로 가능한가요? H/W도 동시에 개조해야 하나요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 16:19:03
- sm미사일들은 너무 둔합니다.당장에 탄도미사일 방어능력을 구축하기 힘든것이 현실이라면 essm의 도입이 그나마 요격능력을 높여주는 현실적 방안 아닐까 합니다.
비단 단순히 이런 탄도미사일 뿐만아니라 초음속대함미사일의 대응을 위해서라도 essm의 도입이 필요하다고 생각합니다.
-
- 늦깍이 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:48:02
- 어 그렇군요.
그 정도 실수야 누구나 할수 있죠. 실수라 하기도 뭐하고;; 잘못했다고 하실것 까지야 maxi님이 점쟁이도 아닌데요뭘 ;; 그냥 그런말을 하셧는데 그 사이 뭐가 변했나 싶어 여쭈어 봤습니다.
사실이라면 꽤 매력적이네요. 과연 해군이 관심을 가질지는 의문이지만 차라리 철매 개량형에 관심을 가질 것 같군요. 국산품이라는 특성때문에 국회에서도 태클 걸것 같지도 않고
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:43:22
- 어
무슨 댓글인지 생각은 잘 안나지만 그때 제가 잘못했던거 같네요. 뭐 제가 실수를 한두개 하냐마는..
얼마전에 아스터 지대공 미사일이 소프트웨어만 개조해서 스커드급 탄도탄 격추에 성공했고,
2020년까지 프랑스/이탈리아 FREMM 이랑 영국 type 45 대공구축함에 아스터 블록2를 넣어서 3천 km 급 탄도탄 방어능력을 부여할 예정입니다. 예산 못받을줄 알았는데 프랑스가 투자를 하네요.
-
- 늦깍이 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:39:18
- 개인적으로 해군이 아스터를 도입할것 같지도 않아서요.
그냥 어영부영하다가 2020년을 그냥 넘긴듯 궅군요
그런데 예전에 maxi님께서 아스터는 프랑스도 버렸다고 하시지 않았나요?
-
- kokio (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:34:18
- 검색해보니까 대함탄도탄 대단한거네요.
지대함으로 육상에 쫙 깔아놓으면, 수상함은 난감해지겠네요.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:30:30
- 이런 저급 단거리 탄도탄 요격이라면 차라리 러시아제가 낫습니다...S-400 내지 S-500을 도입하여 서해 ,동해 지역 배치를 우리군 한테다 권합니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:26:23
- 탄도탄은 원래 지상 고정 표적 공격용입니다 ...이는 전략용, 전술용 다 그렇습니다....초기시절 탄도탄은 무선지령형 그다음에 와선 관성 항법 유도 적용이 대체적이죠,,,실전용으론 몇까지 보조적 유도장치를 쓰긴씀니다
탄도탄을 함정 표적 격파에다 사용하고싶다면..중간유도방식 어느것,,내지 종말유도장치 채용이 필숨니다,,,명중오차가 적어도 20미터 이내엔 들어가야 하죠
대함 공격용 유도탄으로 종말 유도장치로서 액티브 레이다 외에 패시브형 레이다 사용 하기도 합니다..대함 탄도탄으로서 패시브 레이다 시커 사용형을 주시해야 합니다..함정이 대공방어 하자면 대공레이다 가동이 필수라서 그렇죠
탄도탄에다 패시브레이다 장착하여 상대 지상설치형 레이다나 통신장비들 공격하는 그런 무기가 북괴군 보유가 예상되는데 ...유사시에 전면전 터지면 이놈이 아군을 많이 괴롭힐 겜니다.....스카라브 전술 탄도탄 사용 탄두중 이런 유형이 존재하죠..
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:21:33
- 반능동레이다외 적외선형 병행 채용 ->한 버전 만들려다가 돈없다고 미해군이 때려쳐서
우리는 낙동강 오리알
고고도 에서 자세제어 도와주는 사이드슬래스터 장착->스탠다드 설계가 구형이라 고기동 할려면 새로운 미사일 동체를 설계해야함(그럴 일 없음)
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:19:04
- 근데 왠만하면 해외의 검증된 무기를 사고싶어하는게 해/공군의 맘입니다. 해외에서 적당한 물건이 없어서 그렇지..
저는 아스터 블록-1의 도입도 불가능한건 아니라고 봅니다.(급하면)
