무기 토론방
이란도 (허접하지만) 대함 탄도탄 개발?
얼마 전 중국이 대함탄도탄을 다시 부활(40년전의 개념)시켰는데,
이란도 대함탄도탄의 실험에 성공했나 봅니다.
뻥이 아닌거 같습니다. 좀 허접하지만.
-----------------------------
테헤란 - 이란이 음속의 세배에 이르는 속도로 원양에 위치한 선박을 타격할 수 있는 신형 탄도미사일의 대량생산에 들어간다고 고위 사령관이 2월 7일에 밝혔다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
군사조직인 혁명수비대 Mohammad Ali Jafari 사령관은 "Persian Gult"라고 이름 붙여진 이 미사일의 사정거리는 300km 정도라고 밝혔다.
국영 IRNA는 Jafari 사령관이 미사일에 대해 언급한 내용을 인용하여 "이란이 음속의 3배 속도로 해상의 목표를 타격할 수 있는 스마트 탄도탄을 대량 생산하고 있다."고 전했다.
사령관은 미사일이 특정한 이름을 말하지 않고 "적이 탐지할 수 없고 무력화 시킬수 없다."고 밝혔다. "매우 정확하게 목표들을 파괴할 것"이라고 Jafari 사령관은 덧붙였다.
또다른 이란 뉴스통신사인 ISNA에 따르면, 사령관은 "적의 위협으로 인해 미사일이 해상과 공중에서 오겠지만, 혁명수비대는 적의 첨단 기술을 무력화시킬 능력을 보유하고 있다."고 밝혔다.
이란의 미사일과 우주 프로그램들은 테헤란이 핵무기 생산이 가능할 경우 이란의 핵노하우와 이런 첨단 기술이 결합하는 것을 서방국가들이 우려하고 있다.
이란정부는 자신의 핵프로그램이 군사적 목적이 없다고 주장하고 있다.
신형 미사일은 "지상에서 발사될수도 있고 높은 고도에서 적 선박을 타격할 수 도 있다."고 혁명수비대 공군 사령관인 Amir Ali Hajizadeh 가 Fars 통신에게 밝혔다.
그는 "이 미사일의 이름은 Persian Gulf다. 650kg의 탄두를 장착하고 있다."면서 미사일이 고체추진체를 사용하고 혁명수비대가 설계했다고 덧붙였다.
국영 텔레비전은 미사일이 사막지형에서 이동식 발사대에서 발사되는 장면을 방영했다.
신형 미사일을 이란이 획득했다는 발표는 미국의 지원을 받던 shah 왕조를 무너뜨린 이슬람 혁명 32주년을 기념해서 나왔다.
이란은 2월 11일을 기념하기 위해 자신들의 과학적 기술적 성과를 보여주고 있다.
이와 별도로, 이란은 4가지의 자국산 위성 및 로켓엔진을 발표했다.
한편 혁명수비대 해군 사령관인 Ali Fadavi는 만약 이란이 공격받는다면 반격할 것이라고 경고했다.
Fadavi 사령관은 Mehr 통신에게 "이란은 만약에 위협받는다면 Hormuz 해협을 차단할 능력을 지니고 있다."고 말했다.
"우리는 지역안보를 해치려는 어떠한 사소한 일에도 매우 확고하게 응답할 것이다."라고 했다.
이란군 관계자들은 이란이 공격받을 경우 해상을 통한 세계 원유 수송량의 40%를 차지하고 있는 Hormuz 해협을 봉쇄하겠다고 종종 경고했다.
미국과 이스라엘은 이란의 핵프로그램을 중단시키기 위해 군사적 공격 옵션을 배제하지 않고 있다.
---------------------------------
물론 중국의 대함 탄도탄 같이 수천km의 사정거리를 가지는 것은 아니고, 단거리 탄도탄이라 당연히 속도는 마하3 정도에 불과하지만, 일반적인 아음속 미사일보다 훨씬 요격하기 어렵고,
야크혼트나 클럽S와 같은 "요격이 매우 까다로운" 초음속 대함미사일과 동일한 생존성을 가질 확률이 높습니다.
요격을 아예 못하겟진 않지만, 지금까지 Noor 대함미사일과 같은 아음속 대함미사일, 혹은
hoot 와 같은 로켓어뢰 보다 훨씬 요격이 어려운건 사실이고.
북한도 이정도는 충분히 만들 수 있다는 게 포인트죠.
문제는 이순신과 세종대왕함이 채택한 스탠다드는 이런 표적을 대응하는데 전혀 적합하지 않다는 겁니다. 탄도미사일 방어용 미사일은 SM-3는 "대기권 밖으로 올라온" 탄도탄만 격추 가능하고,
"단거리 탄도탄을 막기로 계획된" Sm-4는 망했다가 SM-2IVA로 부활했다가 다시 망했다가
SM-2IV 시험했다가 결국 망했고,
SM-6로 탄도탄 요격 어쩌고 하는것도 결국 안되는걸로 판정나서 세종대왕함이 북한의 탄도탄을 막는건 꿈에 가깝죠.
아스터 블록1이 이런데는 딱 좋은데..
대표 이미지
1.JPG
2.JPG
3.JPG
-
- bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 14:46:49
- 결국 세종대왕함뿐만 아니라 이순신함도 단거리 탄도탄 요격능력을 갖춰야 하는데,
이지스 시스템은 MD계획에 종속되는 바람에 우리 실정에 맞는 탄도탄 방어능력을 못갖추고 있죠.
적어도 2020년 전에는 세종대왕함이 북괴의 스커드를 격추 못하는데..
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:17:05
- 철매는 현재 탄도탄 요격능력을 추가해야 하고 몇 가지 고려는 되어 있는데 발사시험을 좀 해서 소프트웨어를 수정하면 될 거 같습니다. 제가 주장하는 바이기도 하고.
원래 해군이 철매에 별 무관심했는데 SM-3 랑 SM-6 탑재가 좌절되어서 철매 및 L-SAM에 관심을 보일 가능성은 있습니다. 해군에게 MD는 꽤나 중요한 임무(라고 생각하는)듯 하니까요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:16:50
- 탑재 유도탄 SM-2이 이런 고속 낙하표적 격추(무력화)에 부족하다면 그거 개량을 하면 해결 될 문제이죠... 시커는 반능동레이다외 적외선형 병행 채용, 고고도 에서 자세제어 도와주는 사이드슬래스터 장착등..그 최신 모델이 그렇죠
이런 요격체제는 함정 배치가 능사는 아니고 ,,연근해 작전 위주로서 해안 지대공 체제에다 적용 시켜도 우리해역 함대급에단 충분하리라 보임니다....서해 지역 이라면 격렬비도나 덕적도 쯤 의 도서 배치이면 될테지요
-
- 늦깍이 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:15:08
- 철매에 탄도탄 요격능력을 추가한 해상형이 한가지 대안이 될수 있을까요? essm은 앞으로도 도입 않할듯 싶어서요
-
- 김용식 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:12:26
- 다만 북괴도 바보는 아닐테니
시나리오중 대함미사일과 탄도탄을 같이 쓸때는 조금 벅차겠군요.
예전에 미해군서 실험한것같은데
동시 탐지 및 추적? 이었나요? (요격실험은 했는지 안했는지 모르지만)
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:10:37
- 북괴도 이런 무기 개발에 착수하든가 앞으로 할것입니다..우리군에서 할일이란다면 KD-2 이순신급을 이 탄도탄 공중 요격능력 부여 시켜 우리 함대 보호로 대비해야 할것이죠..탑재 유도탄 SM-2은 그냥 쓰고 대공레이다 유도레이다 부분을 개선 시켜야 하죠..
하이다이빙 표적을 함정에 대공 격파하기엔 유리한 점도 제공합니다..멀리서 부터 탐지 가능....그래서 다단계 여러차례 요격이 실시 됨니다..그리고 이순신급 한척 가지고 요격 범위가 넓어져 함대방공 서비스가 됨니다
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:10:22
- 북한과의 연계가 껄쩍지근하군요.
-
- 김용식 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:09:25
- 뭐 미사일 발사대 타격용 극초음속 미사일 개발도.. (응?!)
------------------------------
이란이 개발해냈으니 북괴는 친한 관계 이용해서 뭐 어떻게든 만들겠죠.
-
- 비홀더 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:05:28
- 한국형 소형 연안전투함에 대한 정의를 내리거나,잠수함을 주력으로 하던가...
이도저도 싫으면 해군함선에 탄도탄 떨어지면 전면전이니, 공군부터 시작해서 전력으로 공격할것
이라고 발표하는 방법정도?
-
- hykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:05:09
- 데이비드 오워 목사가 2차 한국전쟁 예언하면서 미국항공모함이 격침되는 장면을 보았다고 하였지요.(환시)
그 에언이 생각났습니다.
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2011-02-09 15:03:23
- 되려 ESSM을 사용하는걸 생각해야 할지도.
