무기 토론방
일본 터키와 무기공동개발에 합의
일본 터키와 무기공동개발에 햡의하고
전차용 엔진분야에서 일본 미쯔비시중공업 기술을 토대로
합작회사를 설립해서 터키 주력전차에 공급하기로 했다고 합니다.
-
- bestbac (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 15:03:24
- 터키가 생각하는 형제의 나라는 일본이지 우리나라가 아닙니다.
우리가 형제의 나라라고 하면 터키는 쪽팔려하고, 일본하고 형제의 나라라고 우겨됩니다.
우리는 너무 혼자 짝사랑에 빠져있는 것 같습니다.
-
- bac (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 15:03:24
- 터키가 생각하는 형제의 나라는 일본이지 우리나라가 아닙니다.
우리가 형제의 나라라고 하면 터키는 쪽팔려하고, 일본하고 형제의 나라라고 우겨됩니다.
우리는 너무 혼자 짝사랑에 빠져있는 것 같습니다.
-
- kfx2020 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 17:40:09
- PC의 파워서플라이가 비정격으로는 500W급이, 대기업의 정격 기준으로는 350W도 안되는 경우가 흔히 있습니다.
그래서 대기업이나, 신뢰성있는 서버컴의 파워 스펙과, 가장싼 조립PC의 파워 스펙을 1:1 비교하지는 않습니다.
제가 보기에는 전차엔진은 매우 강화된 정격스펙의 마력을 가진 엔진이라고 봅니다. 주변 온도가 올라가면 마력이 떨어지는데, 일반 차량용 엔진은 20도 온도를 기준으로 마력을 낸다면
전차엔진같은것은 외기온도 40도에서 마력을 산출하여 비교한다면(실제 그런다는건 아님..) 똑같은 표기상의 1800 마력이라도, 전차엔진의 경우에는 일반적인 상용장비에 쓰인다고 하면 상용표기 마력으로는 거의 2500마력 이상 나올수도 있을겁니다.
상용표기마력(예를든것임 이런표기는 실제없음)이 1800마력일경우, 군용 전차에 사용될 스펙의 마력으로는 1200마력밖에 안나올수가 있겠죠...
그런데 두산이라는 악의축의 기업이, 상용스펙의 마력 1800마력을 맞추는 엔진을, 전차엔진 1800마력으로 공급해놓고는... "우리엔진이 1800마력나오는데 너무 기준이 국산에 가혹한거 아니냐?" 고 실제 항변을한적이 있습니다.
이런 주장을 하는것은 애초부터 전차엔진을 개발할 진실된 마음조차 없었다는것을 반증하죠...연구비 착복해서 회사운영자금으로 쓰고, 엔진은 대충 만들어서 납품하고 돈받고 튈려고 했다가... 결국은 자기꾀에 자기가 넘어간셈..
-
- headache (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 21:30:58
- 알타이로 인해서 K-2의 기밀이 일본손에 쉽게 들어가겠습니다. 아오..
-
- 방탱 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 15:31:08
- 일본의 군사대국화는 이미시작되었습니다.
시나리오는 이미 완성되었고 실제 행동이 실행 되고있다고 생각 합니다.
그러한 이유로 일본의"집단적 자위권"에 대해 미리부터
강한 반대 의사를 표명해야 한다고 주장하는 것 입니다.
정부에서는 내년 까지 두고 본다고 하는데 어처구니없고 어리석은 생각 이라고 생각 합니다.
미국과 일본이 서로 다 말을 맞춰놓고 확실한 체계까지 다 잡아 놓은 다음에 그 상황에대고
그때가서 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 그때가서 반대한다고 하면 씨알이나 먹히겠습니까?
일본 군국주의의 봉인이 풀리는 것 입니다. 일본이 본격적으로 본색을 드러내기전에
초기단계인 지금 군사력증강의 싹을,그 기도를 도려내야 한다고 생각 합니다.
그냥 놔두면 우리는 또다시 두고 두고 후회하게 될 것 입니다.
만일 정부가 당장은 국민의 반발을 의식해 두고 본다고 말을 하며 내년에
그 분위기(집단적 자위권의 고착)가 무르익을즈음에 마지못해 찬성하는 것 같은 모습을 보인다는
생각을 갖고 있다면 이는 우리역사에 크나큰 실수를 남기는 것이라고 생각 합니다.
중국을 봉쇄하기위한 미국의 전략에 우리가 동조해서는 안되며
더우기 일본의 재무장을 부추기는 상황을 불러오는 사태는 더더욱 막아야 한다고
생각 합니다.
-
- 우보천리 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 15:31:36
- 터키는 잿밥에 관심이 더 많기에 이번합작이 잘될거라고 생각안드네요
일본도 한번 겪어보라고 하죠
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 22:14:01
- kfx2020님/뭔가 군용이 엄청나게 가혹한 환경에서 움직이고 엄격하게 기준을 정했을 것이다~이런 생각을 하는 데 제 생각은 좀 다릅니다.왜냐?방사청에서 엔진이 늦게 개발됨에 따라 두산엔진을 차체에 얹고 군 훈련기간에 같이 훈련을 하면서 테스트해야 하는 데 그렇지 못하게 되면서 내놓은 대안이 소위 가혹시험이라는 겁니다.
그런데 이게 좀 황당합니다.8시간 연속운전이긴 한데 고작 100킬로를 기동하는 거거든요.그럼 시속 12.5킬로입니다.여기서 아셔야 할 건 야지기동하면 서스펜션이나 트랙에 부하가 걸리른 거지 엔진은 상관없는 겁니다.가령 D284X 엔진이 K200 에 얹혀져 있든 원래 요트용 엔진이니까 요트에 얹혀져 있든 엔진은 변속기만 돌려주면 자기 할일은 끝나는 거고(초대형 선박은 변속기가 없습니다.)
플랫폼이 바다위를 떠가든 온로드위를 달리든 오프로드를 달리던 상관없는 겁니다.자 그럼 4단기어에서 6단기어로 바뀐 흑표가 12.5킬로를 내려면 몇마력이나 낼까요?제가 보기엔 3~400마력이면 충분합니다.평균부하로 말입니다.부하율 20~25%로 8시간 움직이는 게 가혹실험이다?말이 안되는 거죠.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 23:00:55
- 박대리님의 글을 읽을 때 마다...우리나라 국방은 무자게 비효율, 고비용이란 생각이 듭니다..
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 14:29:13
- 일본이 군사대국으로 완성되는 것은 시간문제인가...이젠..
-
- 박승욱 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 14:32:08
- 엔진기술을 터키에 주고 우리나라 XK-2에 사용되던 기술을 습득하는 것이 되는걸까요.
-
- Magach (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-12 15:09:56
- ㄴ 우리나라랑 형제의 나라라고 해서 쪽팔려라고 하지 않습니다.
다만, 일본과 더 친한척은 합니다.
일본과 한국 중에 하나만 고르라고 하면, 분명히 터키인의 대부분은 일본을 선택할 가능성이 높죠.
