무기 토론방
북방 항로 보호도 고려하는 해군
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003501598
당연히 먼 바다로 장기간 나갈수 있는 성격의 배들의 도입이 불가피할듯
대표 이미지
3북극항로.jpg
20278731994_730232d6d5_k.jpg
Navantia-Turkish-LHD.jpg
EM-37502_01_lrg.jpg
20131211021241.JPG
-
- best날개를 펴자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 20:31:07
- 님의 댓글에 깔린 저의를 파악한다면, 일본의 입맛대로 정권의 뜻이 움직여야 하나요?
-
- 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 22:00:02
- 본격적인 대양해군 시대 개막이군요. 그에 걸맞는 대양해군 전력이 계획, 개발, 유지가 되겠네요. 중국과 일본의 심기가 불편해지겠네요. 그동안 육군에만 치중하던 대한민국 국방부가 공군 뿐만아니라 해군 강화로 삼군 균형으로 가닥 잡은 거 같은데 환영할 일입니다.
-
- 날개를 펴자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 22:17:16
- 정권의 성향을 떠나서 경제와 군사력을 부흥하고, 강화하는건 반드시 필요한 의무입니다. 글로벌호크와 공중급유기, F-35 모두 박근혜정권에서 도입 결정된 무기체계입니다. 잘한 결정이라 생각합니다. 집권세력이 바뀌어도 군이 중심을 잡고 있으면, 정치세력이 중장기 계획을 쉽게 후퇴시킬 수 없도록 해야 합니다. 그러기 위해 군은 국민의 신뢰를 잃으면 안됩니다.
-
- 거시기 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 19:16:41
- 해군이 F-35B를 원한답니다...
https://www.sedaily.com/NewsView/1VF8G69I5T
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 20:18:31
- "북극항로 아니더라도 3국 간 경쟁 불가피"
딱 대일경쟁시키면서 대양해군 부르짖는 현정권 입맛그대로 내세우네.
북방항로, 대륙횡단열차
이게 뭔소리고 어떤 상황인지 알기는 할까?
-
- 엘에무지사수 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 14:37:18
- 반자이 반자이!!!
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 12:09:13
- 랩터79하고 찬한파 수준보소.
일본의 입맛대로 정권이 움직여야한다고 어디 써있었는지?
내가 뭔소리를 하는지는 알고 말하는거요?
-
- 찬한파 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 12:05:11
- [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다.
-
- raptor79 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 09:37:47
- 수준이.. ㅉㅉ
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 20:59:05
- 후 훗~
-
- 날개를 펴자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 20:31:07
- 님의 댓글에 깔린 저의를 파악한다면, 일본의 입맛대로 정권의 뜻이 움직여야 하나요?
-
- 오슨 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 15:52:16
- 지금까진 전세계 항로에 떠있는 모든 배들은 사실상 미국의 보호를 받는 것이었습니다. 물론 그 보호라는 것에는 통제라는 의미도 있죠. 어쨋건 전세계 바다를 컨트롤하는 미국이 이제 타국가들도 돈을 지출해 미국의 역활을 분담하길 바라는 것으로 해석해도 될지 모릅니다. 항상 얘기하지만, 한국과 일본의 군사적 결정 및 방향으 100% 미국의 의향내지 가이드에 따라 이루어 지는 것들입니다.
-
- 악명대성주 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 16:36:26
- 오슨님의 말씀에 전적으로 동감합니다.
우리가 살고 죽는 정책은 감정으로, 국뽕으로 결정할 수 있는 사안이 아닙니다.
지극히 세계외교와 정치에 발마추어나가야 하는것이지..독고다이 할 수 있는 사안도 아닙니다.
만약 우리의 지도자가
감정적으로 선동만하였다면..
우리는 지금 북한과 다를것이 없었을겁니다.
가슴은 뜨겁게, 머리는 차갑게라는말이있습니다.
모두가 그리할 수 있다고 생각하지 않지만...
유독 무기방은 가슴도,머리도 뜨거우신분들이 많군요...
-
- 한 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 15:14:20
- 아덴만은 미군 견제하려고 파견 했나?
거긴 애초 미군들 주 활동 지역 아닌가? 근데도 여러국가가 함정 파견하는 이유좀 생각을 하던가......
군의 임무 자체를 단편적으로만 보네
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-07-04 21:28:22
- 그곳 아덴 앞바다는 한국적 선박의 교통량이 상당합니다.
-
- 가디스 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 23:05:35
- 아덴만은 얼어죽을.. 소말리아 해적이 러시아 앞바다에서 활동 시작하면
님 비유가 아주~~ 적절 하겠군요
-
- 가디스 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 23:02:59
- 광대토 대왕 사업 목적이 소말리아 해적 때려잡자는 진행 했습니까?
어떤 나라가 전력증강 우선순위를 그따구로 잡습니까?
그리고 다양한 안보환경??
내일 모래 패권국가 순위가 바뀌고 지정학적 위치가 바뀝니까?
초중생 소설을 쓰세요
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 18:46:04
- 몇년 전부터 비밀 무기방은 누구랑 싸우면 이기냐 지냐, 어떤 무기가 어떤 무기를 이기냐 지냐..
이런 식의 초중딩 수준으로 떨어졌죠.
미래의 다양한 안보환경에 대응한다는 개념을 전~~혀 이해 못하는 사람들이 무기방을 장악한 상태입니다.
그저 이거면 중국한테 이기냐 지냐, 일본한테 이기냐 지냐만 따질 뿐이죠.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 21:28:57
- 우리나라가 10년, 20년 전처럼 돈이 없는 나라도 아니고 무기를 구매하는 해군의 방위력개선비가 그 돈 많다는 일본 해군을 앞지르는 나라입니다.
그 많은 방위력개선비를 주구장창 초계함이나 고속정, 잠수함만 건조해서야 되겠습니까?
게다가 호위함대의 필수전력인 이지스함도 갖췄고 곧 원잠도 건조될 분위기입니다.
이렇게 대양함대 전력을 잘 갖추고도 대양함대의 절대적인 필수 전력인 항모가 없어서 우리나라 해군은 대양에서 제대로 된 작전이 불가능한 상황입니다.
항모가 돈만 투자한다고 한 5년만에 뚝딱 나오는것도 아니고 전력화하는데 적어도 15년은 걸리는데 지금부터 항모 건조에 대한 계획을 세워야 합니다.
우리나라보다 훨씬 해군 예산이 적고 호위함대 전력이 약한 이탈리아나 스페인도 예산을 쥐어짜서 항모를 갖춘 이유를 생각해야 합니다.
항모가 없으면 제아무리 이지스함이 많고 잠수함전력이 막강해도 그저 연안만 지킬 수 있을뿐 원양이나 대양으로 해군력을 투사하는게 거의 불가능하기 때문입니다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-12 18:38:37
- ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 때문에 떨어져 나가는 줄은 모르고요.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 23:42:35
- 비밀에 그 많던 고수분들은 다 쫓아내고 이런 사람들이 판을 치니 비밀 조회수가 자꾸 떨어지지..
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 23:41:03
- 소양함이 뭔지 검색이라도 해보든지..
태국은 또 왜 나오는지??
우리나라 군사력이 태국하고 비교할 수준으로 알고 있다면 제발 70년대에서 벗어나시길..
우리나라는 이지스함이 3척에 추가로 3척을 건조 계획이고, 이순신급이라고 꽤 괜찮은 구축함도 6척에 알지 모르겠지만 AIP가 장착된 214급 9척에 3000톤급 대형 디젤잠함도 9척을 건조할 예정이랍니다.
호위함대라고는 제대로 된 구축함 한척도 없는 태국이랑 비교하다니...
역시 비밀 수준이 딱 이정도죠.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 21:13:01
- 오호라~~!!! 그래서 항모만들면 태국처럼 항모만 돌릴 생각인가봅니다??
그리고 그거 군수지원관련해서는 어떻게 해야는지는 아시나??
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 16:42:35
- 아직도 해군 방위력개선비가 1조원도 안되던 21세기 초반으로 생각하시나보네요..
올해 해군 방위력개선비가 3조입니다. 적금에서 복리이자처럼 매년 늘어는걸 감안하면 지금 추세대로면 향후 5년간 약 20조, 15년간은 130조가 해군 무기사는데 들어갑니다.
항모 예산은 15년에 걸쳐서 나눠서 쓰이는데 우리나라가 무슨 제너럴 포드급을 건조할것도 아니고 드골급이나 퀸엘리자베스급 정도는 해군 예산의 5~10%를 투자해도 충분합니다.
10년간 모든 무기구매 중단하고 항모에 투자한다고요?
무슨 백만톤급 정도의 항모 만들일 있나요?
우리나라 방위력 개선비가 올해만 15조입니다.
지금 추세대로면 10년간 누계 약 250조고 15년간 약 450조에요.
450조원 중에서 항모에 5조~10조 투자한다고 다른 전력증강 사업에 별다른 차질 안줍니다.
-
- 백년전설 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 15:19:25
- 대양 해군 만들어서 어디에 사용하실 계획 이신지????
앞으로 말들어질 전력까지 해서 기동전단 만들려면 최소 해군 전체 전력에 20~30%를 빼서
만들어야 합니다 그러면 예전처럼 천안함 사태 또 격어야 될수도 있습니다
혹시 일본처럼 함제기 12~15대에 동시 이착함도 않되는 상륙지원함을 항모라 말하는건 아니죠?
최소 영국의 퀸엘리자베스 함이나 프랑스 샤롤드골 정도는 되야 하는데 그정도 함을 만들여면
퀸엘리자베스의 건조 가격이 9조원 정도 됨니다 거기에 함제기 F35B 20대정도 하면 3~4조원
한 10년정도 모든 무기구매 미루고 함만들면 가능 할것 같습니다
유럽이야 나토로 엮여 있기 때문에 나라 하나하나의 전력은 우리보다 낮을수 있습니다
핵을 제외한 보유 전차나 항공기 수만 보더라도 우라나라 보다 높은 군사력을 가진 나라는
몇 안됨니다 참고로 영국도 기동함대 구성해서 대양으로 내보내면 해군전력에 30% 빼야하는
실정 입니다
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 11:52:31
- 우리나라는 이지스함 3척, 이순신함 6척을 보유중이고 소양함이라는 대양함대를 목적으로 한 대형 군수지원함도 최근 건조했습니다.
잠수함도 원잠이 없는건 아쉽지만 항모는 지금 준비해도 최소 15년은 지나야 보유할 수 있으니 그때 쯤에는 원잠도 보유할 가능성이 높고요.
설사 우리나라가 결국 20년, 30년이 지나도록 원잠을 보유하지 못한다고 해도 장보고3급도 충분히 대양함대와 작전 가능합니다.(원잠만큼 제대로 호위하기는 힘들겠지만)
스페인, 이탈리아, 브라질 같은 나라는 원잠도 없고 구축함 전력도 우리나라보다 훨씬 뒤쳐지지만 항모를 보유했답니다.
게다가 우리나라는 15년 후 쯤에는 항모와 상관없이 이지스함 3척, KDDX 6~12척까지 추가되죠.
백년전설님은 설마 이런 전력들은 오로지 연안에서 북한이나 상대하고 항모 호위함대는 새로 갖출거라고 생각하시나요?
-
- 백년전설 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 23:50:17
- 대양해군 좋지요......
항모한척에 이지스함 두척 잠수함 3척 호휘함 3척 대형 보급함 2척 정도 붙여야 하는데 과연
얼마나 들까요?
그냥 항모 한척 달랑 만들자는 애기는 아니죠?? 아니면 항모 한척 만들고 있는전력 빼다가
기동함대 만들자는 애기?? 저정도 규모면 우리 해군 전력의 몇%나 되는지 아시는가요?
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-08 21:35:00
- 항모가 없으면 대양에서 작전 못하는 대양함대가 됩니다.
공중전력이 없으면 제아무리 수백키로, 수천키로의 미사일이 있어도 수평선너머 적을 공격하기는 커녕 탐지도 거의 불가능합니다.
현대 육상전투도 공중전력이 중요하다지만 해상에서 공중전력은 그야말로 절대적으로 중요합니다.
뭐 연근해를 벗어나서는 소말리아나 필리핀 해적 정도만 상대할 수 있으면 충분하다고 하면 모르겠지만요..
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-11 18:48:34
- 북방항로 얘기 나오니 고등어가 어쩌고 하는 수준인데 뭘 말할까요...
유럽과의 교역은 오로지 고등어, 연어만 생각하는 수준의 사람들에게 그 어떤 설명도 안통합니다.
이러니 고수들이 다 사라졌죠...
-
- 소아범 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-09 09:44:47
- 북방항로를 지키자면 상대는 일본, 러시아, 미국, 캐나다, 이런 북쪽의 나라들 이구먼요. 군함 몇척 가지고 개길 나라들이 아니란 거고, 모두 말은 통할만한데요 .외교를 잘 하면 되는것 아닐까요?.
