무기 토론방

북방 항로 보호도 고려하는 해군

  작성자: 궁금해요
조회: 12589 추천: 1 글자크기
55 0

작성일: 2019-02-08 17:57:41

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003501598


당연히 먼 바다로 장기간 나갈수 있는 성격의 배들의 도입이 불가피할듯

이미지

3북극항로.jpg
20278731994_730232d6d5_k.jpg
Navantia-Turkish-LHD.jpg
EM-37502_01_lrg.jpg
20131211021241.JPG

댓글 55

  • best 날개를 펴자 2019-02-08 추천 12

    님의 댓글에 깔린 저의를 파악한다면, 일본의 입맛대로 정권의 뜻이 움직여야 하나요?

  • VITRUVIUS 2019-02-08 추천 2

    "북극항로 아니더라도 3국 간 경쟁 불가피"
    딱 대일경쟁시키면서 대양해군 부르짖는 현정권 입맛그대로 내세우네.
    북방항로, 대륙횡단열차
    이게 뭔소리고 어떤 상황인지 알기는 할까?

    댓글 (6)

    엘에무지사수 2019-02-11 추천 0

    반자이 반자이!!!.

    VITRUVIUS 2019-02-09 추천 1

    랩터79하고 찬한파 수준보소.
    일본의 입맛대로 정권이 움직여야한다고 어디 써있었는지?
    내가 뭔소리를 하는지는 알고 말하는거요?.

    찬한파 2019-02-09 추천 0

    [알림] 욕설, 지역감정 조장, 유언비어, 광고, 동일한 글 반복 게재 등은 사전통보 없이 삭제됩니다..

    raptor79 2019-02-09 추천 0

    수준이.. ㅉㅉ.

    소아범 2019-02-08 추천 0

    후 훗~.

    날개를 펴자 2019-02-08 추천 12

    님의 댓글에 깔린 저의를 파악한다면, 일본의 입맛대로 정권의 뜻이 움직여야 하나요?.

    등록
  • 당당 2019-02-08 추천 1

    북방항로를 해군이 보호한다고 보호해지나?
    러시아와 협정을 맺는 것이 현실적이겠구만.
    북방항로에 접근할 수 있는 국가는 북한-일본-미국-러시아---캐나다-미국-노르웨이 정도인데.

    댓글 (1)

    날개를 펴자 2019-02-08 추천 1

    기사에도 있지만, 미국, 캐나다와 연합작전이 목적이겠죠....

    등록
  • 거시기 2019-02-08 추천 2

    해군이 F-35B를 원한답니다...

    https://www.sedaily.com/NewsView/1VF8G69I5T

    댓글의 댓글

    등록
  • 제로 2019-02-08 추천 0

    무장력도 약하고
    체공시간도 숏한 F-35B를
    왜?
    구매하고 싶은지...

    댓글 (2)

    샤를 2019-02-09 추천 0

    해군형 C가 결함투성이라서요.

    박포잘쏘남 2019-02-09 추천 0

    kfx해군형이 나오지 않는 이상 그게 최상 같은데여...
    라팔등은 어차피 스팀캐터팰트가 필요하지 않나요?.

    등록
  • 거시기 2019-02-08 추천 0

    F-35B를 도입한다면 목포비행장이나 진해덕산비행장이 모기지로 적합하겠네요...

    제주해군기지에 F-35B를 6대 정도 파견시키고 제주기지 방파제를 이용 이착륙시키면서 이어도 상공 초계를 한다거나 필요시 울릉공항에도 파견 보낼 수 있을 터이고,
    LPX-II에서 운용도 해 보고...

    F-35B를 20대 정도 도입하여 해군소속이 아니라 공군소속으로 하되 해군에 파견하고 작전배속하는 개념도 괜찮을 것 같습니다만...

    댓글의 댓글

    등록
등록